Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право, экзамен.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
328.81 Кб
Скачать

63. Причинение вреда как основание гп-ответственности

Вред (наличие вреда) является непременным, обязательным основанием деликтной ответственности. При отсутствии вреда вопрос о деликтной ответственности возникнуть не может.

Вред - неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти гражданину (физическому лицу).

Виды вреда:

  1. Имущественный (ущерб) - нарушение имущественной сферы лица в форме уменьшения его имущественных благ либо умаления их ценности/ разность между материальным положением потерпевшего до причинения вреда и после.

  2. Личностный- объектом правонарушения являются нематериальные блага - жизнь и здоровье человека. Но при возникновении обязательства из причинения такого вреда принимаются во внимание главным образом имущественные последствия, т.е. возмещению подлежит имущественный вред.

С понятиями "вред", "ущерб" соприкасается понятие "убыток". Убытком называется вред (ущерб), выраженный в деньгах. Таким образом, убыток - это денежная оценка имущественного вреда.

  1. Моральный вред. Последствия, не имеющие денежной оценки либо имеющие незначительную стоимость. Такой вред подлежит компенсации по решению суда независимо от того, был ли одновременно причинен указанными действиями имущественный вред.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

  • Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  • Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

  • В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

64. Вина как основание гп-ответственности

Вина - как субъективное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвидением неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения.

С этой точки зрения не могут считаться виновными действия душевнобольного или малолетнего гражданина, которые в большинстве случаев не в состоянии правильно оценивать свое поведение и его последствия.

Но исходя из принципа субъективности на практике сложно определить вину, предположим, ЮЛ. Поэтому гражданское законодательство отказалось от традиционного для уголовно-правовой сферы подхода к пониманию вины.

Вина - непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условиям оборота.

В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя (причинителя вреда), ибо именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении.

Формы вины:

  • Умысел (сознавал неправомерность своего поведения, предвидел его неблагоприятные последствия и желал или сознательно допускал их наступление)

  • Неосторожность (хотя и не предвидел, но по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий своего поведения)

  • грубая (невнимательность и неосмотрительность)

  • простая (недостаточная внимательность и осмотрительность)

  • Смешанная вина:

  • убытки наступают в результате виновного поведения кредитора и должника

  • убытки сосредотачиваются в имущественной сфере только одной стороны – кредитора

  • убытки представляют собой единое целое, если нельзя определить, что стало виной кредитора, а что – должника.

Если имеет место вина, , то независимо от ее формы правонарушитель обязан возместить убытки в полном объеме.