§ 6. Исполнение решений международных арбитражных судов

1. Арбитражные суды не имеют собственной исполнительной системы, поскольку они представляют негосударственную форму разрешения споров. В связи с этим решения Международного арбитражного суда при БелТПП и решения иностранных международных арбитражных судов в Республике Беларусь исполняются в порядке, установленном хозяйственным процессуальным законодательством.

Все арбитражные решения признаются и приводятся в исполнение хозяйственными судами в Республике Беларусь, аналогичным образом как и решения иностранных судов, т.е. должна быть проведена процедура экзекватуры.

Взыскатель подает заявление в хозяйственный суд по месту нахождения ответчика. К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь, прилагаются следующие реквизиты:

• надлежащим образом удостоверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом удостоверенная копия;

• подлинное соглашение об арбитражном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

• надлежащим образом удостоверенный перевод указанных документов на один из государственных языков Республики Беларусь;

• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (10 базовых величин в соответствии со ст. 246 ХПК).

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании судьей хозяйственного суда единолично в срок не более одного месяца со дня его поступления в суд. При этом хозяйственный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. При рассмотрении дела хозяйственный суд не вправе пересматривать иностранное арбитражное решение по существу. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения в целом или его части возможен только в случае, если это признание противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь (ч. 2 ст. 248 ХПК).

По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения хозяйственный суд выносит определение. В определении должны содержаться:

• наименование, место нахождения и состав международного арбитражного (третейского) суда, принявшего решение;

• наименование взыскателя и должника;

• сведения об иностранном арбитражном решении;

• указание на признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения либо на отказ в таком признании.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной или надзорной инстанции в соответствии с порядком, установленным Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.

2. Исполнение решений арбитражных судов является предметом международной Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, принятой на конференции ООН по международному торговому арбитражу 10 июня 1958 г. в Нью-Йорке.¹

В п. 1 ст. I указано, что Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений. Таким образом, Конвенция предусматривает исполнение и таких иностранных арбитражных решений, которые вынесены на территории государств, не являющихся участниками Конвенции. В связи с этим БССР при ратификации Конвенции было сделано следующее заявление: «В отношении решений, вынесенных на территории недоговаривающихся государств, БССР применяет Конвенцию лишь в той мере, в которой данные государства признают режим взаимности». Это заявление сохраняет силу и для Республики Беларусь.

В соответствии со ст. III Конвенции, каждое Договаривающееся государство признает арбитражное решение как обязательное и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений на условиях, изложенных в Конвенции.

В ст. V Конвенции перечислены условия, при которых в признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено. Отказ возможен только, если сторона представит доказательство того, что:

• стороны в арбитражном соглашении были в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено;

• сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

• арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре;

• состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж;

• арбитражное решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

В соответствии с п. 2 ст. V Конвенции: «В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что:

1. объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны, или

2. признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны».

Конвенция о признании и проведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. не затрагивает действительности многосторонних или двусторонних соглашений в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, заключенных государствами-участниками, и не лишает никакую заинтересованную сторону права воспользоваться любым арбитражным решением в том порядке и в тех пределах, которые допускаются законом или международными договорами страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение такого арбитражного решения.

Литература:

1. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учебник: в 3 т. / Л.П. Ануфриева. – М., 2001. – Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. – С. 65–277.

2. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. – М., 2006. – С. 484–596.

3. Звеков, В.П. Международное частное право: учебник / В.П. Звеков. – М., 2004. – С. 587–611.

4. Лунц, Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л.А. Лунц. – М., 2002. – С. 766–977.

5. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева [и др.]: под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2008. – С. 627–683.

6. Международное частное право: учебник / под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2004. – С. 571–602.

7. Международное частное право: сб. нормативных актов / сост.: Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – 3-е изд. – М., 2006.

8. Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня. – Мн., 2007. – С. 307–319.

9. Функ, Я.И. Международный арбитраж в Республике Беларусь: справочник / Я.И. Функ. – Мн., 2005.

10. Фисенко, В.Н. Международное частное право: специальная часть / В.Н. Фисенко, И.В. Фисенко. – Мн., 1994. – Кн. 2. – С. 167–211.

11. Шак, Х. Международное гражданское процессуальное право: учебник: пер. с нем. / Х. Шак. – М., 2001.

1 СЗ Белорусской ССР. – 1989. – № 25. – Ст. 261.

1 Функ, Я.И. Международный арбитраж в Республике Беларусь: справочник / Я.И. Функ. – Мн., 2005. – С. 106–108.

1 Розенберг, М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров / М.Г. Розенберг. – М., 2003. – С. 19.

1 Об обращении переводных и простых векселей: Закон Республики Беларусь от 13.12.1999 г. № 341-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 22.12.2005 г. № 76-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 30.12.2005 г. – № 2/1173.

2 О совершенствовании регулирования вексельного обращения в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 28.05.2006 г. (в ред. Указов Президента от 12.01.2007 г. № 23 и 01.03.2007 г. № 116) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 04.05.2007 г. – 1/8471.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 11.01.2008 г. – № 2/1414.

1 Гражданское и торговое право капиталистических стран. – М., 1993. – С. 296.

1 Конференция проходила в г. Гамбурге и отдавая долг радушному гостеприимству, оказанному ее участникам правительством ФРГ и г. Гамбургом, конференция в специальной резолюции рекомендовала именовать содержащиеся в ней нормы «Гамбургскими правилами».

1 Харитонов, Е.О. Основы римского частного права / Е.О. Харитонов. – Ростов н/Д, 1999. – С. 259–260.

2 Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 г. Тэксты. Даведнік. Каментарыі. – Мн., 1989. – С. 373.

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / отв. ред. К.Б. Ярошенко и Н.И. Марышева. – М., 2006. – С. 528–529.

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / отв. ред. К.Б. Ярошенко и Н.И. Марышева. – М., 2006. – С. 546.

2 Звеков, В.А. Международное частное право: учебник / В.П. Звеков. – М., 2004. – С. 459.

1 Вестник ВАС Российской Федерации. – 1998. – № 4. – С. 46–47.

1 Ведомости Национального собрания. – 1999. – № 18. – Ст. 330.

1 О ратификации Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб от 21 мая 1963 года: Закон Республики Беларусь от 11 ноября 1997 г. № 76-З // Ведомости Национального собрания. – 1998. – № 18. – Ст. 207.

1 Международное частное право: Иностранное законодательство. – М., 2000. – С. 358.

2 Международное частное право. Сборник нормативных актов. – 3-е изд. – М., 2006. – С. 284.

1 ТРИПС (TRIPS) – сокращенная аббревиатура Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights.

2 Международное частное право. Сборник нормативных актов. – С. 90.

3 Там же. – С. 91.

1 Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1998. – № 29. – Ст. 469.

1 Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1997. – № 27. – Ст. 477.

1 Собрание постановлений Правительства Республики Беларусь. – 1993. – № 16. – Ст. 311.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2007. – № 1/8265.

1 СП СССР. – 1990. – № 30. – Ст. 143.

1 Ведомости Национального собрания Республики Беларусь (приложение). – 1998. – № 1. – Ст. 510.

2 Там же. – Ст. 511.

1 Слово «патент» происходит от позднелатинского patents, что означает свидетельство, грамота.

2 СП СССР. – 1965. – № 4. – Ст. 23.

3 Собрание постановлений Правительства Республики Беларусь. – 1993. – № 8. – Ст. 126.

1 Сокращенная аббревиатура от англ. «Patent Cooperation Treaty».

1 О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы: Закон Республики Беларусь от 16.12.2002 г. № 160-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 24.12.2007 г. № 299-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 27.12.2007 г. – № 2/1396.

2 Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. – 1998. – № 8. – Ст. 197.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 10.05.2007 г. – № 2/1308.

1 Белорусское законодательство приравнивает знаки обслуживания к товарным знакам, не выделяя их особо.

1 Ниццское соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г., в Женеве 13 мая 1977 г. и измененное 28 сентября 1979 г.; участвует более 50 государств. Республика Беларусь присоединилась к нему Указом Президента Республики Беларусь от 21 декабря 1997 г. № 674.

1 До 13 января 2007 г. коллегия именовалась «Судебная коллегия по патентным делам».

2 Судовы веснік. – 2005. – № 4.

1 Переводится с английского «знаю как».

1 Харитонов, Е.О. Основы римского частного права. – Ростов н/Д, 1999. – С. 181–182.

2 Повесть временных лет // Художественная проза Киевской Руси XI–XIII веков. – М., 1957. – С. 18–19.

1 Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 г. Тэксты. Даведнік. Каментарыі. – Мн., 1989. – С. 367.

2 Нехамкин, С. Наследство для Малмыжа // «Известия». – 03.11.2004 г.

1 Международное частное право. Иностранное законодательство. – М., 1997. – С. 742.

1 Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева [и др.]: под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2008. – С. 627–683.

1 Брун, М.И. Международное частное право // Словарь Брокгауза и Ефрона. Т. XVIII-а. – С. 928.

2 Закон Италии 1995 г. «О реформе итальянской системы международного частного права» // Международное частное право. Иностранное законодательство. – С. 334.

3 Богуславский, М.М. Международное частное право: практикум. – М., 2002. – С. 205.

1 Князев, В.Г. Налоговые системы зарубежных стран. – М., 1997. – С. 50.

1 Нехамкин, С. Узница «Националя» / «Известия». – 29.09.2005 г.

2 Конкубинат в римском праве – это разрешенное законом сожительство с целью установления брачных отношений.

1 Дигесты Юстиниана / Харитонов, Е.О. Основы римского частного права. – Ростов н/Д, 1999. – С. 397.

1 Международные договоры Республики Беларусь, применяемые в хозяйственной (предпринимательской) деятельности. – Мн., 2002. – С. 595–616.

1 Киселев, И.Я. Зарубежное трудовое право / И.Я. Киселев. – М., 2000. – С. 12.

2 Звеков, В.П. Указ. соч. – С. 519.

3 Термин «Запад» в данном случае применяется не в географическом, а в социокультурном смысле.

1 Стаценко, В.Г. Беларусь в Международной Организации Труда. История и современные проблемы взаимодействия / В.Г. Стаценко. – Витебск, 2007. – С. 205.

2 Человек и труд. – 2003. – № 3.

1 Международное частное право. Сборник нормативных актов. – С. 365.

1 Киселев, И.Я. Зарубежное трудовое право / И.Я. Киселев. – М., 2000. – С. 179.

1 Международное частное право. Иностранное законодательство. – С. 517.

2 Международное частное право. Сборник нормативных документов. – С. 366.

3 Международное гражданское процессуальное право. – М., 2001. – С. 135.

1 Стаценко, В.Г. Беларусь в Международной Организации Труда. История и современные проблемы взаимодействия / В.Г. Стаценко. – Витебск, 2007. – С. 209.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 22.10.2003 г. – № 3/945.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 23.10.2000 г. – № 8/4462.

1 Соглашение между Азербайджанской Республикой и Республикой Беларусь пока не ратифицировано.

1 Богуславский М.М. Указ. соч. – С. 486.

1 Шак, Х. Международное гражданское процессуальное право: учебник: пер. с нем. / Х. Шак. – М., 2001. – С. 10.

2 Там же. – С. 11.

1 Шак, Х. Указ. соч. – С. 91.

1 Шак, Х. Указ. соч. – С. 214.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 23.02.2001 г. – № 1/2218.

2 Глава 2 Протокола.

1 Вестник Высшего Хозяйственного Суда. – 1997. – № 2.

1 Брун, М.И. Указ. соч. – С. 929.

1 В Конвенции 1993 г. аналогичное положение отсутствует.

2 Указанный пункт отсутствует в Конвенции 1993 г.

1 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 23 сентября 2002 г. – № 3/480.

1 Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. – 1992. – № 21. – Ст. 342.

1 Функ, Я.И. Международный арбитраж в Республике Беларусь. Справочник / Я.И. Функ. – Мн., 2005. – С. 200.

2 Функ, Я.И. Международный арбитраж в Республике Беларусь. Справочник / Я.И. Функ. – Мн., 2005. – С. 42.

3 Юридический адрес Международного арбитражного суда: Республика Беларусь, г. Минск, проспект Победителей, 23, корп. 1, оф. 706, тел./факс 203-28-46; тел. 203-11-47, 203-53-85.

1 Регламент международных арбитражных судов: Сборник. – М.: Юристъ, 2001.

1 Функ, Я.И. Международный арбитраж в Республике Беларусь: Справочник / Я.И. Функ. – Мн., 2005. – С. 127–130.

1 БССР подписала Конвенцию 29.12.1958 г., которая была ратифицировала Президиумом Верховного Совета БССР 13.09.1960 г., вступила в силу для БССР 13.02.1961 г.