
- •Дискуссия о предмете социальной психологии.
- •Задачи социальной психологии.
- •Выделение соц.Психологии в самостоятельную область знания.
- •Первые исторические формы социально-психологического знания
- •Предпосылки социально-психологического знания в системе марксизма.
- •Экспериментальный период развития социальной психологии
- •Методологические проблемы исследования.
- •Методы соцно-психологического исследования.
- •Место общения в жизни общества.
- •Структура общения
- •Общение как обмен информацией
- •Средства коммуникации. Вербальная коммуникация.
- •Невербальная коммуникация.
- •Общение как взаимодействие
- •Типы взаимодействий
- •Анализ взаимодействия в теоретическом подходе.
- •Общение как восприятие людьми друг друга.
- •Механизмы межличностного восприятия.
- •Эффекты межличностного восприятия.
- •Межличностная аттракция.
- •Структура психологии больших организованных групп
- •Социальные классы и слои.
- •Этнические группы
- •Гендерные и возрастные группы
- •Стихийные группы и массовые движения.
- •Социальные движения.
- •Общие проблемы малой группы в социальной психологии.
- •Групповые структуры.
- •Динамические процессы в малой группе.
- •Лидерство и руководство.
- •Личность – предмет исследования в социологии и психологии
- •Социализация. Содержание, стадии, институты.
- •Социальная установка.
Методы соцно-психологического исследования.
Все методы можно подразделить на две большие группы:
методы исследования и методы воздействия.
Методы исследования включают методы сбора информации и методы ее обработки. Среди методов сбора информации выделяют следующие:
наблюдение, изучение документов (контент-анализ), опросы (анкеты, интервью), различного рода тесты, эксперимент.
Наблюдение – является старым методом соц-й псих-и и используется в случае получения данных об открытом поведении, о действиях индивидов. Данный метод играет весьма важную роль. Главная проблема заключается в том, как обеспечить фиксацию каких-то определенных классов характеристик, чтобы «прочтение» протокола наблюдения было понятно и другому исследователю, могло быть интерпретировано в терминах гипотезы.
Изучение документов – имеет большое значение для анализа продуктов человеческой деятельности. Важнейшую роль при изучении документа играет способность к пониманию текста. Проблема понимания – это особая проблема псих-и. Для преодоления этого вида «субъективности» (интерпретации документа исследователем) вводится особый прием – контент –анализ (анализ содержания). Это особый метод анализа документа, когда в контексте выделяются специальные «единицы», а затем подсчитывается частота их употребления. Метод контент-анализа применяется в тех случаях, когда исследователь имеет дело с большим массивом информации, так что приходится анализировать многочисленные тексты. Практически этот метод применяется в соц. псих-и при исследованиях в области массовых коммуникаций.
Опросы. Среди многочисленных видов опросов наибольшее распространение получают в соц-й псих-и интервью и анкеты.
Построение вопросника для анкеты требует большого мастерства исследователя. Логика его построения, порядок следования вопросов, их тип (открытые-закрытые) должны быть тщательно продуманы: составитель анкеты должен иметь ключ, при помощи которого ответы на вопросы могут быть адекватно интерпретированы.
В ходе интервью проявляются все описываемые в соц. псих-и способы воздействия одного человека на другого, действуют все законы восприятия людьми друг друга, нормы их общения. Каждая из этих характеристик может влиять на качество информации, может привносить еще одну разновидность субъективности.
Тесты широко применяются в различных областях психологии. Тест – это особого рода испытание, в ходе которого испытуемый выполняет или специально разработанное задание, или отвечает на вопросы, отличающиеся от вопросов анкет или интервью. Вопросы в тестах носят косвенный характер. Смысл последующей обработки состоит в том, чтобы при помощи ключа соотнести полученные ответы с определенными параметрами.
Эксперимент выступает в качестве одного из основных методов исследования в соц. псих-и и различают два вида эксперимента: лабораторный и естественный. Для обоих видов существуют некоторые общие правила:
1 – произвольное введение экспериментатором независимых переменных;
2 – контроль за ними, а также за изменениями зависимых переменных;
3 – выделение контрольных и экспериментальной групп, чтобы результаты измерений могли быть сравнимы с некоторым эталоном.
Особенно дискуссионным явл-ся вопрос о лабораторном эксперименте, а именно: какова экологическая валидность лабораторного эксперимента, т.е. возможность распространения полученных данных на реальную жизнь, и в чем опасность смещения данных в связи с особым подбором испытуемых.
Другой вопрос связан со специфическим решением проблемы репрезентативности, т.е. точного учета класса объектов, на которые можно распространять результаты. Кроме того, распространенным явлением в лабораторных экспериментах явл-ся так называемый Розенталь-эффект, когда результат возникает в следствие присутствия экспериментатора (описан Розенталем).
Средством реализации всех требований, предъявляемых к экспериментам, явл-ся построение программы социально-психологического исследования: в ней четко обозначается цель, эксплицируются решаемые задачи, выбор объекта, формулируется проблема, которая исследуется, уточняются используемые понятия, а также системно обозначается весь набор используемых методов. Это во многом будет способствовать методологической оснащенности исследования. Именно построение программы может способствовать совершенствованию исследований, превращению их в каждом отдельном случае из простого собирания данных в подлинный научный анализ изучаемого объекта.