Вопрос 9. Лекция.

XIX в. В европейской и мировой истории.

В Европе и Северной Америке в XIX в. продолжался процесс утверждения индустриального общества. В экономической сфере он характеризовался промышленными переворотами.

Кардинальные изменения в технике и технологиях повлекли за собой не менее кардинальные изменения в социальной сфере: центр общественной жизни переместился из деревни в город, сформировались классы промышленной буржуазии и пролетариата. Социальная напряженность на протяжении всего XIX в. оставалась высокой: дворянство, аристократия не хотели мириться с потерей своего монопольного положения в обществе, уступать его буржуазии, разоряющееся крестьянство с трудом приспосабливалось к новой жизни, пополняя ряды пролетариата, мелкие предприниматели не выдерживали конкуренции с крупными. Промышленный переворот, социальные проблемы XIX века оказали самое непосредственное воздействие на общественно-политическую мысль. Широкое распространение получили теории экономического либерализма (А.Смита, Д.Рикардо, И.Бентама), отстаивавшие индивидуальную экономическую свободу как главное условие хозяйственной деятельности. В 40-е годы XIX века происходит рождение марксизма.

Существенным элементом политической модернизации в Европе, США стало оформление политических партий. В Англии и США сложились двухпартийные системы, при которых существенная роль в политической борьбе принадлежит двум основным партиям. Важным фактором политической жизни в европейских странах стали социал-демократические партии.

Вопрос 10. Лекция.

Особенности развития России в условиях модернизации и промышленного переворота в XIX в.

Россия. Вступив на путь модернизации в петровские времена, Россия и в XIX в. продолжала оставаться во втором эшелоне развития, сохраняя большой груз традиционализма.

В центре общественно-политической жизни России в XIX в. по-прежнему оставались проблемы власти и крепостного права, крепостничества. Они привлекали к себе внимание как правительственных верхов, так и освободительной культурной элиты, ибо политические, экономические, духовные ценности, утверждавшиеся в Европе, находились в противоречии с российскими реальностями.

Совсем иная ситуация была в царствование Александра II. Жестокое поражение в Крымской воине 1853 - 1856 гг. подорвала убеждение в том, что Россия в силу своей национально-государственной исключительности может обойтись без модернизации, без реформ европейского характера. Отход правительства во второй половине 60-х гг. от курса реформ, их корректировки, отправление в отставку практически всех творцов реформ, изменение в глазах общества имиджа императора (из символа прогресса он превратился в символ государственной машины, враждебной народу), бурное развитие капитализма, разрушение общины - всё это создавало почву для нового всплеска революционного движения в 70-е гг. Теоретическим знаменем революционеров 70-х - народников становится герценовская теория общинного социализма

В ноябре 1864 г. началась судебная реформа, которая явилась крупным шагом по внедрению принципов буржуазной юстиции. По реформе 1864 г. создавались две системы судебных органов: выборные и назначаемые. Судебная реформа вводила состязательность процесса, т.е. адвокатуру, институт присяжных заседателей, провозглашала гласность и открытость суда и т.д.