6. Источники уп Исламских государств. Шариат и его место в системе источников права исламских государств.

Традиционные источники мусульманского права имеют религиозное происхождение. Их делят на 3 группы:

1) Коран и Сунна. Коран – главная священная книга мусульман, содержащая высказывания пророка мухамеда, молитвы, притчи, правовые предписания. Сунна – сборник приданий о решениях пророка.

2) Сформулирована мусульманской правовой доктриной – Иджма и Кияз. Иджма – единодушное мнение наиболее авторитетных знатоков ислама по вопросам нерегламентированным Кораном и Сунной. Кияз – толкование Корана и Сунны (суждения по аналогии; также как и наши комментарии к ГК, УК и т.д.).

3) Правовые обычаи – Урф. К таким обычаям, действующим до сих пор во многих мусульманских странах, относится, к примеру, кровная месть.

На ряду с традиционными источника мусульманского права, т.е. священной книгой и обычаями, действует и писанное УЗ-во. Однако, в тех странах, где действует письменное УЗ-во оно часто связано с нормами шариата. В частности, в Судане в 1983г вступил в действие УК, полностью основанный на нормах шариата.

Тема 4: Действие уголовного закона во времени и в пространстве, по уголовному законодательству рб и некоторых зарубежных государств

1) Действие уголовного закона во времени

ДУЗ во времени – принцип действия УЗ, устанавливающий что:

1) Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действующим во время совершения деяния.

2) Закон, исключающий наказуемость деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, в отношении лиц, отбывающих наказания или имеющих судимость.

3) Закон, устанавливающий наказуемость деяний, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающим положение лица, обратной силы не имеет.

Данный принцип нашел свое отражение в УК РБ и всех стран СНГ, Балтии, Австрии, Албании, Андорры, Аргентины, Бразилии, Германии, Греции, Дании, Испании, Нидерландов, Польши, Турции, Швейцарии, Японии и многих других стран, принадлежащих к континентальной системе права.

В некоторых странах указанный принцип закона во времени закреплен непосредственно в УК. (РБ и другие страны СНГ). В других странах принцип действия закона во времени закреплён в Конституции (Армения, Греция, Грузия, Казахстан, Россия).

При установлении времени действия уголовного закона необходимо обратить внимание на время вступления в силу УЗ, на время прекращения УЗ и на обратную силу Уголовного Закона.

В соответствии с действующим законодательством РБ до 2012 года, УЗ, подписанный президентом, вступал в силу через 10 дней после официальной опубликования, если в законе не был установлен другой срок. С 2012 года закон признается вступившим в силу с момента опубликования на сайте pravo.by. Встречаются случаи, когда для вступления УЗ в силу требуется специальный закон для этого. ( как УК РБ – издан 1999г – в силе в 2001г). Прекращение действия УЗ означает, что его нормы не могут относиться к деяниям, которые в нем зафиксированы и соответственно по этим деяниям индивидуум не может вступать в уголовную ответственность. Основанием для прекращения действия УЗ являются:

1) Отмена УЗ

2) Замена ранее действующего закона на другой, новый закон

3) Истечение срока действия закона, на которое он был принят (особый период – война)

Временем совершения преступления по общему правилу признается время совершения общественно-опасного деяния, независимо от времени наступления последствий. Данное положение закреплено в УК РБ, всех стран СНГ кроме Киргизии, а также в УК Бразилии, Монголии, Перу. А у УК Литвы иной подход – временем совершения преступления считается время действия (бездействия) или время наступления последствий, предусмотренных уголовным законом, если лицо желало, чтобы последствия наступили в иное время.

Обратная сила уголовного закона

Обратная сила УЗ – свойства закона, заключающиеся в его применении к деяниям, совершенным до вступления уголовного закона в силу. По общему правилу закон обратной силы не имеет.

Уголовно правовые нормы обладают свойствами ультроактивности и ретроспективности. Ультроактивность Уг. правовой нормы имеет место в том случае, когда лицо, совершило преступное деяние в период действия прежнего УЗ, а к ответственности привлекается в период действия вновь принятого УЗ. При этом, вновь принятый УЗ является более строгим, по сравнению с предыдущим, в этом случае применяются нормы предыдущего УЗ. Ретроспективность уголовно правовых норм имеет место в аналогичной ситуации, но когда нормы нового закона являются более лояльными по сравнению с прежне действующими. К деянию, которое было совершено в период действия предыдущего закона, применяются нормы нового закона.

Т.О. УЗ может иметь обратную силу в том случае, если он смягчает или устраняет ответственность (декриминализует) или иным образом улучшает положение лица, приговоренного к Уг. ответственности.

Если вновь принятый закон отягчает ответственность либо устанавливает ответственность за деяние, которое ранее преступным не считалось, то действует общее правило и в этом случае – закон обратной силы не имеет.

В последние годы в мире все больше распространяется концепция, согласно которой можно применять обратную силу законам, предусматривающим ответственность за международные, а в некоторых случаях и обычные, преступления, если преступность соответствующего деяния в момент его совершения не была установлена Уг. законодательством, но определялась международным правом. Данная концепция нашла свое отражение в ст.7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. В данной статье подтверждается принцип того, что УЗ не имеет обратной силы, однако эта статья не препятствует суду в наказании любого лица, на основании совершенного какого-либо деяния, которое в момент его совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признаваемыми цивилизованными странами. Исходя из этой идеи, в отдельных странах (Балтия) законодатель установил прямое исключение из принципа применения обратной силы закона, устанавливающего обратную силу закона на особо тяжкие деяние. УК Латвии ст4: Лицо, совершившее преступление против человечества, преступления против мира, военные преступления и участвующие в геноциде, подлежит наказанию по УК Латвии независимо от времени совершения этих преступлений. Ст.3. УК Литвы: УЗ может иметь обратную силу за совершение геноцида, а также за убийство людей, охраняемых международным гуманитарным правом. В последние годы, на основе этих сведений, УК балтийских стран в этих государствах были осуждены несколько бывших советских партизан и военнослужащих за деяние, совершенное в период 2-ой мировой войны и в первое послевоенное время. Хотя в национальном Уг. и конституционном законодательстве эти оговорки встречаются редко (только в УК Балтийских стран), в МП такое понимание принципа «нет наказания, если нет упоминания в законе» в ретроспективности закона стало общепринятым. Во всеобщей декларации прав человека указано: никто не может быть осужден за преступления, на основании совершения какого-либо деяния, которое в то время не составляло нарушения по национальным законам. При этом любое государство не только вправе, но и обязано придавать нормам о межд. Преступлениях обратную силу.

Ещё одним аспектом действия УЗ во времени является вопрос о промежуточном УЗ.

Согласно ч.4.ст.9 УК РБ: если действующий во время преступления УЗ был отменен, изменен, но к моменту расследования уг. дела или рассмотрения дела в суде вступил в силу иной, более строгий УЗ, применению подлежит наиболее мягкий промежуточный закон.