- •Уголовное Право
- •Дмитрий Георгиевич Мороз
- •Тема 1: Уголовно-правовые школы и теории
- •2) Классическая школа уп
- •3. Антропологическое направление уп
- •4. Социологическая школа уп и её основные концепции
- •Тема 2:Уголовно-правовые системы стран мира
- •Характеристика
- •Романо-германская уголовная правовая система
- •Англо-саксонская система уголовного права
- •Мусульманское уголовное (деликтное) право (муп)
- •Тема 3: Общая характеристика уп и его источников в рб и зарубежных государствах
- •1. Понятие, задачи и принципы уп в рб и зар. Гос.
- •2. Источники уп рб и др. Гос. Восточной подсистемы континентального уп.
- •3. Источники уп континентальной системы права
- •4. Источники уп в государствах англосаксонской правовой системы
- •5. Источники уп Японии. Специальное уп (Токубацохэйку)
- •6. Источники уп Исламских государств. Шариат и его место в системе источников права исламских государств.
- •Тема 4: Действие уголовного закона во времени и в пространстве, по уголовному законодательству рб и некоторых зарубежных государств
- •1) Действие уголовного закона во времени
- •2) Действие Уголовного Закона в пространстве
- •Тема 5: Понятие преступления в уп рб и зарубежных государствах
- •2) Понятие преступления в уп государств континентальной и англо-саксонской систем права
- •3) Понятие преступления по мусульманскому праву
- •Тема 6: Понятие вины в уз-ве рб и зарубежных государств
- •2. Вина как основание уголовной ответственности и как родовое понятие умысла и неосторожности в рб.
- •3. Понятие формы и виды Вины в уп стран континентального права
- •4. Понятие формы и виды вины в уп государств англо-саксонской правовй системы
- •5. Строгая и субститутивная ответственность в Англии и сша
- •6. Понятие вины в мусульманском праве
- •Тема 7: Субъекты преступления по уп рб и некоторых зарубежных государств
- •1. Понятие субъекта преступления в уп рб
- •2. Понятие субъекта преступления в уп зарубежных государств
- •Тема 8: Институт соучастия в преступлении в уп рб и некоторых зарубежных государств
- •1. Институт соучастия по уголовному праву рб
- •2. Институт соучастия в государствах континентальной системы права
- •3. Институт соучастия в государствах англо-саксонской системы права
- •Тема 9: Предварительная (прерванная) преступная деятельность по уп рб и зарубежных государств
- •1. Стадии совершения умышленного преступления в уп рб
- •4 Стадия – оконченное преступление
- •2. Стадии совершения умышленного преступления в уп государств англо-саксонской правовой системы.
- •3. Стадии совершения умышленного преступления в уп государств Континентальной правовой системы.
- •Тема 10: Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уп рб и зарубежных государств
- •1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уп рб
3. Институт соучастия в государствах англо-саксонской системы права
Англо-саксонское УП полностью отвергло акцессорную природу соучастия. Уголовная ответственность соучастников ставится в зависимость от наказуемости исполнителя. Более того, в отличие от гос. конт. Системы права действия соучастников не квалифицируются по той же статье, что и действия исполнителя. Вследствие этого, специфической чертой англо-саксонского УП является установление самостоятельной ответственности за сговор и подстрекательство.
Институт соучастия является одним из древнейших институтов английского права. Первоначально, учение об этом разрабатывалось применительно лишь к фелонии. Однако с увеличением в англо-саксонском праве количества статутных норм это положение изменилось.
В английском общем праве в течение долгого времени было принято следующая классификация соучастников:
Исполнители:
исполнители I степени – лица, которые сами совершили преступление.
Исполнители II степени – лица, которые способствовали преступному деянию.
Пособники в зависимости от времени совершения ими соответствующих действий подразделяются также на 2 вида:
Пособник до факта совершения преступления
Пособник после факта совершения преступления
Таким образом, в англо-саксонском праве институтом соучастия охватывались как сами исполнители, так и все остальные соучастники преступления. В настоящее время, четырехзвенная классификация в англо-саксонском праве отменена. Все участники преступления признаются исполнителями. Однако, при назначении наказания суды учитывают вклад каждого из соучастников, в связи с чем проблема соучастия по-прежнему актуальна.
В англо-саксонской Уголовно-правовой доктрине соучастие – действия двух и более лиц по реализации преступного замысла. По английскому праву соучастие возможно и в неосторожном преступлении, при этом важно, чтобы действия, приведшее к неосторожному причинению преступного результата, охватывались первоначальным замыслом участников преступления и следовательно результаты этих действий могли бы быть вменены им в вину.
В ходе реформы УП США также утратило свое традиционное деление на соучастников 1 степени и исполнителей 2 степени, а также на пособников до и после факта преступления. В соответствии с рекомендациями модельного (примерного) УК США 1962 года кодексы штатов различают лишь исполнителей и соучастников преступления. Исполнитель в Американском УП - не только тот, кто сам совершает преступление, но и тот, кто использует «невиновного агента» (психически больного, ребенка).
Понятие соучастия во многих УК штатов дается путем перечисления конкретных действий, составляющих соучастие. Так, по УК штата Нью-Йорк, соучастник – это лицо, которое подстрекает, указывает, настаивает на совершение преступления, или умышленно помогает исполнителю. В силу влияния континентального права в УК отдельных американских штатов также появилось деление соучастников на подстрекателей и пособников. При этом в отдельных штатов пособники и подстрекатели не различаются.