- •Уголовное Право
- •Дмитрий Георгиевич Мороз
- •Тема 1: Уголовно-правовые школы и теории
- •2) Классическая школа уп
- •3. Антропологическое направление уп
- •4. Социологическая школа уп и её основные концепции
- •Тема 2:Уголовно-правовые системы стран мира
- •Характеристика
- •Романо-германская уголовная правовая система
- •Англо-саксонская система уголовного права
- •Мусульманское уголовное (деликтное) право (муп)
- •Тема 3: Общая характеристика уп и его источников в рб и зарубежных государствах
- •1. Понятие, задачи и принципы уп в рб и зар. Гос.
- •2. Источники уп рб и др. Гос. Восточной подсистемы континентального уп.
- •3. Источники уп континентальной системы права
- •4. Источники уп в государствах англосаксонской правовой системы
- •5. Источники уп Японии. Специальное уп (Токубацохэйку)
- •6. Источники уп Исламских государств. Шариат и его место в системе источников права исламских государств.
- •Тема 4: Действие уголовного закона во времени и в пространстве, по уголовному законодательству рб и некоторых зарубежных государств
- •1) Действие уголовного закона во времени
- •2) Действие Уголовного Закона в пространстве
- •Тема 5: Понятие преступления в уп рб и зарубежных государствах
- •2) Понятие преступления в уп государств континентальной и англо-саксонской систем права
- •3) Понятие преступления по мусульманскому праву
- •Тема 6: Понятие вины в уз-ве рб и зарубежных государств
- •2. Вина как основание уголовной ответственности и как родовое понятие умысла и неосторожности в рб.
- •3. Понятие формы и виды Вины в уп стран континентального права
- •4. Понятие формы и виды вины в уп государств англо-саксонской правовй системы
- •5. Строгая и субститутивная ответственность в Англии и сша
- •6. Понятие вины в мусульманском праве
- •Тема 7: Субъекты преступления по уп рб и некоторых зарубежных государств
- •1. Понятие субъекта преступления в уп рб
- •2. Понятие субъекта преступления в уп зарубежных государств
- •Тема 8: Институт соучастия в преступлении в уп рб и некоторых зарубежных государств
- •1. Институт соучастия по уголовному праву рб
- •2. Институт соучастия в государствах континентальной системы права
- •3. Институт соучастия в государствах англо-саксонской системы права
- •Тема 9: Предварительная (прерванная) преступная деятельность по уп рб и зарубежных государств
- •1. Стадии совершения умышленного преступления в уп рб
- •4 Стадия – оконченное преступление
- •2. Стадии совершения умышленного преступления в уп государств англо-саксонской правовой системы.
- •3. Стадии совершения умышленного преступления в уп государств Континентальной правовой системы.
- •Тема 10: Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уп рб и зарубежных государств
- •1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уп рб
2. Институт соучастия в государствах континентальной системы права
УЗ-ву государств западной подсистемы континентальной системы права также известен институт соучастия. Однако при этом имеют место существенные отличия УЗ-ва государств западной подсистемы и восточной подсистемы в отношении регламентации института соучастия. Эти отличия касаются:
Различных подходах об акцессорности соучастника
Отличия по вопросу об эксцессе соучастия. В частности, во многих случаях соучастники несут ответственность и за те действия исполнителя, которые их умыслом не охватывались.
Отличия относительно форм и вводов соучастия.
В некоторых государствах (Италия, Франция, Швеция, Испания) не исключена ответственность за соучастие в неосторожном преступлении.
Законодательное определение соучастия в УП Франции отсутствует. При этом в УК Франции называются лишь виды соучастия. Теории французского УП соучастия – complicite - трактуются в узком смысле этого слова, и определяется, как деятельность других лиц, которые провоцируют (организуют, подстрекают) или облегают (пособничество) совершение преступления исполнителя. В УП Франции принято различать соучастие и соисполнительство, поскольку соисполнительство отдельной формой соучастия не признается.
Французские юристы делят соучастие на 2 вида:
До исполнения преступления или проступка
Во время совершения преступления или проступка.
Соучастие после преступления по УП Франции не возможно в принципе. А у нас возможно (укрывательство совершенного преступления).
В зависимости от характера действий французские криминалисты выделяют 5 форм соучастия. Из них 4 формы соучастия относятся к преступлению или проступку и одна – только к проступку:
Подстрекательство к совершению преступления в виде подарков, угроз
Руководство преступления путем дачи показания
Соучастие в виде предоставления средств для совершения преступления (пособничество у нас)
Оказание помощи в подготовке преступления и создание условий, облегчающих его совершение (пособничество у нас)
Оказание содействия в совершении преступления.
Соучастие в форме руководства трактуется весьма широко. К нему отнесена и простая дача наставлений, и даже обычное предоставление каких-либо сведений. Соучастие в форме подстрекательства имеет место лишь при условии, что подстрекательство сопровождалось обстоятельствами, описанными в УК Франции (подарки, угрозы и т.д.). Соучастие в форме предоставления средств для совершения преступления судебной практикой проявляется в самых разнообразных действиях. Например, предоставление помещений, изготовление поддельных ключей, доставка материалов, предназначенных для фальсификации. Как уже отмечалось ранее, соучастие в УК Франции возможно и в форме неосторожных действий. Также соучастник должен нести ответственность и за эксцесс исполнителя и наоборот (у нас нет) – понимается как само собой разумеющееся.
Германская доктрина УП под соучастием понимает участие нескольких лиц, различным образом принимающих участие в совершении преступного умышленного деяния. Также нет легального определения соучастия. НО выделяется несколько видов соучастия:
Соисполнительство
Соучастие в собственном смысле этого слова (исполнитель, соучастник, пособник и т.д.)
В Германии известно 3 вида исполнительства:
Единоличное исполнительство
Соисполнительство
Опосредованное исполнительство
Соучастие в собственном смысле этого слова, в отличие от соисполнительства, выражается не в участии непосредственно в совершении преступления, а в создании необходимых условий для его совершения.
Как и французская доктрина, германская также признает акцессорность сущностью соучастия и поэтому уголовная ответственность пособника и подстрекателя может наступать только в связи с привлечением к уголовной ответственности исполнителя. Как и во Франции в Германии соучастие возможно только до или во время преступления.