5. Большевистская стратегия: причины победы

В апреле 1917 г. Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) или РСДРП(б) приняла на вооружение стратегию, предложенную Лениным: воспользоваться ситуацией и добиться перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Для достижения данной стратегической цели была избрана соответствующая тактика, или линия политического поведения, соответствующие формы и методы политической борьбы.

Во-первых, большевики непрерывно критиковали любые действия Временного правительства и тех, кто его поддерживал. Действия Временного правительства не способствовали росту его авторитета. Наиболее серьезные проблемы внутреннего развития — о характере власти, о земле, национальный и т. д. — правительство обещало решить на Учредительном собрании, созыв которого само правительство всячески затягивало. Страна продолжала воевать. И никакие разъяснения о необходимости продолжать войну народ не устраивали. Большевики же обещали в случае прихода к власти решить все проблемы и удовлетворить интересы наиболее многочисленных слоев населения — крестьян, рабочих, солдат, рядовых, простых россиян. Такую политику обещаний обычно называют популизмом, так как эта политика ориентирована на широкие народные массы.

Во-вторых, большевики умело использовали явные ошибки, неудачные высказывания своих политических противников. Так, после заявления Милюкова о «продолжении войны до победного конца» его стали называть Милюков Дарданелльский за стремление получить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. На его политической карьере был поставлен крест. В июне на Первом Всероссийском съезде Советов лидер меньшевиков Н.С. Чхеидзе говорил о том, что в стране нет партии, которая могла бы взять власть и ответственность за страну в свои руки. Ленин с места крикнул: «Есть!» И это была серьезная заявка.

В-третьих, большевики действовали достаточно осторожно, чтобы не «вызвать огонь на себя» раньше времени. Они осудили наступление, начавшееся на фронте в июне. После провала наступления организовали массовые демонстрации протеста. У демонстрантов было много оружия, но характер демонстраций был мирный. Ленин считал, что у большевиков еще недостаточно сил, чтобы наверняка взять власть в свои руки, и нельзя давать действующей власти повода для массовых расправ над большевиками. В отношении Ленина и ряда других деятелей под надуманным предлогом было возбуждено судебное преследование. Большевики перешли на полулегальное положение, но избежали разгрома. Гонения и клевета лишь увеличили их авторитет, так как во мнении многих простых людей их преследовали «за правду».

Определяющее влияние на последующие события оказало вооруженное выступление во главе с верховным главнокомандующим генералом Корниловым, который 27 августа 1917 г. начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. Эта угроза заставила Керенского обратиться за поддержкой к народу и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против корниловщины выступили все социалистические партии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, Корнилов арестован.

Провал мятежа изменил политическую ситуацию. Правые были разгромлены, престиж Керенского и кадетов упал, влияние большевиков усилилось, численность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов, депутаты которых стали голосовать за решения, предлагавшиеся большевистскими фракциями.

30 августа была сформирована коллегия из 5 министров Временного правительства во главе с Керенским. Пытаясь стабилизировать обстановку и успокоить общественное мнение, 1 сентября А. Ф. Керенский провозгласил Россию республикой. В конце сентября было сформировано четвертое (третье коалиционное) Временное правительство на основе компромисса умеренных социалистов с кадетами. Правительство утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве «революционной анархии», развале армии, беспомощности и политиканстве. Лидеры Советов критиковали Керенского за союз с кадетами. Все это означало, что революция вступила в новую фазу. Большевики во главе с Лениным начали подготовку к непосредственному захвату политической власти.