- •1.4 Причины появления дефектов.
- •- Изгиб стержня клапана;
- •- Износ стержня клапана нр;
- •Трещин, меняющихся в условиях высоких, циклических нагрузок;
- •1.5 Расчёт размера партии деталей.
- •Выполним оценку «X» по формуле (1.2), подставив исходные данные:
- •1.6 Выбор рационального способа ремонта.
- •2)Перечислить реально применимые способы его устранения;
- •3)Выбрать рациональный способ, изложить кратко его технологию, перечислить достоинства и указать Кд ;
- •4)Перечислить недостатки других (отвергнутых) способов... И т. Д. (по всем заданным дефектам).
1.5 Расчёт размера партии деталей.
Размер партии деталей - это то- количество деталей, которое будет ремонтироваться в течение календарного срока.
Размер партии деталей определяется видом ремонта, производственной программой, маршрутным коэффициентом ремонта деталей данного наименования. Он может быть определен по формуле (1.1) или (1.2)
Х=ΣТПЗ /К·ΣТшт, (1.1)
где: ΣТПЗ - сумма подготовительно-заключительного времени на
партию деталей, которое затрачено рабочим по всем операциям технологического процесса;
К - коэффициент, учитывающий потери времени на подготовительно-заключительные работы и, зависящий, от типа производства;
ΣТшт - сумма штучного времени, затрачиваемого рабочим на деталь
Де по всем операциям технологического процесса.
, Х=(Nа·n·КР·КМ)/12 , (1.2)
Выполним оценку «X» по формуле (1.2), подставив исходные данные:
Nа=8500 авт./год, производственная программа ремонта автомобилей;
п=6 кол-во дет. данного наименования на автомобиле;
Кр=0,5 коэффициент ремонта;
Км=0,4 коэффициент маршрута;
12 - число месяцев в году.
X = (8500·6·0,5·0,4) /12 = 850 дет. на месяц.
Принимаем Х=850 шт.
1.6 Выбор рационального способа ремонта.
При выборе более рационального способа ремонта детали учитывают ряд исходных данных:
размер, форму и точность изготовления деталей;
материал, термообработку и условия работы детали;
вид и характер дефектов;
производственные возможности авторемонтного предприятия.
Рациональный способ ремонта выбирают, руководствуясь следующими критериями: применимости, долговечности, экономическим и технико-экономическим, рассматривая их в указанной последовательности.
Критерий применимости определяет принципиальную возможность применения различных способов восстановления по отношению к конкретным деталям на основании перечисленных выше исходных данных, технологических свойств самих способов восстановления.
В общем виде эту зависимость можно представить как функцию:
Kn
= f1(Mд;
Фд;
Dд;
Ид;
Hд;
),
(1.3)
где:
Mд – материал детали;
Фд – форма восстанавливаемой поверхности детали;
Dд – размер (диаметр) этой поверхности;
Ид – износ детали;
Hд – величина и характер воспринимаемой деталью
нагрузки;
–
сумма
технологических особенностей способа
восстановления.
Критерий долговечности определяет работоспособность восстановленной детали. Он выражается через коэффициент долговечности, который численно равен отношению долговечности Дв восстановленной детали к долговечности Дн новой детали данного наименования и может быть представлен в виде функции f2 трёх аргументов: Kи, Kв, Ксц - коэффициентов износостойкости, выносливости и сцепляемости соответственно.
Kд = f2(Kи; Kв; Ксц) ≥ Дв /Дн. (1.4)
где: Ки - коэффициент износостойкости;
Кв - коэффициент выносливости;
Ксц - коэффициент сцепляемости.
Численные значения коэффициентов определяют на основании стендовых и эксплуатационных сравнительных испытаний новых и восстановленных деталей или образцов на специальных установках или стандартных машинах. Значение коэффициента долговечности должно быть Kд ≥ 0,8.
Если критерии применимости и долговечности выражают техническую сторону задачи, то экономический критерий выражает экономическую целесообразность. Применение того или иного способа определяется стоимостью восстановления детали.
Окончательное решение при выборе рационального способа принимается на основе технико-экономического критерия, который записывается в виде неравенства:
Св ≤ Kд · Сн, (1.5)
где: Св – стоимость восстановления деталей;
Сн – стоимость соответствующей новой детали.
Восстановление детали данным способом будет экономически целесообразно, если будет выполняться условие:
(1.6)
где: Св и Сн - стоимость соответственно восстановленной и
новой детали;
Lв и Lн - ресурсы соответственно восстановленной и новой детали.
Ориентируясь на описанные критерии, обоснуем выбор способов восстановления для... (наименование детали)... 1)наименование дефекта;
