Висновки з розділу г.1.

Проведено тематичний пошук охоронних документів по основній та суміжним класифікаційним рубрикам А61В 17/00, А61В5/00, А61К31/00, А61К31/70, А61М1/28. Виявлено 69 охоронних документа та 74 джерела науково-медичної інформації, що свідчить про інтерес фахівців до зазначеної тематики (Костирной О.В. та співав.2006, Dellinger R.P. et al.2008, Бойко В.В. та співав.2009, Андрущенко В.П. та співавт. 2009, Миронов А. В. 2011).

Відповідно до сучасних уявлень синдром ентеральної недостатності ускладнює протікання основного захворювання, знижує ефективність хірургічного втручання в лікувальній програмі хворих з розповсюдженим перитонітом.

Зацікавленість, що виросла в останні роки до синдрому ентеральної недостатності при розповсюдженому перитоніті, пов’язана з багатьма невирішеними питаннями його діагностики, профілактики і лікування. Так до сих пір не існує чітких критеріїв ентеральної дисфункції і її стадій, відсутній детальний опис порушень кишкової моторики, зміни бар’єрної функції кишечника. Не вирішене питання вибору методів детоксикації, активної санації і видалення токсичних продуктів з кишечника.

В зв’язку з цим виявлення ефективності і розробка програми комплексної терапії синдрому ентеральної недостатності у хворих розповсюдженим перитонітом залишається актуальною проблемою.

Г.2. Визначення ситуації щодо використання прав на об’єкти промислової власності.

Форма Г.2.1. Динаміка патентування.

Форма Г.2.1. Динаміка патентування.

Об’єкт розробки і його складові частини

Держава заявника

Документи на об’єкти промислової власності за роками подання (за винятком документів-аналогів)

Всього

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

20010

20011-20012

Розповсюджений перитоніт, ускладнений синдромом ентеральної недостатності: 1. Способи хірургічного лікування розповсюдженого перитоніту,ускладненого синдромом ентеральної недостатності ; 2. Засоби, пристрої та матеріали, які можуть бути використані при цьому.

UA

3/0

2/0

2/0

2/0

2/0

3/0

1/0

2/0

\

17/0

RU

5/0

2/0

2/0

2/0

3/0

5/0

5/0

4/0

2/0

30/0

US

1/0

3/0

1/0

1/0

6/0

JP

2/0

1/0

2/0

1/0

6/0

FR

1/0

1/0

CN

1/0

1/0

2/0

EP

1/0

1/0

WIPO

2/0

3/0

5/0

AU

1/0

1/0

Всього

6/0

7/0

4/0

7/0

5/0

10/0

10/0

13/0

2/0

4/0

69/0

* UA – Україна, RU – Росія, US – США, JP – Японія, FR - Франція CN – Китай, EP –ЄПВ, WO-ВОІВ, AU - Австралія

Форма Г.2.2. Взаємне патентування щодо об’єкту розробки, його складових частин.

Держава заявника	Держава патентування											Кількість документів на об’єкти промислової власності
	UA	RU	US	JP	FR	CN		EP		WIPO	AU	націо- нальних	одержаних в інших державах	всього
1	2				3	4	5		6		7	9	10	11
UA	17											17		17
RU		30			30							30		30
US			6			6						6		6
JP				6								6		6
FR					1								1	1
CN						2	3					2		2
EP							1						1	1
WIPO									5				5	5
AU											1		1	1
Всього видано патентів	17	30	6	6	1	2	1		5		1			69

Форма Г.2.3 Документи-аналоги

Заявник, власник охоронного документа	Номер пріоритетної заявки	Дата пріори тету	Назва об’єкта промислової власності	Держава видачі, номер та дата публікації
1	2	3	4	5
Fresenius Med Care HLDG Iinc. (US). Fresenius Med Care HLDG Iinc. (US).	US 2008183127 US 2008183126	27.07. 2006 27.07. 2006	Apparatus and methods for early stage peritonitis detection including self-cleaning effluent chamber. Apparatus and methods for early stage peritonitis detection and for in vivo testing of bodily fluid/	WO/2009094034 30.07.2009 AU 2008286253 13.08.2009 WO/2009094035 30.07.2009 EP 2197511 23.06.2010

Форма Г.2.4. Аналіз можливості застосування в об’єкті розробки відомих об’єктів промислової власності.

Об’єкт розробки і його складові частини	Документи на об’єкти промислової власності (бібліографічні дані)	Суть об’єкта промислової власності	Очікуваний результат від застосування
1	2	3	4

В об¢єкті розробки не передбачається застосування відомих об¢єктів промислової власності.

Форма Г.2.5. Ліцензійна діяльність фірм, організацій щодо об’єкту розробки, його складових частин.

Ліцензіар	Ліцензіат	Об’єкт ліцензії	Рік укладення ліцензійного договору	Умови ліцензійного договору (обсяг прав, що їх передають за договором, строк дії, територія, тощо)
1	2	3	4	5
Ліцензійна діяльність щодо ОГД, його складових частин не виявлена

Висновки з розділу Г.2

Проведений патентний пошук виявив патентні документи, які відносяться до теми науково-дослідної розробки.

Всього виявлено 69 документb, 17 з них належать до патентів України, 30 до патентів Росії, 6 до патентів США, 6 до патентів Японії, 2 до патентів Китаю, 1 ЕР, 5 міжнародних заявок РСТ, 1 до патенту Австралії.

Тематично представлені проблеми лікування розповсюдженого перитоніту.

Динаміка відібраних охоронних документів дозволила виявити країни, які займаються інноваційною діяльністю в цій галузі шляхом індивідуального відбору до вибору методу, обсягу і термінів хірургічних заходів: Україна 17 патентів, Росія 30, США та Японія по 6.

В Україні провідними установами, які вирішують дану проблему є Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, Кримський державний медичний університет ім. С.І. Георгіївського,, Харківський медичний університет.

Автором одержані патенти України на корисні моделі №№ 28861, 28863, 39745, які відібрані для подальшого аналізу та застосування.

В Росії установами, які вирішують дану проблему є ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агенства по здравоохранению и развитию», Кабардино-Балкарский государственный университет, Сибирский государственный медуниверситет та ынш. Для подальшого аналізу відібрані наступні об’єкти промислової власності: 2173961, 2294698, 2300383, 23034012317593.

Крім того дану проблему вирішують в США, Японії, Китаї.

Така кількість патентних документів свідчить про зацікавленість вчених цією проблемою, та про велику кількість невирішених питань.

Отже аналіз патентної ситуації у відношенні об’єкту дослідження дозволив зробити такі висновки:

1. Провідними країнами в даній галузі є Україна, Росія, США, Японія.

2. Найбільшу кількість винаходів з цього питання було виявлено у 2007, 2008, 2009 роках.