
- •Б.Г. Гасанов Теория эксплуатационных свойств автомобиля
- •Предисловие
- •Введение
- •Тема 1. Эксплуатационные свойства авторанспортных средств
- •Развитие автомобилестроения
- •Классификация и индексация автотранспортных средств
- •Классификация и индексы легковых автомобилей
- •Типоразмеры легковых автомобилей
- •Обозначение прицепов и полуприцепов (первые два индекса)
- •Категория атс
- •1.3. Эксплуатационные свойства атс
- •Условия эксплуатации, влияние их на эксплуатационные свойства
- •1.5. Конструктивная безопасность атс
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Тягово-скоростные свойства автомобиля
- •2.1. Характеристика и оценочные показатели
- •Тягово-скоростных свойств автомобиля
- •2.2. Силы, действующие на автомобиль при движении
- •2.1. Силы и моменты, действующие на автомобиль в тяговом режиме.
- •2.3. Внешняя скоростная характеристика двигателя внутреннего сгорания
- •2.4. Тяговая сила на ведущих колесах автомобиля. Коэффициент полезного действия трансмиссии
- •2.5. Кинематика автомобильного колеса
- •2.6. Динамика автомобильного колеса
- •По недеформируемой поверхности
- •2.7. Момент и сила сопротивления качению эластичного колеса. Коэффициент сопротивления качению
- •2.8. Коэффициент сцепления колеса с дорогой
- •2.9. Сила сопротивления дороги
- •2.10. Сила сопротивления воздуха
- •Сопротивления при различной конфигурации элементов кузова и кабины автомобилей
- •Коэффициенты обтекаемости автомобилей
- •2.11. Сила сопротивления разгону. Коэффициент вращающихся масс
- •2.12. Нормальные реакции дороги на колеса автомобиля в тяговом режиме
- •2.13. Дифференциальное уравнение движения автомобиля с механической трансмиссией
- •2.14. Тяговый и мощностной баланс автомобиля
- •2.15. Динамический фактор и динамические характеристики автомобиля
- •Автомобиля.
- •2.16. Ускорение, время и путь разгона автомобиля
- •Передач
- •2.17. Тягово-скоростные свойства автомобиля с гидродинамической передачей
- •2.18. Тяговый расчет автомобиля
- •Р ис. 2.17. Выбор передаточных чисел промежуточных передач
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Топливная экономичность автомобиля
- •3.1. Измерители топливной экономичности
- •3.2. Топливно-экономическая характеристика автомобиля
- •3.3. Влияние различных факторов на топливную экономичность автомобиля
- •3.4. Топливная экономичность автомобиля с гидромеханической трансмиссией
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Тормозная динамичность атс
- •4.1. Тормозные системы автомобилей и требования, предъвляемые к рабочей тормозной системе
- •4.2. Динамика тормозящего колеса
- •4.3. Диаграмма торможения, измерители и показатели тормозной динамичности атс
- •4.4. Уравнение движения автомобиля при торможении
- •4.5. Нормальные реакции дороги на колеса автомобиля при торможении
- •4.6. Расчетное определение замедления и пути экстренного торможения автомобиля
- •4.7. Оптимальное распределение тормозных сил
- •Сцепления от коэффициента скольжения при торможении на сухой дороге
- •4.8. Особенности процесса торможения автопоезда
- •На горизонтальном участке дороги
- •4.9. Торможение на мокрых и скользких дорогах
- •При Ртор равной : 1 – 0,6Gφ; 2 – 0,8 Gφ; 3 – Gφ; 4 - Рдв
- •4.10. Автоматическое регулирование тормозных сил автомобиля. Антиблокировочные системы
- •Скольжения при различных дорожных условиях:
- •4.11. Испытание автомобиля на тормозную динамичность
- •Нормативы эффективности торможения атс при помощи рабочей тормозной системы при проверках на стенде
- •Нормативы эффективности торможения атс при помощи рабочей тормозной системы в дорожных условиях с использованием прибора для проверки
- •Нормативы эффективности торможения атс запасной тормозной системой при испытании в дорожных условиях
- •4.12. Влияние технического состоянии атс на тормозную динамичность
- •4.13. Пути повышения тормозной динамичности
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5. Устойчивость автомобиля
- •5.1. Определения и оценочные показатели устойчивости
- •Устойчивости автомобиля
- •5.2. Курсовая устойчивость
- •5.3. Поперечная устойчивость
- •Уклоном (правый поворот, вид сзади).
- •5.4. Устойчивость переднего и заднего мостов автомобиля
- •5.5. Системы контроля устойчивости атс
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Управляемость и поворачиваемость автомобиля
- •6.1. Общее понятие и оценочные показатели
- •Управляемости
- •Шкала оценки управляемости по балльной системе
- •6.2. Кинематика поворота автомобиля
- •6.3. Динамика поворота автомобиля
- •С задними ведущими колесами
- •6.4. Колебания управляемых колес
- •6.5. Стабилизация и углы установки управляемых колес
- •6.6. Поворачиваемость автомобиля
- •(С уводом)
- •Вопросы контроля знаний
- •7. Проходимость автомобиля
- •7.1. Классификация автомобилей по проходимости
- •7.2. Характеристики опорной поверхности
- •Характеристики грунтов
- •7.3. Взаимодействие колеса с деформируемой поверхностью
- •7.4. Сцепление колеса с опорной поверхностью
- •Буксовании
- •Несущей способностью грунта.
- •7.5. Оценочные показатели опорно-тяговой проходимости
- •7.6. Профильная проходимость автомобиля
- •7.7. Влияние конструкции автомобиля на проходимость
- •Контрольные вопросы
- •Тема 8. Плавность хода атс
- •8.1. Основные понятия и измерители плавности хода автомобилей
- •Пятибалльная шкала для оценки плавности хода автомобиля
- •8.2. Расчетные схемы для анализа плавности хода автомобилей без учета затухания колебаний
- •(Подрессоренной части) автомобиля.
- •8.3. Свободные колебания подрессоренной массы без учета затухания. Приведенная жесткость подвески
- •8.4. Свободные колебания подрессоренных и неподрессоренных масс с учетом затухания
- •Результаты расчетов к примеру 1, п. 4.
- •8.5. Принципы экспериментального определения плавности хода атс
- •Контрольные вопросы
- •Оглавление
4.7. Оптимальное распределение тормозных сил
Как
было показано выше, одновременное
достижение продольными реакциями
значений
и
(см. формулу 4.4) может быть обеспечено
оптимальным распределением тормозных
сил между колесами.
Экспериментально
установлено, что коэффициент продольного
сцепления шин с дорогой
достигает максимального значения при
определенном коэффициенте скольжения
тормозящих колес (рис. 4.4). Это значение
коэффициента скольжения, определяемое
по формуле
,
(4.37)
называют
критическим (S
)
или оптимальным.
Очевидно, что если при торможении Sкр достигается одновременно у всех колес, то обеспечивается максимальное установившееся замедление, соответственно, минимальный тормозной путь. Если Sкр у колес в процессе торможения будет отличаться, то при повышении тормозных сил интенсивным нажатием на тормозную педаль, одно из колес блокируется раньше и коэффициент сцепления этого колеса будет меньше, чем у других.
В
случае блокировки колеса в процессе
торможения
=
1 (
=
0), а коэффициент
снижается на 25 – 30 % по сравнению с
,
а коэффициент бокового сцепления
падает еще более интенсивно (рис. 4.4).
Как видно из этого рисунка, при блокировке
колеса боковая сила, вызывающая занос
(боковое скольжение),
,
тогда как при
,
≈ 0,7
.
Поэтому при блокировке колес хотя бы
одного моста автомобиль может потерять
поперечную устойчивость даже воздействием
незначительной боковой силы.
Рис. 4.4. Зависимость продольного (1) и поперечного (2) коэффициентов
Сцепления от коэффициента скольжения при торможении на сухой дороге
Кроме
этого, очень важно, чтобы тормозные силы
достигали максимально возможных значений
на правом и левом колесах одного моста
одновременно, т.к. при одинаковых
значениях
и
предотвращается появление поворачивающего
автомобиль момента
.
Допускается относительная разность
тормозных сил колес оси (в процентах от
наибольшего значения) для АТС категорий
М1,
М2,
М3
и передних осей автомобилей и прицепов
категорий N1,
N2,
N3,
O2,
O3,
O4
не более 20 %, а для полуприцепов и
последующих осей автомобилей и прицепов
– 25 % (ГОСТ Р 51709-2001). Указанную относительную
разность оценивают по следующей формуле:
,
где Рт.б. и Рт.м. – большая и меньшая величины тормозных сил на колесах одной оси.
Оптимальному распределению тормозных сил между мостами двухосного автомобиля соответствует равенство
.
(4.38)
При
торможении на горизонтальной дороге с
полным использованием тормозных сил
согласно формуле (4.20) отношение
зависит от координат а,
в и hg,
которые изменяются с изменением нагрузки
на автомобиль, а коэффициент сцепления
шин с дорогой φ
(
)
зависит от дорожных условий, прежде
всего, от состояния дорожного покрытия.
Принято
характеризовать рабочую тормозную
систему не отношением (4.38), а коэффициентом
распределения тормозной силы
.
(4.39)
Коэффициент
может быть постоянным или переменным
со ступенчатым или непрерывным изменением
в зависимости от давления привода
тормозной системы, нормальных реакций,
действующих на колеса. При заданных
координатах центра тяжести коэффициент
однозначно связан с коэффициентом
сцепления шины с дорогой. Учитывая
выражения (4.20), (4.38), (4.39) и при допущении,
что
,
получим
.
(4.40)
Если коэффициент сцепления шины с дорогой изменяется в процессе торможения, как это видно из рис. 4.4, то и также является величиной переменной.
Выше
было показано, что изменения реакций
(
)
оцениваются коэффициентами распределения
(изменения) осевой нагрузки
и
.
При торможении автомобиля на горизонтальной
дороге эти коэффициенты определяют с
учетом выражений (4.18) по формулам:
для
передней оси -
;
(4.41)
для
задней оси -
.
(4.42)
Наибольшие
и наименьшие значения коэффициентов
изменения реакций во время торможения
(например, на спусках) находятся в
пределах: для передней оси
1,5 – 1,7; для задней оси
0,6 – 0,8.
Таким
образом, для достижения наибольшей
эффективности торможения и обеспечения
устойчивости при этом желательно, чтобы
задние колеса не блокировались первыми.
В связи с этим в приложении № 10 к правилам
№ 13 КВТ ЕЭК ООН рекомендуется обеспечить
распределение тормозных сил так, чтобы
при всех весовых состояниях удельные
тормозные силы на передних колесах (
)
были большими, чем на задних у легковых
автомобилей если
= 0,15 – 0,8, у остальных автомобилей при
= 0,15 – 0,3.
С целью повышения эффективности и улучшения устойчивости современные автомобили имеют конструкцию рабочей тормозной системы, обеспечивающую изменение коэффициента в процессе торможения. В частности, на автомобилях устанавливают антиблокировочные системы или регуляторы тормозных сил.
Требования, предъявляемые к распределению тормозных сил, в таких случаях вытекают из условия (4.20) и характеризуются зависимостью
.
(4.43)
Задаваясь
различными значениями коэффициента
продольного сцепления шин с дорогой
и определяя
по формулам (4.17) или (4.18), можно найти
,
используя упрощенное выражение (4.4),
т.е. допуская, что
.
Соответственно по формуле (4.43) вычисляют максимально допустимую тормозную силу на колесах задней оси автомобиля.