
- •Б.Г. Гасанов Теория эксплуатационных свойств автомобиля
- •Предисловие
- •Введение
- •Тема 1. Эксплуатационные свойства авторанспортных средств
- •Развитие автомобилестроения
- •Классификация и индексация автотранспортных средств
- •Классификация и индексы легковых автомобилей
- •Типоразмеры легковых автомобилей
- •Обозначение прицепов и полуприцепов (первые два индекса)
- •Категория атс
- •1.3. Эксплуатационные свойства атс
- •Условия эксплуатации, влияние их на эксплуатационные свойства
- •1.5. Конструктивная безопасность атс
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Тягово-скоростные свойства автомобиля
- •2.1. Характеристика и оценочные показатели
- •Тягово-скоростных свойств автомобиля
- •2.2. Силы, действующие на автомобиль при движении
- •2.1. Силы и моменты, действующие на автомобиль в тяговом режиме.
- •2.3. Внешняя скоростная характеристика двигателя внутреннего сгорания
- •2.4. Тяговая сила на ведущих колесах автомобиля. Коэффициент полезного действия трансмиссии
- •2.5. Кинематика автомобильного колеса
- •2.6. Динамика автомобильного колеса
- •По недеформируемой поверхности
- •2.7. Момент и сила сопротивления качению эластичного колеса. Коэффициент сопротивления качению
- •2.8. Коэффициент сцепления колеса с дорогой
- •2.9. Сила сопротивления дороги
- •2.10. Сила сопротивления воздуха
- •Сопротивления при различной конфигурации элементов кузова и кабины автомобилей
- •Коэффициенты обтекаемости автомобилей
- •2.11. Сила сопротивления разгону. Коэффициент вращающихся масс
- •2.12. Нормальные реакции дороги на колеса автомобиля в тяговом режиме
- •2.13. Дифференциальное уравнение движения автомобиля с механической трансмиссией
- •2.14. Тяговый и мощностной баланс автомобиля
- •2.15. Динамический фактор и динамические характеристики автомобиля
- •Автомобиля.
- •2.16. Ускорение, время и путь разгона автомобиля
- •Передач
- •2.17. Тягово-скоростные свойства автомобиля с гидродинамической передачей
- •2.18. Тяговый расчет автомобиля
- •Р ис. 2.17. Выбор передаточных чисел промежуточных передач
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Топливная экономичность автомобиля
- •3.1. Измерители топливной экономичности
- •3.2. Топливно-экономическая характеристика автомобиля
- •3.3. Влияние различных факторов на топливную экономичность автомобиля
- •3.4. Топливная экономичность автомобиля с гидромеханической трансмиссией
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Тормозная динамичность атс
- •4.1. Тормозные системы автомобилей и требования, предъвляемые к рабочей тормозной системе
- •4.2. Динамика тормозящего колеса
- •4.3. Диаграмма торможения, измерители и показатели тормозной динамичности атс
- •4.4. Уравнение движения автомобиля при торможении
- •4.5. Нормальные реакции дороги на колеса автомобиля при торможении
- •4.6. Расчетное определение замедления и пути экстренного торможения автомобиля
- •4.7. Оптимальное распределение тормозных сил
- •Сцепления от коэффициента скольжения при торможении на сухой дороге
- •4.8. Особенности процесса торможения автопоезда
- •На горизонтальном участке дороги
- •4.9. Торможение на мокрых и скользких дорогах
- •При Ртор равной : 1 – 0,6Gφ; 2 – 0,8 Gφ; 3 – Gφ; 4 - Рдв
- •4.10. Автоматическое регулирование тормозных сил автомобиля. Антиблокировочные системы
- •Скольжения при различных дорожных условиях:
- •4.11. Испытание автомобиля на тормозную динамичность
- •Нормативы эффективности торможения атс при помощи рабочей тормозной системы при проверках на стенде
- •Нормативы эффективности торможения атс при помощи рабочей тормозной системы в дорожных условиях с использованием прибора для проверки
- •Нормативы эффективности торможения атс запасной тормозной системой при испытании в дорожных условиях
- •4.12. Влияние технического состоянии атс на тормозную динамичность
- •4.13. Пути повышения тормозной динамичности
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5. Устойчивость автомобиля
- •5.1. Определения и оценочные показатели устойчивости
- •Устойчивости автомобиля
- •5.2. Курсовая устойчивость
- •5.3. Поперечная устойчивость
- •Уклоном (правый поворот, вид сзади).
- •5.4. Устойчивость переднего и заднего мостов автомобиля
- •5.5. Системы контроля устойчивости атс
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Управляемость и поворачиваемость автомобиля
- •6.1. Общее понятие и оценочные показатели
- •Управляемости
- •Шкала оценки управляемости по балльной системе
- •6.2. Кинематика поворота автомобиля
- •6.3. Динамика поворота автомобиля
- •С задними ведущими колесами
- •6.4. Колебания управляемых колес
- •6.5. Стабилизация и углы установки управляемых колес
- •6.6. Поворачиваемость автомобиля
- •(С уводом)
- •Вопросы контроля знаний
- •7. Проходимость автомобиля
- •7.1. Классификация автомобилей по проходимости
- •7.2. Характеристики опорной поверхности
- •Характеристики грунтов
- •7.3. Взаимодействие колеса с деформируемой поверхностью
- •7.4. Сцепление колеса с опорной поверхностью
- •Буксовании
- •Несущей способностью грунта.
- •7.5. Оценочные показатели опорно-тяговой проходимости
- •7.6. Профильная проходимость автомобиля
- •7.7. Влияние конструкции автомобиля на проходимость
- •Контрольные вопросы
- •Тема 8. Плавность хода атс
- •8.1. Основные понятия и измерители плавности хода автомобилей
- •Пятибалльная шкала для оценки плавности хода автомобиля
- •8.2. Расчетные схемы для анализа плавности хода автомобилей без учета затухания колебаний
- •(Подрессоренной части) автомобиля.
- •8.3. Свободные колебания подрессоренной массы без учета затухания. Приведенная жесткость подвески
- •8.4. Свободные колебания подрессоренных и неподрессоренных масс с учетом затухания
- •Результаты расчетов к примеру 1, п. 4.
- •8.5. Принципы экспериментального определения плавности хода атс
- •Контрольные вопросы
- •Оглавление
2.12. Нормальные реакции дороги на колеса автомобиля в тяговом режиме
Нормальные реакции необходимо знать для оценки динамичности, тормозных свойств, проходимости, устойчивости, управляемости, плавности хода, а также для расчета на прочность деталей трансмиссии и ходовой части АТС.
Вначале определим статические нагрузки на колеса автомобиля, неподвижно стоящего на подъеме (рис. 2.1 ) с включенным трансмиссионным тормозом, который удерживает автомобиль от скатывания назад. На автомобиль действует сила Gа, приложенная в центре тяжести (ц.т.). Разложим ее на две составляющие: нормальную к поверхности дороги - Gа соs α и параллельную ей Gа sin α. Так как автомобиль неподвижен, то нормальные реакции (статические нагрузки) дороги, действующие на переднюю G1 и заднюю G2 оси, проходят через центры колес, т.е. смещения нормальных реакций (рис. 2.1) нет.
Под действием силы Gа sin , называемой силой сопротивления движению на подъем, стоящий автомобиль может покатиться назад. Этому препятствуют тангенциальные реакции дороги Rх. Допускаем, что тормозная сила, создаваемая стояночной тормозной системой, не влияют на нормальные реакции колес. Тогда для определения статических нагрузок G1 и G2 составим систему уравнений как сумму моментов всех сил и реакций относительно осей, лежащих в плоскости дороги и проходящих через центры контактных плоскостей передних и задних колес автомобиля:
(2.31)
,
где а, b и hg - координаты центра тяжести автомобиля; L – его база. Из уравнений (2.31) получим
,
(2.32)
.
Для горизонтальной дороги (α = 0)
.
При движении автомобиля происходит перераспределение нормальных нагрузок. Под действием суммы моментов от сил Рв , Pj и Gа sin α нормальная реакция на переднюю ось уменьшается, а на заднюю увеличивается. Нормальные реакции дороги Rz1 на передние и Rz2 – на задние колеса смещены по направлению движения на величину аz (рис. 2.3).
Для определения нормальных реакций Rz1 и Rz2 , используя принцип Даламбера, составим условия равновесия автомобиля, движущегося на подъем.
Сумма проекций всех сил и реакций на ось Z (нормальную к поверхности дороги)
Rz1+ Rz2= Gа соs α,
откуда
Rz1 = Gа соs α - Rz2. (2.33)
Уравнение моментов всех сил и реакций относительно центра тяжести автомобиля имеет следующий вид:
Rz1 (а + аz) + Рв(hв – hg) – Rх1 hg + Rх2 hg – Rz2 (b – az) = 0 (2.34)
Наибольшее
перераспределение вертикальных нагрузок
происходит при максимальном значении
тангенциальной реакции R
x2
max
= Rz2
.
Подставив
вместо Rх1
и Rх2
их значения в уравнение (2.34), имеем
Rz1a + Rz1az + Рв (hв – hg) – Rz1 f hg + Rz2 φ hg -
– Rz2 b + Rz2 аz =0 (2.35)
Поскольку аz= frд, подставляя выражение (2.33) в уравнение (2.35) и решая относительно Rz2, имеем
Gа а соs α - Rz2а + Gа frд соs α - Rz2 frд + Рв(hв – hg) - Gа f hg соs α + Rz2 f hg + Rz2φhg - Rz2b + Rz2 frд = 0.
Отсюда
(2.36)
При движении автомобиля по дороге с твердым покрытием величиной коэффициента сопротивления качению f можно пренебречь в сравнении с коэффициентом сцепления φ. Кроме того, приравняем к нулю, ввиду малости, выражения f(hg – rк) и hв - hg. Тогда
(2.37)
Решив совместно (2.33) и (2.37) относительно Rz1, определим нормальную реакцию дороги на передние колеса:
.
Так как L – а = в, то получим
.
(2.38)
При а ≈ в, что характерно для легковых автомобилей, из (2.37) и (2.38) следует: Rz2 > Rz1. У грузовых автомобилей с номинальным грузом а > в, и неравенство Rz2 > Rz1 тем более выполняется.
Если ведущими являются только передние колеса, то направление тангенциальных реакций Rх1 и Rх2 изменится и нормальная реакция на ведущие колеса можно определить по формуле:
.
(2.39)
Сравнивая выражения (2.37) и (2.39), приходим к заключению, что Rz2 > Rz1. Это неравенство свидетельствует о том, что нормальная нагрузка на задние ведущие колеса всегда больше нагрузки на передние ведущие.
Поэтому для получения лучших показателей динамичности и проходимости выгоднее иметь ведущими задние колеса, так как они обеспечивают более высокую силу сцепления Rz2φ с дорогой и, следовательно, менее склонны к буксованию, особенно на подъемах.
Если в двухосном автомобиле ведущими являются все колеса, то обе тангенциальные реакции Rх1 и Rх2 будут действовать по направлению движения автомобиля. Составим уравнение моментов всех сил и реакций, действующих на автомобиль, по аналогии с уравнением (2.34) и, учитывая, что Rх1max = Rz1φ; Rх2max = Rz2φ, решим его совместно с уравнением (2.33) при тех же допущениях. Тогда
,
(2.40)
,
(2.41)
После упрощения выражений (2.40) и (2.41), получим
,
(2.42)
,
(2.43)
Из формул (2.42) и (2.43) также следует, что Rz2 > Rz1.
Максимальная сила сцепления шин с дорогой у полноприводного автомобиля, определяющая его реальное тяговое усилие, равна Rхmax = Rх1max + Rх2max = (Rz1 + Rz2)φ = Gacosαφ. Эту силу тяги можно получить, если крутящие моменты, подводимые к ведущим колесам передней и задней осей, будут пропорциональны нормальным реакциям дороги, действующим на оси, т.е.
,
(2.44)
где М'к и М"к – крутящие моменты, подводимые соответственно к колесам передней и задней осей; Р'φ = Rz1φ и Р"φ= Rz2φ – силы сцепления с дорогой колес передней и задней осей; Р'φrк и P"φrк – соответствующие моменты сцепления колес с дорогой.
Соотношения (2.44) получают при установке между передними и задними ведущими колесами несимметричного дифференциала (межосевого дифференциала), распределяющего крутящий момент пропорционально нормальным реакциям.
Величины перераспределения нормальных нагрузок оценивают с помощью коэффициентов изменения (перераспределения) нормальных реакций
m1
=
(2.45)
где m1 и m2 – коэффициенты изменения нормальных реакций соответственно для колес передней и задней осей.
Для автомобиля с задними ведущими колесами при α = 0 , используя формулы (2.32), (2.37) и (2.38), получим
(2.46)
Из формул (2.46) очевидно, что в режиме разгона или установившемся движении нагрузки на заднюю ось увеличиваются, а на переднюю уменьшаются в сравнении со статическими значениями G2 и G1. Поэтому m2 > 1, а m1 < 1.
Для двухосного автомобиля с передними ведущими колесами при α = 0 из (2.30), (2.37) и (2.46)
(2.47)
Сравнение m2 и m1 (2.46) показывает, что m2 > m1 и, следовательно, задние ведущие колеса обеспечивают автомобилю лучшие тяговые свойства и проходимость, чем передние.
Для двухосного автомобиля со всеми ведущими колесами при α = 0 из (2.32), (2.42) и (2.43) имеем
(2.48)
(2.49)
В существующих конструкциях двухосных автомобилей m2 = 1,1 – 1,3; m1 = 0,6 - 0,7 при задних ведущих колесах и m2 = 1,1 – 1,6; m1 = 0,4 - 0,9 при всех ведущих колесах. Таким образом, в зависимости от колесной формулы автомобиля нагрузка на задние ведущие колеса может увеличиться на 10 – 60 процентов, а на передние – уменьшиться примерно на эту же величину.