28 Формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств

Весьма распространенной является точка зрения, в соответствии с которой ответственность за нарушение договорных обязательств существует в двух формах: в форме взыскания убытков и в форме неустойки.

В других случаях классификация форм ответственности приводится по другим основаниям. Так, выделяют две основные формы ответственности, на основе которых существует третья (комбинированная) .

Первая основная форма состоит в возложении на виновного правонарушителя обязанности по передаче имущества, уплате денег и т.п. При этом характерными особенностями такого возложения является то, что оно является дополнительным отягощением и имеет безэквивалентный характер.

Вторая основная форма состоит в лишении правонарушителя права, которое ему принадлежит.

Смешанная форма включает в себя компоненты первых двух основных форм. Остановимся коротко на недостатках двух приведенных концепций.
Первая из них, как представляется, не исчерпывает все возможные формы ответственности. Непонятно, например, почему из всех форм обеспечения обязательств должна выделяться именно неустойка, как форма ответственности, и почему сюда нельзя отнести поручительство, относительно которого законодатель упоминает об ответственности в тексте статьи (ст. 554 ГК).

Относительно второй из приведенных точек зрения, то, очевидно, что она является попыткой сгруппирования разных форм ответственности. Кроме того, примеры, которыми иллюстрируются ее положения (нетрудовые доходы, спекулятивные сделки и т.д.), не в полной мере учитывают изменения в жизни общества, и сегодня сложно прогнозировать, насколько актуальными они будут в ближайшее время.

В связи со сказанным более удачным представляется распределение форм ответственности на общие и специальные.

Общей формой ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполн. обяз-в является обязанность должника возместить убытки, причиненные правонарушением кредитору.

Эта форма ответственности применяется в случаях невыполнения любого договорного обязательства, вследствие чего она и рассматривается как общая категория. Однако, для привлечения должника к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо, чтобы эти убытки возникли.

Что касается специальных форм ответственности, то к ним, прежде всего, следует отнести некоторые способы обеспечения обязательств, предусмотренных гл. 49 ГК

Среди таких способов называют неустойку, залог, поручительство, гарантию, удержание, задаток (ст. 546 ГК).

29 Основания освобождения от ответственности:

1. Вина кредитора

2. Непреодолимая сила

3. Случай

4. Другие обстоятельства, которые служат причиной невозможности выполнения обязательства, если они возникли не по вине должника.

Вина кредитора, как основание освобождения от ответственности за нарушение обязательства, предусмотрена частью четвертой ст. 612 ГК, в которой указано, что невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства, обусловленное умыслом или не- осторожностью кредитора, освобождает должника от ответственности, если другое не установлено законом.

Непреодолимая сила трактуется как чрезвычайное, неотвратимое при данных условиях событие, которое вследствие своих свойств делает невозможным выполнение обязательства. Непреодолимая сила может быть событием как естественного (ураган, наводнение, обвал и т.п.), так и социального (забастовка, боевые действия и т.д.) характера.

Непреодолимая сила освобождает должника от ответственности во всех случаях, кроме тех, что прямо обусловлены в законе.

Случай трактуется как обстоятельство, которое нельзя предусмотреть, а потому — предотвратить в определенной ситуации.

Случай неотвратим потому, что его нельзя предусмотреть. Если бы лицо знало заранее об этом обстоятельстве, его последствий можно было бы избежать. Н: выход из строя рулевого управления вследствие «усталости металла», отказ двигателя самолета вследствие попадания в сопло птицы и т.д.

Невозможность выполнения обязательства может возникнуть и вследствие других обстоятельств. Например, правительством установлен мораторий на выполнение определенного вида договоров, в каком-то регионе объявлен карантин и т.п. В отличие от ненаступления ответственности из-за отсутствия состава правонарушения, здесь, прежде всего, может быть установлено не то, отсутствует ли вина должника, а доказано наличие обстоятельства, которое препятствует выполнению обязательства.

30 Понятие гражданско-правового договора, и его значение

По своей правовой природе любой гражданско-правовой договор является сделкой. Категории «сделка» и «договор» соотносятся между собою как общее и частное: каждый договор является сделкой, но не любая сделка является договором.

Договорами явл. лишь двух- или многосторонние сделки, тогда как сделкой могут быть также и действия одного лица, направленные на установление, изменение, прекращение и т.п. гражданских прав и обязанностей (односторонние сделки). Отсюда следует, что на до- говоры распространяются общие положения относительно сделок, установленные главой 16 ГК Украины).

Сущность, а также значение договора наиболее ярко проявляются в выполняемых им функциях.

К функциям гражданско-правового договора, в частности, относят: инициативную, программно-координационную, информационную, гарантийную и защитную.

Инициативная функция договора состоит в том, что он является актом проявления инициативы и реализации диспозитив-ности поведения субъектов гражданского права.

Программно-координационная функция означает, что договор является своеобразной программой поведения его участников и средством координации этого поведения.

Информационная функция проявляется в том, что договор содержит определенную информацию о правах и обязанностях его участников.

Гарантийная функция сводится к привлечению в целях стимулирования надлежащего исполнения договора системы обеспечительных средств, которые также облекаются в договорную форму.

Защитная функция состоит в применении механизма защиты нарушенных прав путем принуждения к исполнению обязательства в натуре, возмещения убытков и т.п.

Кроме того, приведенный перечень должен быть дополнен указанием на регулятивную функцию договора, которой в ГКУ 2003 г.отводится значительное внимание (ст.6 и др. ГКУ.).

Наз. также другие функции договора.