Решение.

Первый вариант решения. Рассчитаем удельные приведенные затраты на единицу изделия по базовому и новому вариантам.

Базовый вариант – модернизация старого оборудования.

Новый вариант – поточное производство.

тыс. руб.

Срок окупаемости дополнительных капвложений составит:

года

Второй вариант решения предусматривает приведение сравниваемых вариантов к сопоставимому виду по производительности:

Годовой экономический эффект составит:

тыс. руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составит:

года

Оба варианта решения дают одинаковый результат.

3. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса План

1. Методика комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Постановка задачи.

2. Оценка основных и сопутствующих результатов от реализации мероприятий научно-технического прогресса.

3. Оценка затрат при производстве и использовании новой техники.

3.1. Методика комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Постановка задачи.

В целях ускорения научно-технического прогресса с начала 90-х годов ХХ века в нашей стране осуществлен переход к практике принятия решений на основе обобщающего показателя экономического эффекта, как превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных (текущих и капитальных) затрат за весь срок осуществления мероприятия научно-технического прогресса (НТП).

Исходные принципы данной методики соответствуют общепринятым в мировой практике методам экономического обоснования принятия решений.

К мероприятиям научно-технического прогресса (НТП) относятся:

• создание, производство и использование новых или модернизация существующих средств и предметов труда;

• внедрение новых и прогрессивных технологических процессов;

• разработка и внедрение новых способов и методов организации производства, труда и управления.

Выбор лучшего варианта реализации мероприятий НТП на этапе технико-экономического обоснования сводится к следующему:

• отбираются варианты из потенциально возможных, каждый из которых удовлетворяет всем заданным ограничениям;

• по каждому варианту из числа допустимых определяются (с учетом динамики) затраты, результаты и экономический эффект;

• лучшим признается вариант, у которого величина экономического эффекта максимальна, либо при условии тождества полезного результата – затраты на его достижение минимальны.

Экономический эффект мероприятия НТП рассчитывается по условиям использования продукции за весь расчетный период с учетом приведения разновременных затрат и результатов к единому моменту времени – расчетному году по формуле (3.1).

,

(3.1)

где - стоимостная оценка результатов (доходов) в t-м году расчетного периода;

- стоимостная оценка затрат, включая капитальные и текущие, в t-м году расчетного периода;

и - соответственно начальный и конечный год расчетного периода.

В качестве начального года расчетного периода принимается год начала финансирования работ по осуществлению мероприятий НТП, включая проведение научных исследований.

Конечный год расчетного периода определяется моментом завершения всего жизненного цикла мероприятия НТП. Он может быть определен на основе плановых (нормативных) сроков обновления продукции и нормативных сроков службы оборудования с учетом морального старения.

- коэффициент приведения (дисконтирования) разновременных затрат и результатов к расчетному году и определяется по формуле (3.2).

,

(3.2)

где - норматив приведения разновременных затрат и результатов ;

- расчетный год. В качестве расчетного года принимается год, предшествующий началу выпуска продукции;

- год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году.

Сущность дисконтирования (приведения) состоит в том, что деньги имеют временную цену, так как сумма денег, имеющаяся в наличии в настоящее время, обладает большей ценностью, чем такая же сумма в будущем. В условиях рыночной экономики норма дисконтирования должна отражать уровень инфляции и, как правило, соответствует ставке банковского процента за кредит.

Пример. Имеются данные о капитальных и текущих затратах на осуществление мероприятия НТП и ожидаемого дохода от его реализации за расчетный период, приведенные в таблице 3.1. Определить экономический эффект от реализации мероприятия НТП. В качестве расчетного года принять год, предшествующий выпуску продукции.

Таблица 3.1.

Стадии	Проектирование и строительство			Производство продукции
Годы	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
	1	2	3	4	5	6	7	8
Капитальные затраты, млн. руб.	5	5	5

	1	2	3	4	5	6	7	8
Текущие затраты, млн. руб.	–	–	–	9	10	10	10	10
Результат (доход), млн. руб.	–	–	–	13	15	15	15	15
Коэффициент дисконтирования,	1,21	1,1	1,0	0,909	0,826	0,751	0,683	0,621
Приведенные затраты, млн. руб.	6,05	5,5	5,0	8,181	8,26	7,51	6,83	6,21
Приведенные доходы, млн. руб.				11,812	12,39	11,205	10,245	9,315