2.3 Перспективы развития инвестиций в национальную экономику

Существует много взглядов о дальнейшем развитии инвестиционного климата в России. Один из них заключается в том, что иностранные инвестиции в Российскую экономику привлечь нельзя никоим образом, сторонником этого взгляда является современный российский публицист, автор широко известной книги «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев.

Один из основных аргументов Паршева — неустранимый климатическо-географический фактор, согласно которому большая часть российской продукции из-за особенностей климата страны (неминуемая гибель человека без отопления) и её географического положения (транспортные издержки внутри страны) при свободе внешней торговли неизбежно будет неконкурентоспособной на мировых рынках. Повышенная ресурсоёмкость и энергоёмкость, большая потребность в производстве средств производства (капитала) для производства потребительских благ, делают себестоимость продукции больше, она увеличивается по мере отдаления продуктов (при переделах) от базовых сырьевых отраслей. При свободе перемещения капитала через границу и конкуренции за капиталовложения, при прочих равных условиях, Россия будет проигрывать борьбу за инвестиции (их прибыльность), а произведенный в России капитал будет вывозиться из страны.

Паршев считает, что даже при устранение таких проблем, как правовая нестабильность; неэффективное земельное законодательство; высокий уровень инфляции, нестабильность обменного курса рубля; низкий уровень развития рыночной инфраструктуры; изношенность производственной и транспортной инфраструктуры; не прогнозируемость таможенного режима;

слабое информационное обеспечение иностранных инвесторов о возможных объемах, отраслевых и региональных направлениях инвестирования; сильная бюрократизация страны, коррупция, преступность и др. привлечь инвестиции в Россию не получится, ибо проблема кроится совсем в другом, в том, что устранить невозможно, а именно климатическо-географический фактор. Паршев считает, что Россия в открытой экономике не сможет конкурировать с другими странами(например с Юго-Восточной Азией). Вкладывать инвестиции в Россию со стороны иностранцев глупо, ведь в вкладывая в Юго-Восточную Азию можно получить гораздо более высокую прибыль, а в условиях открытости Российской экономики и российским предпринимателям выгоднее вкладывать свои деньги в инвестирование других стран, нежели в российскую экономику.

Сторонники данных взглядов считаю, что при открытой рыночной экономике России не выстоять перед другими странами, что это приведёт не только к полному отсутствию иностранных инвестиций, но и к утечке Российского капитала за границу. По их мнению России не следует рассчитывать на иностранные инвестиции, в Россию выгодно вкладывать лишь для российских предпринимателей(или только государству) и то лишь при условии закрытости экономики(ведь в противном случае российский предприниматель будет вкладывать деньги в более выгодное заграничное производство).

Со сторонниками данных взглядов трудно не согласиться, в книге Андрея Паршева «Почему Россия не Америка» приведены достаточно веские аргументы в поддержку данной теории, с которыми трудно поспорить. И ведь действительно мы до сих пор(а со дня открытия Российской экономики уже прошло как 20 лет) не видим притока иностранных инвестиций, вместо этого мы получили огромную проблему представляющую угрозу для Российской экономики – утечку капитала. То есть Российская экономика(открытая) не может конкурировать с, например, Юго-Восточно-Азиатской никоим образом, ведь как ни старайся а издержки на производство в России всегда будут больше, чем в других странах(сказывается географическое положение).

Андрей Паршев считает, что увеличение инвестиций в Российскую экономику возможно только за счет государства и внутренних сил. Улучшение инвестиционного климата, устранением таких проблем, как правовая нестабильность; высокий уровень инфляции, нестабильность обменного курса рубля; низкий уровень развития рыночной инфраструктуры; изношенность производственной и транспортной инфраструктуры; не прогнозируемость таможенного режима; слабое информационное обеспечение иностранных инвесторов о возможных объемах, отраслевых и региональных направлениях инвестирования; сильная бюрократизация страны, коррупция, преступность и других не увеличит притока иностранных инвестиций. В наше время такие проблемы не причина для оттока инвестиций, предприниматели вкладывают даже в рискованные страны с нестабильной обстановкой, если знают, что это выгодно. В Россию же вкладывать деньги иностранцам не выгодно. При этом нужно понимать, что покупка иностранцами завода или же кредитование российских предприятий не инвестирование! Если новый владелец какого-нибудь купленного завода интенсивно использует здания и сооружения, а "инвестиции" свелись к установке линии по фасовке чего-то импортного, да еще с нормативным сроком эксплуатации 2-3 года, да еще, самое главное, прибыль не идет в производство, а уходит из страны - значит наоборот, за счет износа российских основных фондов делаются инвестиции куда-то еще.

По теории Паршева перспективы российского инвестиционного климата, а так же увеличение инвестиций в производство страны возможно лишь при закрытости российской экономики, в противном случае Россия будет не конкурентоспособна перед остальным Миром, и вместо инвестирования в страну мы получим отток капитала заграницу.

Но существуют и другие взгляды о перспективах развития инвестиционного климата в России. Которые основываются на том, что правительству всё-таки удастся устранить текущие проблемы и увеличить приток инвестиций в страну. Сторонники таких прогнозов считают, что в настоящее время открываются новые перспективы притока иностранных инвестиций в российскую экономику.

Первое, самое главное направление привлечения иностранного капитала - освоение с его помощью невостребованного научно-технического потенциала России, особенно на конверсируемых предприятиях оборонной промышленности. Второе направление - расширение и диверсификация экспортного потенциала России. Третье направление - создание импортозамещающих производств, развитие производства товаров народного потребления, продовольственных товаров, медикаментов. Четвертое направление - сфера транспорта и связи, отрасли инфраструктуры. Пятое направление - содействие притоку иностранных инвестиций в трудо- избыточные регионы (в первую очередь в Центральный и Северо-Западный), в восточные районы страны, обладающие богатыми природными запасами.

От российского правительства требуются вполне конкретные практические меры по улучшению работы с иностранными инвесторами - в области законодательства, кредитно-финансовой и налоговой политики, в организационной и информационной сферах. Существующее законодательство об иностранных инвестициях не отражает экономические реалии страны и требует доработок, по степени риска вложения капитала Россия находится на одном из последних мест. Поэтому правительство должно принять ряд новых акций по привлечению иностранных инвестиций.

Учитывая, что вопросами регулирования и координации привлечения иностранных инвестиций в экономику России до последнего времени занимались многие министерства и ведомства, что затрудняло работу иностранных инвесторов в России и вызывало обоснованные нарекания, правительство России приняло решение о возложении функций по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ по вопросам сотрудничества с иностранными инвесторами на Министерство Экономики России. Указанное решение облегчит практическую деятельность иностранных инвесторов на территории РФ. Для этого Министерство Экономики России должно обеспечить:

• систематическую, увязанную с другими направлениями экономической политики правительства, разработку предложений в сфере международного финансово-инвестиционного сотрудничества;

• формирование и реализацию государственной политики по привлечению иностранных инвестиций, а также координацию сотрудничества в инвестиционной сфере с международными финансовыми организациями;

• работу по заключению международных договоров о поощрении и взаимной защите капиталовложений, организации и проведению международных тендеров, заключению концессионных договоров и соглашений о разделе продукции, наполнению кредитов, получаемых от международных финансовых организаций и иностранных государств, конкретными инвестиционными проектами, созданию свободных экономических зон и регулированию в них деятельности иностранных инвесторов.

Приток иностранных инвестиций жизненно важен и для достижения среднесрочных целей - выхода из современного общественно-экономического кризиса, преодоления спада производства и ухудшения качества жизни россиян. При этом необходимо иметь ввиду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов - с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщение потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесение в наше общество западной управленческой культуры.

Иностранные инвесторы, естественно, заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств, квалифицированной рабочей силы, достижений отечественной науки и техники, и даже ее экологической беспечности. Поэтому перед российским государством стоит сложная и достаточно деликатная задача: привлечь в страну иностранный капитал, не лишая его собственных стимулов и направляя его по мерам экономического регулирования на достижение общественных целей.

Между тем роль России в мировом рынке капитала крайне незначительна, а встречный поток инвестиций из России в экономику зарубежных стран, источником которых служат, помимо легальных контрактов, и осевшие в зарубежных банках платежи по нелегальным сделкам, в несколько раз превышает ввоз капитала в Россию.

Спад производства, инфляция, растаскивание национального богатства и утрата управляемости процессом социально-экономического развития общества привели экономику России в упадок и вызвали инвестиционный кризис. В обычной схеме при отсутствии инфляции амортизация, включенная здесь в состав валовых капитальных вложений, обеспечивает простое воспроизводство. Но в современных условиях она “работает” на суженное воспроизводство, поскольку инфляция непрерывна, а переоценка основных фондов дискретна.

Разрыв этой цепной реакции, выход из затягивающегося общественно-экономического кризиса возможен только на основе активизации инвестиционной деятельности, направленной на развитие и кардинальное повышение эффективности производства. Для этого должна быть срочно разработана и реализована система стимулирующих и направляющих и направляющих мер:

• стимулирование сбережений предприятиями всех форм собственности и населением, а также блокирование “проедания” доходов с целью расширения “национальных инвестиций”;

• предоставление весомых налоговых льгот производственным инвесторам и банкам, кредитующим производственное строительство, которые компенсировали бы им недобор прибыли по сравнению с использованием средств в качестве торгового или финансового капитала;

• возврат к системе оплаты за конечную строительную продукцию; - формирование национальной системы мониторинга инвестиционного климата России и ее регионах и ряд других. Наряду с этими мерами важную роль играют предотвращение оттока национального капитала за рубеж и стимулирование притока в страну прямых иностранных инвестиций.[17]

Я считаю, что инвестиции в Российскую экономику при её открытости маловероятны, дальнейшее увеличение инвестирования в Россию я вижу лишь со сторону государства и со стороны российских предпринимателей, но ни как не иностранных фирм. Даже при устранении насущных проблем инвестиционного климата России, притока иностранного капитала в Россию не будет, потому что иностранцам выгоднее вкладывать в другие страны.

Но всё это не так страшно, как кажется. Россия вполне может жить и без иностранных инвестиций, ей лишь необходимы свои, внутренние источники. Российская экономика может вполне самодостаточно развиваться в условиях её закрытости (когда будет устранён факт утечки капитала за границу).