5. Последующая оценка

Предприятие должно руководствоваться требованиями МСФО (IAS) 16 и МСФО (IAS) 38, как оценивать разрабатываемые и оцениваемые минеральные ресурсы (активы):

• по фактической стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения; или

• по переоцененной стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения. Переоценка разрабатываемых и оцениваемых минеральных ресурсов (активов) разрешается в том случае, если выполняются критерии переоценки. При проведении переоценки предприятию следует руководствоваться правилами МСФО 16 и МСФО 38 (МСФО 6.12).

6. Обесценение

В случае если имеются признаки обесценения, предприятию следует проводить проверку на обесценение активов. Проверка на обесценение разрабатываемых и оцениваемых минеральных ресурсов должна проводиться в соответствии с требованиями МСФО (IAS)36 (МСФО 6.18).

Возможные признаки обесценения разрабатываемых и оцениваемых минеральных ресурсов включают (МСФО 6.20):

(a) истечение лицензии на право эксплуатации месторождения, если продления лицензии не ожидается;

(b) дополнительные расходы на разработку специфичных областей не были предусмотрены бюджетом;

(c) обнаруженные минеральные ресурсы признаны нерентабельными и принимается решение о прекращении дальнейшей разработки;

(d) балансовая стоимость активов вряд ли окупится за счет удачной разработки или эксплуатации месторождения.

Предприятие должно выработать политику для отнесения разрабатываемых и оцениваемых активов на единицы, генерирующие денежные средства, или группы единиц, генерирующих денежные средства для оценки обесценения указанных активов.

Каждая единица, генерирующая денежные средства, или группа единиц, генерирующих денежные средства, на которые относятся разрабатываемые или оцениваемые активы, не должны превышать операционный сегмент, определенный в соответствии с МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты».[Редакция 2007 года ] ((МСФО) IFRS 6.21)

Правление КМСФО решило, что их подход к отражению обесценения гудвила в МСФО (IAS) 36 в редакции 2004 г. представляет собой лучшую модель МСФО для выполнения данной задачи. Правление отметило, что предприятия, вероятно, смогут контролировать разработку и оцениваемые активы для целей внутреннего управления на уровне нефтяного месторождение или прилегающего горнорудного месторождения.

Правление КМСФО не ставило своей целью требовать, чтобы обесценение оценивалось на таком низком уровне. Следовательно, МСФО разрешает агрегировать единицы, генерирующие денежные средства.

Однако Правление КМСФО решило установить требование, чтобы уровень оценки обесценения не превышал операционного сегмента в соответствии с МСФО ( IFRS) 8 «Операционные сегменты».

Правление КМСФО решило, что согласно подходу к отражению обесценения нематериальных активов в МСФО (IAS) 36, данный подход необходим для того, чтобы предприятия, управляемые на основе матрицы, могли контролировать разработку и обесценение оцениваемых активов на уровне отчетности, отражающей способ, которым они управляют своими операциями.

См. также МСФО (IAS) 36.