
- •29. В.О. Ключевский и русская историческая наука.
- •25. С.М. Соловьев: новое прочтение русской истории
- •«Скептическая школа»
- •24. Государственная школа: кд. Кавелин и б.Н. Чичерин
- •23. Исторические концепции западников и славянофилов
- •4. И.Н. Болтин и его место в русской историографии.
- •13. Историческая концепция м.М. Щербатова
- •12. М.В. Ломоносов и «риторическое направление»
4. И.Н. Болтин и его место в русской историографии.
Болтин Иван Никитич
(1 (12) января1735 — 6 (17) октября1792) — русскийисторик,гуманист, государственный деятель.Родился вдворянской семье. Начальноеобразованиеполучил дома. В 16 лет Болтин былзачислен рядовымвконногвардейский полк. В 1768 г. вышел в отставку счиномгенерал-майораи вскоре был определёндиректором таможнивВасилькове.Через 10 лет, попротекцииПотёмкина, был переведён вПетербург, в главную таможенную канцелярию, апо её закрытии, в 1780 г., назначен в военнуюколлегию, сначалапрокурором, а потом (в1788 г.) — членом коллегии.Болтин много ездил поРоссиии путём непосредственного наблюдения хорошоознакомился с различными сторонами народногобыта. Вместе с тем, «через многие лета вотечественнойисторииупражняясь», он собрал обширный запас сведений о русскойстарине полетописям,грамотами изданным к тому временисочинениям. РезультатысвоихисследованийБолтин пробовал сначала изложить в форме историко-географическогословаря, который, при выполненииплана,разбился на двасамостоятельных: собственно историко-географический словарь итолковыйславяно- русский словарь. И тот и другой остались, однако, не законченными. Тем не менее работапо составлению словаря послужила для Болтина дальнейшей подготовкой к роли русскогоисторика. Научные интересы Болтина сформировались на основе знакомства систорическойлитературой, в том числе с трудамиВ.Н.Татищеваи французскихпросветителей. Участвовал в публикации исторических памятников — подготовилиздание «пространной редакции „Русской правды“» на основе нескольких списков (1792)и др. В «Примечаниях на историю древней и нынешней России г. Леклерка» (т. 1—2, 1788 —94) изобличалфранцузскогоавтора вневежественноми недобросовестном освещении русской истории. ВёлполемикусМ.М.Щербатовым: «Ответ генерал-майора Болтина написьмо Щербатова, сочинителя Российской истории» (1789), «Критическиепримечанияна Историю князя Щербатова» (2 тома, 1793—1794).Несмотря на ошибочность многих положений Болтина, его общие построения ипериодизация русской истории имели положительное значение для русской историческойнауки. В областиисточниковеденияБолтин чётко сформулировал задачи отбора,сопоставления и критическогоанализаисточников. В «Примечаниях» на труды Леклеркаи Щербатова впервые дал полный обзористорической географииНачальной русскойлетописи.
13. Историческая концепция м.М. Щербатова
Михаил Михайлович Щербатов принадлежал к знатной дворянской фамилии.Родился он 22 июня 1733г. в Москве, где и получил первоначальноеобразование и воспитание. Знал немецкий, французский и итальянские языки. В1746г. числился унтер-офицером Семеновского полка, но его военная карьеране отличалась особенным блеском, проходила вдали от военных действий вПетербурге и очень рано оборвалась. И с конца 50-х годов 18 века начинаетсяего литературная деятельность.Для исторической концепции М.М. Щербатова характерен рационализм, в духеидеалистического рационализма XVIII столетия, и прагматизм. Безупречнаявера в разум человеческий, понимаемый как раз и навсегда данный инеизменный, полное отрицание роли провидения и чудес в истории, вера в то,что путем хороших законов и хорошего воспитания можно пересоздать родчеловеческий.Не будучи в состоянии осмыслить в целом исторический процесс, не видя реальных исторических связей, Щербатов закономерно пошел по линиипрагматического изложения исторических событий, перенес все внимание наизложение конкретного фактического материала, что ставило его в зависимостьот источника и, прежде всего от летописей, которые давали конкретнуюисторическую схему.Задачу истории Щербатов видит в установлении причинной связи историческихсобытий, причем эти причины понимаются еще примитивно, ищутся вслабостях человеческой природы.В истории Щербатова еще присутствует назидательная и морализующая струя,но это не является уже самоцелью. Теперь он уже пытается осмыслить то илииное событие и найти ему объяснение
Немецкие историки в Poccии. Г.3. Байер и Г.Ф. Миллер,А.Л.Шлецер.
Г.З. Байер
Г.З. Байер (1694-1738) был приглашен в академию наук в 1730 г. Он сразу пришелсяко двору Анны Иоанновны и Бирона. До приезда в Россию в Кенигсбергскомуниверситетеон изучал семитические и китайский языки, говорил свободно по-латыни и писалдиссертацию «О словах Христа». Очень усидчивый молодой человек к двадцати годамнакопил большой запас знаний по Востоку, свободно объяснялся по-китайски, обладалсолидными сведениями по маньчжурской и монгольской литературам, мастерски владелприемами филологической критики. Ко времени приезда в Россию Байер изучилвизантийское рукописное наследие, средневековых писателей и, таким образом,подготовилсебя к разработке древнейшего периода, русской истории. Однако ему не хватало ещеодногоусловия, и, надо сказать, он и не старался его выполнить — Байер не знал русского языка.Русская летопись была известна Байеру в латинском переводе. Среди тщательныхисследований Байера следует выделить постановку варяго-pyccкoгo вопроса на основенепосредственного изучения скандинавских материалов, а также первые разработкиисторической географии Киевской Руси.
Миллер
Из немецких историков, более всех, почти 60 лет, в Академии наук работал ГерардФридрих Миллер (1705-1783). Своей необычайно активной деятельностью он оставилзначительный след в разработке научной русской истории, архивном деле и просвещении.Миллер приехал в Россию в 1725 г., когда ему было всего 20 лет, после учебы вРинтельнском, а затем в Лейпцигском университетах, где получил степень бакалавра. Онбыл приглашен в Россию президентом Академия Л.Л. Блюментростом и зачисленадъюнктом. Благодаря покровительству секретаря Академии И.Д. Шумахера получилдолжность преподавателя латинского языка, истории и географии при академическойгимназии.В начале своей деятельности в России Миллер имел в виду не столько науку, сколькослужбу. Вскоре он получает должность библиотекаря при Академии наук и становитсядовольно близко к влиятельным академическим сферам. В первые годы, вспоминалвпоследствии Миллер, он «более прилежал к сведениям, требуемым от библиотекаря, рассчитывая сделаться зятем Шумахера и наследником его должности».Шлетцер Младший коллега Миллера Август Людвиг Шлецер (1735-1809) родился в городе Ягштадте, в графстве Гогенлоэ. Сын пастора он в пять лет потерял отца. Чтобыпродолжитьобучение он с 10-летнего возраста давал частные уроки. В 16 лет Шлецер поступил набогословский факультет Виттенбергского университета, где получил хорошуюбогословскуюи филологическую подготовку. В 1754-1755 гг. Щлецер слушал лекции в Геттингенскомуниверситете. Его учителями были филолог-классик А. Гесснер и крупнейшийисследователь-библиист И.Д. Михаэлис. Последний настоятельно рекомендовал Шлецеруосуществить научную поездку на Ближний Восток для изучения исторических илингвистических древностей.
Август Людвиг Шлёцер
;5 июля 1735,Гагштадт— 9сентября1809,Гёттинген) — российский и германский историк, публицист и статистик.Один из авторов так называемой «норманской теории» возникновения русскойгосударственности. Вёл научную полемику сМ.В.Ломоносовым, содействовалпубликации «Истории Российской»В.Н.Татищева. Вернувшись в Германию, Шлёцерполучил место профессора Гёттингенского университета, преподавал историю истатистику. Автор работ по древнерусской грамматике, истории, палеографии. В1803г. засвои труды на ниве российской истории награждёнорденом св. ВладимираIV степени ивозведён в дворянское достоинство. В последние годы жизни признал и доказывалаутентичность «Слова о полку Игореве». Работы Шлёцера имели большой научный резонанс в российской историографии второй половиныXVIII— XXвв.
Главный труд:
«Нестор. Русские летописи на древнеславянском языке, сличенные, переведенные и объясненныеА. Шлецером» (Спб., 1808).