
- •Авторитаризм: определение, существенные черты
- •Базовые типы политической культуры по г. Алмонду и с. Верба: патриархальный, подданства, активистский
- •Взаимоотношения государства и гражданского общества при разных политических режимах
- •Избирательная система современной Украины
- •Определение тоталитарного режима, его основные характеристики
- •Генезис и эволюция понятие «геополитика»: научное направление и элемент политической практики
- •Глобальные проблемы современности и их влияние на мировую политику
- •Главные функции политических систем
- •Главные характеристики традиционных политических систем
- •Гражданское общество: сущность и структурные компоненты
- •Демократические политические режимы
- •Источники легитимности власти
- •Способы борьбы с терроризмом
- •2. Политическая трансформация
- •3. Лишение террористов базиса в виде поддержки населения
- •4. Проведение армейских операций и репрессии
- •5. Применение современных информационных технологий
- •Содержание системного подхода к изучению политики
- •Исторические формы демократии
- •Классовый и общесоциальный подходы к определению сути государства
- •Критерии общего избирательного права: история и современность. Голосование: прямое и непрямое. Цензы
- •Легальность и легитимность политической власти
- •Методы разрешения политических конфликтов
- •Модернизация: понятие и теория модернизации
- •Объединения граждан: разновидности, методы влияния на власть
- •Признаки и основные функции государства
- •Основные элементы политической культуры
- •Основные концепции происхождения государства: телеологическая, патриархальная, договорная, классовая, психологическая, органическая, ирригационная, теория завоевания
- •Основные черты модернизированных политических систем
- •Основные модели политических систем (д. Истон, г. Алмонд, к. Дойч)
- •Основные теории возникновения тоталитаризма
- •Основные теории власти (реляционистские, системные, бихевиористские)
- •Основные формы правления
- •Основные функции политики
- •Партии в Украине: партийный спектр Украины
- •Политическая элиты Украины, политическое лидерство в Украине: состояние и особенности развития
- •Политическая этика: определение и содержание
- •Политическая идеология, понятие и типология
- •Политическое поведение лица, факторы, которые его определяют
- •Политическая психология: определение, содержание, главные проблемы
- •Политический процесс: содержание понятия, субъекты политического процесса
- •Политический режим: определение и смысл понятия
- •Понятие «объединение граждан», «общественная организация» и «общественное объединение» - их определение в науке и законодательстве
- •Понятие элиты. Понятие политической элиты. Понятие политического лидерства. Типы элит
- •1. Способ отбора
- •Понятие правящей элиты. Структура правящей элиты
- •Понятие политического конфликта. Причины возникновения политических конфликтов
- •Понятие и признаки партии
- •Понятие и типы политического участия
- •Предмет политологии
- •Принципы правового государства
- •1. Принцип приоритета права
- •Причины возникновения государства
- •Причины и условия возникновения терроризма
- •Проблемы политической элиты в науке: вклад в изучение элиты Конфуция, Аристотеля, Платона, Макиавелли
- •Ресурсы политической власти: разновидности, типология
- •Реформа, революция, переворот, трансформация: смысл понятий, их соотношение
- •Уровни политической культуры: общий (культура общества), групповой, индивидуальный
- •Различные формы авторитаризма
- •Роль идеологии в тоталитарном политическом режиме
- •Система международных политических отношений: общая характеристика
- •Способы рекрутирования в элиту: антрепренерская система и система гильдий
- •Стили лидерства. Определение и типология
- •Структура политических партий
- •Структура политической власти
- •Структурные компоненты политической системы
- •Субъекты политической власти: социальные, институциональные и функциональные
- •Субъекты и объекты политики
- •Общественно-политические движения: определение, особенности деятельности и существования
- •Сущность избирательной системы и типология выборов
- •Сущность демократии: ценности, институты, процедуры
- •Сущность политики: основные теоретические подходы (субстанциональный, институциональный, социологический, телеологический, конфликтный и консенсусный)
- •Сущность системного подхода по исследованию политической сферы
- •Сущность социального государства
- •Сущность, структура и уровни политического сознания
- •Современный правый радикализм. Проявления, истоки, перспективы развития
- •Теоретические и эмпирические методы политических исследований
- •Теории демократии ( коллективистские теории, либеральные и элитарные концепции, плюралистическая теория, идентитарные и конкурентные теории, теория партисипаторной демократии)
- •Теории элит (г. Моска, в. Парето, р. Михельс). Теории лидерства
- •Теории лидерства: теория черт, определяющей роли последователей, ситуационная, синтетическая
- •Терроризм как фактор современной политики
- •Типы партийных систем, их характеристика
- •Типы политической культуры: фрагментарная и интегрированная, тоталитарная, авторитарная и демократическая культура
- •Типология легитимности политической власти
- •Типология партий. Перспективы развития партий различных типов
- •Типология политических конфликтов
- •Типология политических систем
- •Формы демократии: их сильные и слабые стороны
- •Формы государственного устройства
- •Формы тоталитарных режимов
- •Функции политических партий
- •Функции политического лидера
- •Функции политической власти
- •Функции политической элиты
- •Характерные черты многопартийности в Украине
Функции политической власти
Функции политической власти:
- управленческая
- интегрирующая (интеграция общественных интересов)
- мотивационная
- мобилизационная
- контролирующая (обеспечение правопорядка)
- культурная
Функции политической элиты
Политическая элита призвана выполнять в обществе ряд важнейших функций:
- определение стратегических целей развития общества, принципиального содержания политики;
- выработка и реализация государственной политики, защита общенационального интереса;
- координация деятельности всех ветвей власти;
- поддержание политической стабильности общества, защита ценностей и идеалов, характерных для данного общества;
- согласование политических интересов различных социальных групп;
- назначение аппарата органов управления;
- защита корпоративного интереса тех социальных групп, на базе которых сформирована элита.
Характерные черты многопартийности в Украине
За короткий период Украина прошла путь от однопартийности к многопартийности. Первый его этап был связан с утверждением в стране идеологического и политического плюрализма и национальной независимости. В этой борьбе учитывались не коренные интересы населения, а его эмоциональные настроения и внешние факторы. Иными словами, партийные лозунги были важнее социополитических программ и, тем более, проблем конкретной организации власти
Лишь со второй половины 90-х годов партии становятся непосредственными участниками борьбы за власть и частичного ее осуществления. Однако в этом больше заслуг самой власти
К этому времени государственная бюрократия отладила механизм властвования, теневая экономика породила мощные группировки с их собственными политическими интересами. Изменившиеся обстоятельства и определили координаты развития партий
Они все больше стали не столько представлять отдельные общественные слои, сколько служить формой организации публичного функционирования и легитимации отдельных групп политической, экономической элиты и бюрократии. То есть партии рассматриваются ими как рациональный механизм попадания в парламент, где с помощью фракций можно заниматься лоббистской деятельностью. Дополнительным подтверждением тому служит количественный рост партий: в 1991 году их насчитывалось 7, а в 2005 году - уже свыше ста. И этот процесс далек от своего завершения
Под влиянием клановых группировок происходит внутренняя эволюция многих партий, девальвация идеологических ценностей, и на первый план выдвигаются финансовые, информационные и административные ресурсы. Реальное же влияние украинских партий определяется не только и не столько поддержкой избирателей, сколько неофициальной приближённостью к власти
Партии же, не снискавшие покровительства власти и при этом претендующие на сколько-нибудь заметную политическую роль, становятся объектом давления и вынуждены защищаться от преследования со стороны власти. По существу, политические партии стали заложниками схватки различных политических сил за рычаги власти внутри самой власти
Создание в 1997 году смешанной пропорционально-мажоритарной системы выборов и ее усовершенствование в 2001 г. открыло определенные возможности для вхождения партий во власть. В 1998 г. введён 4 % избирательный барьер. Благодаря этому создали собственные парламентские фракции в Верховной Раде 8 партий. В 2002 году этот барьер одолели 6 партий и блоков
Тем самым партии, так или иначе, входят во власть и укрепляются там. Однако задача выдвижения конструктивных программ, консолидации общества на базе новых ценностей и идеалов, создания новой системы государственной власти, избирательной и партийной систем, до сих пор не решена и не в последнюю очередь из-за молодости и несформированности самих партий, которым подобное дело ещё не по плечу
Политическая активность партий пробуждается в период избирательных кампаний, и дремлет в остальное время. В партийном строительстве не редкость внутрипартийные расколы, и в то же самое время укрупнение одних и создание новых партий, неопределённость политических диспозиций. Весьма зыбки партийные места центра, левого или правого фланга: декларируются одни позиции, а осуществляются совсем иные
Социальная база партий размыта, не совсем ясно, на кого они опираются. Это один из самых болезненных вопросов. Без врастания в социальную почву партии либо исчезают, либо превращаются в карликовые верхушечные группировки, обслуживающие политического лидера. Но это не вина партий, а их беда: социальная структура украинского общества дезинтегрирована, идёт ее интенсивное переструктурирование. Распадаются старые слои, складываются новые и т.п. Причём во всех этих процессах доминируют пока именно дезинтеграционные процессы и тенденции
В этих условиях партиям практически невозможно найти себе социальную опору. Хотя многие из них стремятся стать "партиями для всех", и опереться на самые широкие слои населения. Но даже выдвинуть адекватные этой цели программы и внести в общество объединяющие ценности и идеалы они не в состоянии
Слабость социальной базы украинские партии стремятся компенсировать ориентацией на структуры государственной власти ("партию власти"). Работе с избирателями они предпочитают непосредственные контакты с государственной властью, чиновниками, президентскими и правительственными органами, а также лоббистскую деятельность в пользу новых коммерческих структур
Понимая, что от "верхов" и от их поддержки зависит само существование партий и им подобных организаций, они "обволакивают" структуры власти, соревнуясь за их благосклонность. Собственно, деятельность нынешних украинских партий обслуживает "партию власти" и сконцентрирована именно в высших эшелонах власти
Обращает не себя внимание шаткость идеологических позиций как партий в целом, так и их членов. И это притом, что идеология для отечественных партий играет большую роль, чем для западных. Те живут в условиях согласия относительно базовых ценностей демократического режима. У нас же идеологический вакуум, кризис ценностей и распад прежних ориентаций. В этих условиях общество нуждается именно в идейном лидерстве политических партий. Но они ничего ему дать не могут, уже хотя бы потому, что сами не имеют развернутых идеологических программ
Заимствованные на Западе идеологии (например, либерализм, консерватизм) не усвоены и не "переварены" самими партиями и их идеологами. Собственные же, выросшие на отечественной почве, идеологические конструкции находятся, в лучшем случае, в зародышевом состоянии. Об интеллектуальной и аналитической слабости партий свидетельствует отсутствие у них сколько-нибудь серьезных реформистских программ и предложений
На сегодняшний день украинские политические партии остаются не только малочисленными. Они остаются безликими в плане идеологий, программ и концепций общественного развития
Современные украинские политические партии выступают чаще всего бизнес - проектами разнообразных финансово-промышленных групп, ориентированных на отдельных лидеров и на выполнение задач, далеких от общенациональных. Партии не выполняют свою главную роль - представление интересов избирателей в органах власти
Поэтому естественно, что и партийная система Украины также находится в зачаточном состоянии. Постепенному ее складыванию способствовало принятие Закона о партиях и общественных движениях и введение новой пропорциональной избирательной системы при трёхпроцентном барьере для прохождения в состав Верховной Рады
Асимметрия формирующейся партийной системы, углублённая размежеванием по национальному и региональному признакам, не внушает особого оптимизма. Низкая популярность партий и их слабость объясняют и отсутствие должного движения к созданию партийной системы в узком смысле слова. Отсутствие сильных и демократических партий выступает и одной из причин политического кризиса в стране