
- •Авторитаризм: определение, существенные черты
- •Базовые типы политической культуры по г. Алмонду и с. Верба: патриархальный, подданства, активистский
- •Взаимоотношения государства и гражданского общества при разных политических режимах
- •Избирательная система современной Украины
- •Определение тоталитарного режима, его основные характеристики
- •Генезис и эволюция понятие «геополитика»: научное направление и элемент политической практики
- •Глобальные проблемы современности и их влияние на мировую политику
- •Главные функции политических систем
- •Главные характеристики традиционных политических систем
- •Гражданское общество: сущность и структурные компоненты
- •Демократические политические режимы
- •Источники легитимности власти
- •Способы борьбы с терроризмом
- •2. Политическая трансформация
- •3. Лишение террористов базиса в виде поддержки населения
- •4. Проведение армейских операций и репрессии
- •5. Применение современных информационных технологий
- •Содержание системного подхода к изучению политики
- •Исторические формы демократии
- •Классовый и общесоциальный подходы к определению сути государства
- •Критерии общего избирательного права: история и современность. Голосование: прямое и непрямое. Цензы
- •Легальность и легитимность политической власти
- •Методы разрешения политических конфликтов
- •Модернизация: понятие и теория модернизации
- •Объединения граждан: разновидности, методы влияния на власть
- •Признаки и основные функции государства
- •Основные элементы политической культуры
- •Основные концепции происхождения государства: телеологическая, патриархальная, договорная, классовая, психологическая, органическая, ирригационная, теория завоевания
- •Основные черты модернизированных политических систем
- •Основные модели политических систем (д. Истон, г. Алмонд, к. Дойч)
- •Основные теории возникновения тоталитаризма
- •Основные теории власти (реляционистские, системные, бихевиористские)
- •Основные формы правления
- •Основные функции политики
- •Партии в Украине: партийный спектр Украины
- •Политическая элиты Украины, политическое лидерство в Украине: состояние и особенности развития
- •Политическая этика: определение и содержание
- •Политическая идеология, понятие и типология
- •Политическое поведение лица, факторы, которые его определяют
- •Политическая психология: определение, содержание, главные проблемы
- •Политический процесс: содержание понятия, субъекты политического процесса
- •Политический режим: определение и смысл понятия
- •Понятие «объединение граждан», «общественная организация» и «общественное объединение» - их определение в науке и законодательстве
- •Понятие элиты. Понятие политической элиты. Понятие политического лидерства. Типы элит
- •1. Способ отбора
- •Понятие правящей элиты. Структура правящей элиты
- •Понятие политического конфликта. Причины возникновения политических конфликтов
- •Понятие и признаки партии
- •Понятие и типы политического участия
- •Предмет политологии
- •Принципы правового государства
- •1. Принцип приоритета права
- •Причины возникновения государства
- •Причины и условия возникновения терроризма
- •Проблемы политической элиты в науке: вклад в изучение элиты Конфуция, Аристотеля, Платона, Макиавелли
- •Ресурсы политической власти: разновидности, типология
- •Реформа, революция, переворот, трансформация: смысл понятий, их соотношение
- •Уровни политической культуры: общий (культура общества), групповой, индивидуальный
- •Различные формы авторитаризма
- •Роль идеологии в тоталитарном политическом режиме
- •Система международных политических отношений: общая характеристика
- •Способы рекрутирования в элиту: антрепренерская система и система гильдий
- •Стили лидерства. Определение и типология
- •Структура политических партий
- •Структура политической власти
- •Структурные компоненты политической системы
- •Субъекты политической власти: социальные, институциональные и функциональные
- •Субъекты и объекты политики
- •Общественно-политические движения: определение, особенности деятельности и существования
- •Сущность избирательной системы и типология выборов
- •Сущность демократии: ценности, институты, процедуры
- •Сущность политики: основные теоретические подходы (субстанциональный, институциональный, социологический, телеологический, конфликтный и консенсусный)
- •Сущность системного подхода по исследованию политической сферы
- •Сущность социального государства
- •Сущность, структура и уровни политического сознания
- •Современный правый радикализм. Проявления, истоки, перспективы развития
- •Теоретические и эмпирические методы политических исследований
- •Теории демократии ( коллективистские теории, либеральные и элитарные концепции, плюралистическая теория, идентитарные и конкурентные теории, теория партисипаторной демократии)
- •Теории элит (г. Моска, в. Парето, р. Михельс). Теории лидерства
- •Теории лидерства: теория черт, определяющей роли последователей, ситуационная, синтетическая
- •Терроризм как фактор современной политики
- •Типы партийных систем, их характеристика
- •Типы политической культуры: фрагментарная и интегрированная, тоталитарная, авторитарная и демократическая культура
- •Типология легитимности политической власти
- •Типология партий. Перспективы развития партий различных типов
- •Типология политических конфликтов
- •Типология политических систем
- •Формы демократии: их сильные и слабые стороны
- •Формы государственного устройства
- •Формы тоталитарных режимов
- •Функции политических партий
- •Функции политического лидера
- •Функции политической власти
- •Функции политической элиты
- •Характерные черты многопартийности в Украине
Теории демократии ( коллективистские теории, либеральные и элитарные концепции, плюралистическая теория, идентитарные и конкурентные теории, теория партисипаторной демократии)
Родоначальниками минималистских трактовок демократии, развиваемых в рамках элитарных теорий, были М. Вебер и Й. Шумпетер.
Концепции состязательного элитизма возникли как реакция на периодические кризисы либеральной демократии. Подчеркивая угрозу эрозии представительного правления, авторы данных концепций, в частности М. Вебер и Й. Шумпетер, рассматривали демократию в качестве метода отбора наиболее одаренной и компетентной властвующей элиты
М. Вебер предложил модель плебисцитарной демократии, в которой демократия выступает способом избрания лидеров и способом придания их власти легитимного характера. Однако классическую формулу элитарных теорий демократии определил Й. Шумпетер: демократия - это соперничество элит за голоса избирателей. Таким образом, в элитарных теориях демократия выступает не как правление народа, а правление элит (правления меньшинства) с согласия народа. Идея Шумпетера получила дальнейшее развитие и была дополнена критериями либерализма.
Рассмотрим модели Вебера и Шумпетера поподробнее
Плебисцитарной, или мандатной, или партийной демократией является такая модель демократии, в которой при непосредственном волеизъявлении народа его политическое влияние на власть ограничивается схемой «одобрить/отвергнуть»
Данная теория развивает идеи Руссо и основана на учете современных реалий. По сравнению с античными условиями, население мегаполисов нашего времени огромно, прогресс в сфере науки, техники, экономики, разнородность общества привели к тому, что в нем существует громадное число различных течений по интересам. Кроме того, общество гораздо резче разделено по признаку имущественного положения его различных слоев
Согласно теории плебисцитарной демократии, каждый гражданин, обязанный уважать законы, может их одобрять или отвергать, высказывая таким образом свое отношение к ним. Это отношение гражданин может высказать в ходе демократических выборов, выбирая из числа предложенных партийных программ ту, которая наиболее отвечает его интересам. Поскольку партийную программу представляет партия, а партия выдвигает своего кандидата на выборные посты в органы государственной власти, то побеждают те кандидаты, партийные программы которых наиболее отвечают интересам народа
Власть в данной модели формируется путем прямых выборов, а кандидаты на выборные посты выдвигаются от политических партий, представляющих интересы различных слоев населения и социальных групп.
Элитарная теория допускает возможность определенной социальной мобильности, позволяющей неэлитарным группам стать элитами. Элитаризм не означает, что обладающие властью постоянно находятся в конфликте с массами или что они всегда достигают своих целей за счет интересов общества и это не заговор с целью подавления масс. Т. Дай и Л. Зиглер характеризуют элитарную теорию следующим образом:
имеется меньшинство, обладающее властью и распределяющее материальные ценности, и большинство, не определяющее государственную политику;
элиты формируются преимущественно из представителей высшего социально-экономического слоя общества;
переход в элиту должен быть медленным и длительным для сохранения стабильности и избежания радикализма;
элиты едины в подходе к основным ценностям социальной системы и сохранению самой системы;
государственная политика отражает не требования масс, а господствующие интересы элиты;
правящие элиты подвержены сравнительно слабому прямому влиянию со стороны равнодушной части граждан
Таким образом, элитарная модель демократии снимает с рядовых граждан ответственность за принятие политических решений и возлагает ее на лидеров, имеющих больше информации и опыта в политических вопросах. Критики этой схемы считают, что она представляет собой слабую форму демократии, так как снижение роли граждан в демократическом процессе может привести к потере интереса к политике, появлению апатии и отчуждения.
политический активность демократия большинство
Партисипаторная демократия
Значительное место в современных демократических теориях занимает концепция партиципаторной демократии Сутью данной теории является возвращение к классическим идеалам демократии, предполагающим активное участие граждан в обсуждении и принятии решений по главным вопросам общественной жизни. Они считают важнейшим условием демократического участия и его распространения социальное равенство: принцип участия должен относиться и к негосударственным общественным институтам, где люди прямо выражают свою волю, в первую очередь к трудовым коллективам, трактуя ее, в частности, как самоуправление граждан. Свобода, равное право на саморазвитие могут быть достигнуты только в партиципаторном обществе, которое совершенствует чувство политической эффективности и способствует проявлению заботы о коллективных требованиях. В таком обществе граждане хорошо информированы, заинтересованы в своей высокой активности в общественной жизни.
Необходимость политической активности большинства граждан в партиципаторной модели объясняется тем, что снижение уровня их участия в итоге придет к «тирании меньшинства» (элиты). Противостоять авторитарному давлению сверху способна лишь сильная власть снизу. В этом случае благо народа может быть достигнуто только при обеспечении всеобщего равенства, которое заключается в том, что все граждане обязательно ежедневно занимаются принятием решений, а не только имеют равные возможности участия
Либеральные теории опираются на следующие идеи:
- автономность личности и ее первичность по отношению к народу;
- политический порядок должен обеспечить саморазвитие индивида;
- главной ценностью признается свобода индивида, корни которой лежат вне политики - в частной жизни, в предпринимательстве;
- основная функция государства заключается в ограничении внешнего давления на индивидуальную свободу, что дает максимальную возможность для саморазвития;
- индивидуальные свободы требуют закрепления в конституции;
- вся политическая власть, в конечном счете, находится в руках людей;
- народный суверенитет - это формирование власти с согласия народа и право каждого гражданина участвовать в управлении
Идентитарные теории исходят из того, что существует единая воля народа, которая должна быть выражена без опосредованных звеньев. Принцип представительства отрицается, а основной акцент переносится на прямую демократию. Суверенитет понимается как осуществление общей воли. Это направление берет начало в теории демократии Ж.-Ж. Руссо, нашло продолжение в марксизме и реализовано в социалистической практике (социалистические тоталитарные режимы). Отрицательными сторонами практического воплощения этой модели демократии стали следующие: диктатура большинства над меньшинством, запрет иметь другое мнение, подавление оппозиции, отрицание автономии личности и рассмотрение индивида как части целого (класса, нации)