
- •Авторитаризм: определение, существенные черты
- •Базовые типы политической культуры по г. Алмонду и с. Верба: патриархальный, подданства, активистский
- •Взаимоотношения государства и гражданского общества при разных политических режимах
- •Избирательная система современной Украины
- •Определение тоталитарного режима, его основные характеристики
- •Генезис и эволюция понятие «геополитика»: научное направление и элемент политической практики
- •Глобальные проблемы современности и их влияние на мировую политику
- •Главные функции политических систем
- •Главные характеристики традиционных политических систем
- •Гражданское общество: сущность и структурные компоненты
- •Демократические политические режимы
- •Источники легитимности власти
- •Способы борьбы с терроризмом
- •2. Политическая трансформация
- •3. Лишение террористов базиса в виде поддержки населения
- •4. Проведение армейских операций и репрессии
- •5. Применение современных информационных технологий
- •Содержание системного подхода к изучению политики
- •Исторические формы демократии
- •Классовый и общесоциальный подходы к определению сути государства
- •Критерии общего избирательного права: история и современность. Голосование: прямое и непрямое. Цензы
- •Легальность и легитимность политической власти
- •Методы разрешения политических конфликтов
- •Модернизация: понятие и теория модернизации
- •Объединения граждан: разновидности, методы влияния на власть
- •Признаки и основные функции государства
- •Основные элементы политической культуры
- •Основные концепции происхождения государства: телеологическая, патриархальная, договорная, классовая, психологическая, органическая, ирригационная, теория завоевания
- •Основные черты модернизированных политических систем
- •Основные модели политических систем (д. Истон, г. Алмонд, к. Дойч)
- •Основные теории возникновения тоталитаризма
- •Основные теории власти (реляционистские, системные, бихевиористские)
- •Основные формы правления
- •Основные функции политики
- •Партии в Украине: партийный спектр Украины
- •Политическая элиты Украины, политическое лидерство в Украине: состояние и особенности развития
- •Политическая этика: определение и содержание
- •Политическая идеология, понятие и типология
- •Политическое поведение лица, факторы, которые его определяют
- •Политическая психология: определение, содержание, главные проблемы
- •Политический процесс: содержание понятия, субъекты политического процесса
- •Политический режим: определение и смысл понятия
- •Понятие «объединение граждан», «общественная организация» и «общественное объединение» - их определение в науке и законодательстве
- •Понятие элиты. Понятие политической элиты. Понятие политического лидерства. Типы элит
- •1. Способ отбора
- •Понятие правящей элиты. Структура правящей элиты
- •Понятие политического конфликта. Причины возникновения политических конфликтов
- •Понятие и признаки партии
- •Понятие и типы политического участия
- •Предмет политологии
- •Принципы правового государства
- •1. Принцип приоритета права
- •Причины возникновения государства
- •Причины и условия возникновения терроризма
- •Проблемы политической элиты в науке: вклад в изучение элиты Конфуция, Аристотеля, Платона, Макиавелли
- •Ресурсы политической власти: разновидности, типология
- •Реформа, революция, переворот, трансформация: смысл понятий, их соотношение
- •Уровни политической культуры: общий (культура общества), групповой, индивидуальный
- •Различные формы авторитаризма
- •Роль идеологии в тоталитарном политическом режиме
- •Система международных политических отношений: общая характеристика
- •Способы рекрутирования в элиту: антрепренерская система и система гильдий
- •Стили лидерства. Определение и типология
- •Структура политических партий
- •Структура политической власти
- •Структурные компоненты политической системы
- •Субъекты политической власти: социальные, институциональные и функциональные
- •Субъекты и объекты политики
- •Общественно-политические движения: определение, особенности деятельности и существования
- •Сущность избирательной системы и типология выборов
- •Сущность демократии: ценности, институты, процедуры
- •Сущность политики: основные теоретические подходы (субстанциональный, институциональный, социологический, телеологический, конфликтный и консенсусный)
- •Сущность системного подхода по исследованию политической сферы
- •Сущность социального государства
- •Сущность, структура и уровни политического сознания
- •Современный правый радикализм. Проявления, истоки, перспективы развития
- •Теоретические и эмпирические методы политических исследований
- •Теории демократии ( коллективистские теории, либеральные и элитарные концепции, плюралистическая теория, идентитарные и конкурентные теории, теория партисипаторной демократии)
- •Теории элит (г. Моска, в. Парето, р. Михельс). Теории лидерства
- •Теории лидерства: теория черт, определяющей роли последователей, ситуационная, синтетическая
- •Терроризм как фактор современной политики
- •Типы партийных систем, их характеристика
- •Типы политической культуры: фрагментарная и интегрированная, тоталитарная, авторитарная и демократическая культура
- •Типология легитимности политической власти
- •Типология партий. Перспективы развития партий различных типов
- •Типология политических конфликтов
- •Типология политических систем
- •Формы демократии: их сильные и слабые стороны
- •Формы государственного устройства
- •Формы тоталитарных режимов
- •Функции политических партий
- •Функции политического лидера
- •Функции политической власти
- •Функции политической элиты
- •Характерные черты многопартийности в Украине
Основные функции политики
1. Рационализаторская функция. Политика рационализирует конфликты и противоречия, предупреждает их или разрешает
2. Управленческая и регулятивная функции. Политика не только выражает значимые интересы и потребности различных групп общества, но и обеспечивает их взаимодействие, оказывает на них влияние путем принятия политических решений. Политика управляет социальными процессами и регулирует их, используя социальное принуждение и насилие
3. Гуманитарная. Выражается в гарантиях прав и свобод личности, обеспечении общественного порядка, гражданского мира и организованности
4. Функция политической социализации. Политика открывает широкие возможности реализации групповых и индивидуальных интересов, включает личность в социальные отношения, передавая ей опыт и навыки преобразовательной деятельности, эффективного выполнения социальных ролей и функций
5. Функция мобилизации и обеспечения эффективности общей деятельности. Политика обеспечивает их реализацию путем создания мотивационного механизма, предоставляя индивиду эффективные возможности для удовлетворения его социальных потребностей, изменения его социального статуса с помощью власти
6. Функция обеспечения целостности и стабильности общества. Политика разрабатывает проекты будущего, определяет социальные ориентиры, изыскивая для их осуществления необходимые ресурсы
Партии в Украине: партийный спектр Украины
Становление многопартийной системы в Украине началось в начале ХХ века и было связано, в основном, с двумя факторами: развитием рабочего движения и формированием национального самосознания. Политический спектр первых политических партий был разнообразным, но преобладали два направления: национально-демократическое (Украинская народная партия (УНР) - одна из первых партий в Украине, провозгласившая в 1900г своей целью возрождение нации) и социалистическое (Украинская социал-демократическая партия, Украинская партия социалистов-революционеров – эсеры, Украинская партия социалистов-федералистов и др.). Процесс формирования многопартийности в Украине был прерван с установлением тоталитарного режима в СССР и однопартийной системы во главе с КПСС. Последняя партия, которая отстаивала независимость Украины (Украинская коммунистическая партия) прекратила свое существование в 1925г. Возрождение многопартийной системы относится ко второй половине 80-х годов XX в. в условиях начавшихся демократических преобразований в период «горбачевской перестройки» и ликвидации монополии КПСС в 1989 г.. Ускорили этот процесс в конце XXв. три события: принятие в 1990г закона «О политических объединениях», провозглашение независимости в 1991 г и принятие в 1996 г Конституции Украины. В настоящее время в Украине существует более ста партий, что свидетельствует о незавершенности этого процесса. (В цивилизованных демократиях функционируют до десятка партий, а преобладающее влияние имеют две-три партии или блока партий). Правовой статус партий регулируется Законом «Про політичні партії України», которым определяется политическая партия как «зарегистрированное согласно закону добровольное объединение граждан-сторонников определенной, общенациональной программы общественного развития, имеющее своей целью содействие формированию и выражению политической воли граждан, беретучастие в выборах и других политических мероприятиях». Согласно закону, все партии являются равными перед законом, а их деятельность может быть запрещена лишь по решению Верховного суда Украины в четко определенных случаях: если их программные цели и деятельность направлены на ликвидацию независимости Украины, смену конституционного строя насильственным путем, подрыв безопасности государства, пропаганду насилия, войны, разжигание межэтнической, расовой или религиозной вражды, посягание на права и свободы граждан и др
Типологизация партий в Украине затруднена в связи с незавершенностью складывания партийной системы. Опираясь на имеющиеся исследования по этой проблеме» в разнообразии идеологического спектра можно выделить три главные направления: социалистическое (левые партии), социально-либеральное (левоцентристские и центристские партии) и право-центристские (неоконсервативные партии). Левые партии: КПУ (В.Симоненко), СПУ (А.Мороз), ПСПУ (Н.Витренко) и др
Левые силы неоднородны в идеологическом аспекте, имеют разные ориентиры во внутренней и внешней политике и в настоящее время они переживают глубокий кризис, утратив доминующее влияние как в стране, так и в Верховной Раде, превратившись из большинства в меньшинство. Если КПСС и ПСПУ придерживаются, в основном, традиционных марксистских взглядов, то СПУ все более ориентируется на социал-демократические ценности и отстаивает идею национальной государственности. Социально-либеральное направление (центристские партии): СДПУ, СДПУ(о), ЛПУ, «Батьківщина», НДПУ, Партия регионов, «Партия промышленников и предпринимателей» (ППУ), «Наша Украина» и др.). Это направление еще более пестрое как по идеологической ориентации, так и по направленности внешней и внутренней политики. Объединяя социал-демократические и либеральные ценности, это направление в конкретной своей деятельности отстает как от современной европейской социал-демократии, так и либерализма. Отличительная черта большинства партий этого спектра то, что они по своему происхождению являются партиями правящей бюрократии и олигархов и их главная цель - укрепление власти для реализации интересов финансово-промышленных групп, которые они, в основном, и представляют
Неоконсервативное направление (правые партии). Сюда относятся, в основном, национально-демократические и христианско-демократические партии: УНП (Ю.Костенко), НРУ (Б.Тарасюк), УРП (Л.Лукьяненко), ХДПУ и др. В отличие от партий социально-либерального направления, партии национально-демократической направленности, как и подобные им в Польше, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Литве, Молдове, Белоруссии и др., возникли на основе массового движения против тоталитарной системы, за независимость своей страны и демократические преобразования. Первоосновой этих партий в Украине стал Народный Рух Украины (НРУ), учредительный съезд которого состоялся в 1989 г. Наряду с требованием восстановления украинской государственности, демократизм НРУ выявился в том, что верность национальной идее органично соединялась с провозглашением равенства всех национальных меньшинств и этнических групп на территории Украины. На рубеже ХХ-ХХI ст. национальная демократия переживает кризис, что приводит к расколу НРУ и образованию ряда самостоятельных партий: Украинская республиканская партия (УРП), Народний рух Украины (НРУ), Украинский народный рух, преобразованный в 2003 г. в Украинскую народную партию (УНП) и др. Причины этого явления - разные, объективные и субъективные. Главная из них заключается в том, что основная задача национальной демократии - достижение независимости - была реализована, а трансформация национально-демократической идеологии в либерально-рефористскую или неоконсервативную не состоялась. Процесс поиска путей демократических преобразований в условиях независимости и привел к расколу НРУ (массовой организации, объединявшей в своих рядах самые разнообразные социальные слои населения, но прежде всего - интеллигенцию) и необходимости создания новых партий, отражающих интересы социальных групп и слоев, формирующихся в процессе преобразования тоталитарной системы в демократическую. Некоторые из них избрали либеральную ориентацию (партия «Реформы и порядок» (ПРП)), но большинство вновь образовавшихся партий видят пути преобразований на основе неоконсервативной идеологии. Их консерватизм заключается в стремлении решать проблемы современного развития на базе синтеза национально-культурных традиций и достижений современной цивилизации, и прежде всего в последовательной ориентации на интеграцию с европейскими структурами
В политическом спектре Украины имеются и партии националистической направленности (праворадикальные), но они не имеют широкой социальной базы и значительного влияния: Организация украинских националистов (ОУН), Конгресс украинских националистов (КУН), всеукраинское объединение «Свобода» (О. Тягныбок)
В целом большинство украинских партий имеют ряд общих черт:
-ни одна политическая сила не имеет достаточного влияния во всех областях страны:
прослеживается регионализация по схеме: Западная Украина – Донецко – Криворожский регион - Центральная Украина – Крым – Юг Украины;
-внутри блоков и партий происходят расколы;
-наблюдается утрата интереса граждан ко всем партиям, падает их авторитет и влияние;
-происходит сращивание партийного аппарата с бизнесом, часто теневым;
- отсутствует сотрудничество партий в главном - решении основных социально-экономических и политических проблем;
-большинство партий не имеют прочной социальной базы, а значит и своего электората.