28. Специальный субъект преступления и его значение

Специальный субъектом преступления – лицо, об¬ладающее, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственнос¬ти, также иными дополнительными юридическими признаками, пре¬дусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из не¬го, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответствен¬ность по данному закону в качестве исполнителей Нормы Особ части УК, предусматривающих ответст¬венность специального субъекта, можно сгруппировать по трем блокам. Первый блок характеризует правовое положение (статус) субъекта. Этот блок составляют характеристики субъекта преступления с пози¬ций его: 1) государственно-правового положения – гражданин РФ; 2) деятельности в сфере обороны; 3) деятельности в сфере транспорта – водитель транспортного средства; 4) должностных полномочий; 5) деятельности как предпринимателя; 6) деятельности в сфере оказания услуг населению – отношений в брачно-семейной сфере; 7) деятельности в сфере правосудия; 8) деятельности в сфере медицины. Второй блок характеризует определенные социально-правовые и психофизические свойства личности виновного: 1)рецидив преступлений, регламентированный в общей форме в ст.18 Общей части УК. Рецидив выделяется как признак специального субъекта по той причине, что данное обстоятельство предусмотре¬но в п. «а» ст.63 УК в качестве отягчающего наказание, и таким об¬разом характеризуется не только и не столько преступление, сколько личность виновного; 2)неоднократность совершения деяний, представленная в качест¬ве квалифицирующего признака ряда норм Особенной части (напри¬мер, ч.2 ст.158 УК); 3)прежняя судимость, которая не всегда свидетельствует о нали¬чии рецидива преступлений, но порой выступает в виде квалифици¬рующего признака ряда преступных деяний. Например, п. «в» ч.2ст.213 УК; 4) психофизиологические свойства субъекта, отмеченные в ст.22 Общей части УК как психические расстройства, не исключающие вменяемости; 5)половые признаки лица. Так, исполнителем изнасилования (ст.131 УК) может быть только мужчина; 6)иные биологические свойства лица – больной венеричес¬ким заболеванием (ст.121 УК), больной вирусом ВИЧ (ст.122 УК) и т.п. Третий блок составляют характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступления: 1) организатор (ч.1 ст.208 УК; ч.1 ст.209 УК); 2) руководитель (ч.1 ст.209 УК); 3) участник (ч.2 ст.210, ч.2 ст.212 УК и т.п.). Выделение фигуры специального субъекта преступления имеет важное практическое значение, которое заключается в том, что круг непосредственных исполнителей преступления строго ограничен лишь специальным субъектом. Например, ответствен¬ность за получение взятки может нести лишь должностное лицо в качестве исполнителя преступления. Недолжностные лица не мо¬гут быть привлечены за получение взятки в качестве исполнителей. Вместе с тем ч. 4 ст. 34 УК устанавливает императив, согласно ко¬торому лица, не являющиеся субъектом преступления, специально указанном в соответствующей статье Особенной части УК, но уча¬ствующие в совершении преступления, могут нести ответствен¬ность в ином качестве: организатора, подстрекателя или пособника. Следовательно, если исполнителем получения взятки может быть только и исключительно должностное лицо, то все другие лица, участвующие совместно с ним в преступлении, могут нести ответ¬ственность лишь в качестве либо подстрекателей, либо организато¬ров, либо пособников, в зависимости от исполняемой в преступле¬нии роли.

К оглавлению

29. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.

Стадии совершения преступления – предусмотренные уголовным законом этапы развития умышленного преступления, различающиеся по степени реализации умыслы и степени общественной опасности. Видами стадий по ст 20 УК являются неоконченное преступление (приготовление и покушение) и оконченное преступление. Уголовно-правовое значение связано с наличием юр условий и оснований угол ответственности, а также установлением ее пределов в зависимости от стадии. Приготовление к преступлению – приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников, сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.1ст.30). Покушение на преступление – умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3ст.30). В случаях недоведения преступления до конца отсутствуют общественно опасные последствия, а в отдельных случа¬ях отсутствуют и отдельные компоненты преступного действия (пример: если лицо произвело выстрел в потерпевшего, намереваясь лишить его жизни, но промахнулось, то налицо все признаки состава умыш¬ленного убийства (ч.1 ст.105 УК), за исключением последствия, смерти потерпевшего; в тех случаях, когда субъект прицеливается в жертву с целью ее убийства, но в последний момент кто-то выбива¬ет из его рук пистолет, то налицо не только отсутствуют последствия, но и не выполнено действие, не произведен выстрел, необходимый для наступления последствия). Однако и в первом, и во втором случа¬ях преступление будет признано незавершенным, неоконченным, ибо выполнено лишь частично. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмот¬ренного конкретной статьей Особенной части УК РФ (ч.1 ст.29 УК). Это означает, что в содеянном содержатся все признаки объективной стороны того преступления, на совершение которого был направлен умысел виновного. Признаки, характеризующие другие элементы со¬става преступления, одинаковы как при оконченном, так и при неоконченном преступлении. Определение момента окончания преступления зависит от законо¬дательной конструкции его состава. Варианты оконченных преступлений (по моменту окончания преступ¬ления, признаки которого описаны в диспозиции статей Особенной части УК РФ): а) оконченное преступление с формальным составом; б) оконченное преступление с материальным составом; в) оконченное преступление с усеченным составом. Преступление с формальным составом счи¬тается оконченным с момента совершения преступного действия (бездействия) (пример: клевета (ст.129 УК), оскорбление (ст.130 УК), развратные действия (ст.135 УК), заведомо ложный донос (ст.306 УК)). Наступление последствий при совершении преступ¬лений с формальными составами не сказывается на квалификации со¬деянного, но может быть учтено при назначении виновному наказа¬ния. Преступления с материальным составом харак¬теризуются тем, что момент их окончания законодатель связывает с наступлением конкретных общественно опасных последствий (¬пример: убийство (ст.105 УК), причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК), кража (ст.158 УК)). В преступлениях с усеченным составом момент окончания пре¬ступления переносится на стадию приготовления или покушения. Преступления с усеченным составом отличаются от пре¬ступлений с формальным составом тем, что умысел виновного на¬правлен не только на совершение конкретных общественно опасных действий, образующих объективную сторону данного преступления, но и охватывает последствия. Пример: преступ¬лений с усеченными составами: бандитизм (ст.209 УК), разбой (ст.162 УК). Согласно ч.1 ст.209 УК бандитизм признается оконченным преступлением с момента создания устойчивой воору¬женной группы (банды) в целях нападения на граждан или организа¬ции. Рядом особенностей отличается момент окончания у длящихся и продолжаемых преступлений. Длящимся преступлением признается такое преступление, признаки которого предусмотрены одной стать¬ей или частью статьи УК и которое состоит в непрерывном осуществ¬лении преступного деяния в течение неопределенного времени. Мо¬ментом фактического окончания длящегося преступления признается его реальное завершение (пример: моментом окончания дезертир¬ства (ст.338 УК) является факт задержания дезертира или явка с по¬винной). Но юридически такое преступление является оконченным с момента совершения действия, за которым следует непрерывное, дли¬тельное невыполнение обязанности (например, оставление воинской части). Продолжаемым признается деяние, признаки которого предусмот¬рены одной статьей или частью статьи УК и которое состоит из двух или более тождественных действий, охватываемых единым умыслом и имеющих общую цель. Продолжаемое преступление признается оконченным с момента совершения последнего преступного действия (бездействия). Однако состав оконченного продолжаемого преступле¬ния налицо в момент совершения второго из ряда тождественных действий, направляемых единой целью. Кроме ответственности за оконченное преступление, закон уста¬навливает ответственность и за неоконченное преступление. Ст.29 УК, к неоконченному преступлению относит приготовление к преступлению и покушение на него. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК, предусматрива¬ющей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст.30 УК (уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям).

К оглавлению

30. Приготовление к преступлению. Отличие от покушения на преступление. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.

Приготовление – первоначальная стадия умышленного пре¬ступления. В ч.1 ст.30 УК дается его характеристика. Приготовление состоит в приискании, изготовлении или приспособлении лицом средств или орудий совершения преступления, приискании соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независя¬щим от этого лица обстоятельствам. Средства или орудия совершения преступления – любые предметы или приспособления, облегчающие совершение за¬думанного (орудиями могут быть отмычки для открытия замка, фомки для взлома двери, ножи для насильственных преступлений). Под орудиями преступления следует понимать предметы, непосредственно используемые в процессе его соверше¬ния, увеличивающие физические возможности человека. Приискание – приобретение, независимо от способа, средств или орудий совершения преступления (покупка, обмен, приобретение во временное пользование, кража). Изготовление отличается от приискания тем, что орудия и средст¬ва, необходимые для совершения преступления, создаются заново (изготовляются кастет, финский нож, форма работника ми¬лиции). Приискание соучастников – вербовка людей для совершения преступления, для создания преступной труппы. Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавше¬еся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к совер¬шению преступления. Сговор – организация группы лиц для соверше¬ния преступления. Если эта группа обезвреживается правоохрани¬тельными органами, не успев совершить ни одного преступления, то содеянное надлежит квалифицировать как приготовление к соответствующему преступлению. Иное умышленное создание условий для свершения преступления – устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность. Особенностью приготовления является то, что при нем посяга¬тельство на объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления. Субъективная сторона приготовления характеризуется умышленной формой вины. Отличие: при покушении совершены не все предусмотренные законом действия, не наступили последствия, при приготовлении лицо даже не затрагивает признаков объективной стороны состава преступления, что требует максимальной выраженности субъективной стороны деяния, т.е. приготовление как и покушение мБ совершено только с прямым умыслом. Особенностью приготовления является то, что при нем посяга¬тельство на объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления. Условия ответственности (ч.2ст.30): уголовная ответ¬ственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Основание привлечения к ответственности за приготовление к преступлению – наличие в содеянном признаков состава неоконченного преступления, если не перерастает в покушение или оконченное преступление в силу обстоятельств, которые не зависят от воли виновного. Прерывается вопреки воле лица, т.е. не добровольно. Квалификация действия виновного осуще¬ствляется по статье, предусматривающей ответственность за то преступление, к совершению которого он готовился, со ссылкой на ч.1 ст. 30 УК. наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается. Срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.

К оглавлению

31. Покушение на преступление. Виды покушения. Отличия покушения от приготовления.

Второй стадией совершения преступления является покушение на преступление. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Объективные признаки покушения: – действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления; – преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления. Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Теории разграничения приготовления и покушения: – исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления); – объективные, которые исходят из законодательного определения объективной стороны состава; – смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы. От оконченного преступления покушение отличается отсутствием общественно опасного последствия. Это последствие, с одной стороны, должно входить в содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого преступления, он несет ответственность и за него. Различают несколько видов покушения на преступление: – оконченное – характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам; – неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления по не зависящим от этого лица обстоятельствам; – покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами – причиной недоведения преступления до конца является фактическая ошибка. За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление. (ч.3ст.66)

К оглавлению

32. Добровольный отказ от преступления, отличие от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников.

Добровольный отказ от преступления – добровольное и окончательное прекращение начатой преступной де¬ятельности на стадии приготовления или покушения. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности исключает уголовную от¬ветственность. Добровольный отказ характеризуется 3 основными признака¬ми: а) добровольностью (лицо, начавшее реализацию пре¬ступного намерения, по своей собственной воле не доводит его до конца. Не будет добровольного отказа в тех случаях, когда субъект сталкивается с обстоятельствами и препятствиями, преодолеть кото¬рые не сумел, и в силу этого прекратил дальнейшее совершение пре¬ступления); б) окончательностью (ч. 2 ст. 31 УК) (бесповоротность принятого ре¬шения, а не временное прекращение преступной деятельности (¬пример: если лицо столкнулось с трудностями при вскрытии сейфа и прервало посягательство, надеясь приобрести более подходящие ин¬струменты и затем завершить преступное намерение, добровольного отказа не будет)); в) осознанием возможности доведения до конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вы¬зван невозможностью продолжать преступные действия вследствие причин, возникающих помимо воли виновного. В то же время лицо может прекратить преступную деятельность, как по собственной инициативе, так и по инициативе других лиц. Мотивы доб¬ровольного отказа: совесть, страх перед неизбежностью наказания в случае задержания, раскаяние, жа¬лость по отношению к жертве и т.п. Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии приго¬товления как путем бездействия (лицо прекратило приготовление), так и путем совершения активных действий (пример: лицо сообщи¬ло в милицию о готовящемся с его участием групповом ограблении). Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии неокон¬ченного покушения. При этом он также может выражаться как в без¬действии, так и в активных действиях. На стадии оконченного покушения добровольный отказ возможен в исключительно редких случаях. Это может иметь место только в преступлениях с материальными составами, когда между преступными действиями и наступлением последствий существует определенный промежуток времени и лицо господствует над развити¬ем причинной связи (пример: дав жертве яд, действующий в тече¬ние шести часов, лицо вызывает «скорую помощь», и потерпевшего спасают). Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фак¬тически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Например, лицо, добровольно отказавшееся от убийства, привлекается к уголовной ответственности за незаконное приобретение оружия. Деятельное раскаяние – действия виновного, совершенные для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления (п. «и», «к» ст.61 УК). Основное отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния: – добровольный отказ может иметь место лишь при неоконченном преступлении; – деятельное раскаяние возможно после окончания преступления. Деятельное раскаяние может иметь место не только после окончания преступления, но и после оконченного покушения (в случаях, когда добровольный отказ невозможен). Деятельное раскаяние не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, оно учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (см. комментарий к ст.61 УК РФ), а в ряде случаев и освобождающего от уголовной ответственности (ст.75 УК). При добровольном отказе соучастников от преступления применяются общие правила, установленные ст.31 УК. Добровольный отказ может иметь место со стороны любого соучастника 1) Добровольный отказ исполнителя выражается в несовершении им обусловленных сговором действий или в недоведении задуманного участниками преступления до конца. Доброволльный отказ исполнителя не освобождает остальных участников от уголовной ответственности. Об отказе исполнителя можно говорить, когда в его действиях имели место признаки покушения на преступление или приготовления к нему. Добровольный отказ других соучастников может иметь место только тогда, когда исполнитель совершил действия, образующие либо стадию приготовления к преступлению, либо покушение на преступление. 2) Добровольный отказ организаторов, подстрекателей и пособников – должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления при условии, если эта возможность еще не реализована исполнителем (ч.4 ст.31 УК). а) Организатор и подстрекатель должны предпринять активные действия и предотвратить готовящееся преступление. Поскольку соучастникам удалось предотвратить готовящееся преступление, их действия не представляют общественной опасности, в них отсутствует состав преступления. Если преступление исполнителем уже совершено, то соучастники подлежат уголовной ответственности. Их действия по предотвращению преступления учитываются судом при назначении наказания как смягчающие обстоятельства (ч.5 ст.31 УК). б) Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (ч.4 ст.31 УК). Если он предоставил исполнителю информацию или устранил препятствия к совершению преступления и не может уже изъять этот вклад в совершение преступления, то его действия при добровольном отказе могут состоять в своевременном (достаточном по времени недопущения) сообщении органам власти о готовящемся преступлении. В этих случаях он освобождается от уголовной ответственности, даже если исполнителю, несмотря на это, удалось совершить преступление.

К оглавлению