- •4 Причины и характер отказа объектов
- •5 Средства обеспечения надежности
- •6 Понятие единичных показателей надежности. Показатели, характеризующие свойство безотказности невосстанавливаемого объекта
- •7 Понятие единичных показателей надежности. Показатели, характеризующие свойство безотказности восстанавливаемого объекта
- •8 Понятие единичных показателей надежности. Показатели, характеризующие свойство ремонтопригодности
- •9 Понятие единичных показателей надежности. Показатели, характеризующие свойство долговечности и управляемости
- •10 Понятие комплексных показателей надежности. Коэффициент надежности, какие свойства он характеризует
- •11 Понятие комплексных показателей надежности. Коэффициент технического использования, какие свойства он характеризует.
- •12 Понятие комплексных показателей надежности. Средний недоотпуск энергии и экономический ущерб от ненадежности.
- •13 Классификация методов определения надежности в зависимости от уровня информационной обеспеченности.
- •14 Сущность методов прогнозирования надежности, каковы их классификация и возможная область применения.
- •15 Сущность расчетов надежности систем и возможная область применения.
- •16 Экспериментальные методы определения надежности, какова область их применения. Сущность метода испытания на надежность.
- •17 Экспериментальные методы определения надежности, какова область их применения. Сущность ретроспективных методов.
- •18 Основные этапы в расчетах надежности.
- •19.Методы представления функционально-структурных связей элементов системы. Сущность метода представления системы в виде графа состояний и переходов
- •20.Методы представления функционально-структурных связей элементов системы. Сущность метода представления состояний и событий системы в виде сложного события
- •21.Методы представления функционально-структурных связей элементов системы. Сущность метода представления состояний системы в виде функции алгебры логики
- •22.Методы представления функционально-структурных связей элементов системы. Сущность табличного метода представления состояний и событий системы
- •23.Методы определения вероятностных характеристик системы (показателей надежности). Сущность аналитического метода: общий метод
- •24.Методы определения вероятностных характеристик системы (показателей надежности). Сущность аналитического метода: метод, основанный на использовании марковских процессов
- •25.Методы определения вероятностных характеристик системы (показателей надежности). Сущность аналитического метода: логико-вероятностный метод
- •26.Методы определения вероятностных характеристик системы (показателей надежности). Сущность аналитического метода: табличный метод
- •27.Какие имеются методы расчетов вероятностных характеристик системы (показателей надежности)? Сущность статистических методов
- •28.Противоаварийная автоматика. Совокупность задач противоаварийного управления
- •29.Противоаварийная автоматика. Подсистемы противоаварийной автоматики
- •30.Структурные схемы надежности систем с последовательным соединением элементов
- •31.Структурные схемы надежности систем с параллельным соединением элементов
- •32.Структурные схемы надежности систем с другими видами соединения элементов
- •34. Показатели безопасности систем «человек-машина», относящиеся к оператору
- •35.Роль инженерной психологии в обеспечении надежности
- •36. Надежность По асутп. Понятие отказов, ошибок
- •37.Надежность по асутп. Основные показатели надежности, виды резервирования.
25.Методы определения вероятностных характеристик системы (показателей надежности). Сущность аналитического метода: логико-вероятностный метод
Логико-вероятностный
метод построен на применении теории
вероятности к функциям алгебры логики.
Если система восстанавливаемая, описана
в виде функции работоспособности Z,
то вероятность нахождения системы в
момент времени в работоспособном
состоянии находится, как вероятность
того, что функция Z
примет значение, равное 1
.
При
представлении системы в виде функции
неработоспособности (не Z)
коэффициент неготовности определяется
по формуле
.
Для
определения второго показателя на
основе этой двухуровневой модели
возможно только при допущении о том,
что потоки отказов элементов системы
является простейшими, а законы времени
восстановления экспоненциальными.
Тогда вероятность безотказной работы
определяется по формуле
.
Для
вычисления показателя w
выражение получается достаточно сложным,
поэтому рассмотрим это выражение для
простых систем. Для систем, состоящих
из последовательно соединенных элементов,
w
определяется суммой частот отказов
всех элементов, т.к. отказ любого элемента
приводит к отказу системы. Если система
состоит из двух параллельно соединенных
элементов, отказ ее может происходить
только при отказе одного элемента, когда
другие находятся в неработоспособном
состоянии, т.е. число отказов системы
за период времени T
определяется по формуле
.
Разделив
обе части на период T,
получим
.
При этом полагается, что потоки отказов элементов одинарны, т.е. за бесконечно малый интервал времени может произойти только 1 отказ, т.е. бесконечно мала вероятность двух и более отказов.
По
аналогии с выражением для системы,
состоящей из параллельно соединенных
элементов, частота отказов будет
определяться как
,
где q
– вероятность (относительная длительность)
нахождения системы без i-го
элемента в неработоспособном состоянии,
т.е. отказ системы происходит тогда,
когда отказывает 1 элемент, а остальные
при этом находятся в неработоспособном
состоянии.
Более
строго для системы любой сложности w
и м могут быть вычислены по выражениям
,
.
Если
система состоит из невосстанавливаемых
элементов, то P0(t)
определяется как одно из двух состояний
системы
,
.
26.Методы определения вероятностных характеристик системы (показателей надежности). Сущность аналитического метода: табличный метод
Табличный метод применяется в тех случаях, когда функционально-структурные связи системы отображены с помощью таблиц.
Определение показателей надежности этим методом по существу мало отличается от метода использования функции алгебры логики.
Каждая клетка таблицы представляет одно из возможных состояний системы: 1)пустые – работоспособное состояние; 2) заполненные 1 – неработоспособное состояние.
Если
пренебречь погрешностью из-за неучета
слагаемых более высокого порядка, то
расчетная формула для q
будет выглядеть следующим образом
,
где бij – условная вероятность, равная 1, если при неработоспособном состоянии i-го и jго элементов система также неработоспособна, и 0 в противном случае; бijk – то же, но при сочетании трех элементов.
Номера элементов, образующие расчетные состояния, принимаются по таблице и соответствуют тем клеткам, которые заполнены единицами.
Второй показатель определяется по выражению при известном q.
