
- •Факторы, влияющие на работоспособность рэс
- •Статистические методы управления качеством. Планы выборок.Планы контроля. Планы выборок
- •Планы контроля
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Особенности воздействия ионизирующих излучений на материалы и элементы рэс
- •Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Испытания на воздействие повышенного гидростатического давления
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Использование системы контроля качества для достижения высокой надежности 159
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний.
- •Испытания на ветроустойчивость
- •Показатели надежности рэс
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность
- •Требования к оценкам контролируемых величин рэс
- •Контроль технологических процессов с помощью среднего значения выборки
- •Общая структура и методические принципы проведения испытаний
- •Специальные виды космических испытаний
- •Краткая характеристика надежности элементов рэс
- •Основные принципы практич. Построения смк рэс
- •Общие принципы построения и содержания методики испыт-й рэс
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Показатели качества рэс, способы их оценки и классификация
- •Методика проведения радиационных испытаний рэс
- •Определение объёма выборки
- •Основные теор-е принципы построения смк рэс
- •Испытания рэс на воздействие соляного тумана
- •Способы повышения надежности
- •Виды ионизирующих излучений, воздействующих на рэс
- •Испытания рэс на наличие резонансных частот конструкции в заданном диапазоне частот
- •Испытания рэс на воздействие акустического шума
- •Ускоренные испытания рэс на надежность
- •Статистическое регулирование качества технологических процессов
- •Испытания рэс на воздействие линейного ускорения
- •Контроль показателей надежности при заданных планах испытаний 171
- •Испытания рэс на виброустойчивость и вибропрочность
- •Условия проведения форсированных испытаний на надежность
- •Точечные и интервальные оценки контролируемых величин. Точечные оценки.
- •Испытания рэс на определение резонансных частот конструкции
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Методы определения точечных и интервальных оценок показателей надежности
- •Одноступенчатый контроль показателей надежности
- •Форсированные испытания на надежность
- •Диаграммы анализа данных
- •1. Диаграмма «причины результат»
- •2. Диаграмма Парето
- •Накопленные проценты
- •Испытания рэс на воздействие атмосферного давления
- •Распределение, рассеяние и рассслоение данных
- •1. Контрольный листок
- •Результаты измерений геометрического размера изделия
- •Распределение классов по частоте
- •Распределение частот
- •2. Гистограмма
- •Накопленные частоты
- •3. Диаграмма рассеяния и поле корреляции
- •4. Расслоение или стратификация данных
- •5. Методы оценивания контроля
- •6. Коэффициенты корреляции рангов
- •Ранжировки экспертов
- •Инверсии в ранжировках
- •7. Коэффициент конкордации
- •Оценки экспертов
- •Оценка конкурентоспособности продукции 194
- •Испытания рэс на герметичность
- •Система контроля качества для высокой надежности рэс повтор вопроса номер 9
- •Испытания рэс на температурные воздействия
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность. Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Обязательная и добровольная сертификация 186
- •Выбор объектов испытаний. Основные разделы программы испытаний.
- •Специальные показатели надежности рэс
- •Схемы сертификации и условия их применения 190
- •Общие принципы проведения испытаний рэс. Планирование испытаний
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний рэс
- •Национальная система сертификации 187
- •Цели и задачи испытаний рэс
4. Расслоение или стратификация данных
При разделении данных на группы их именуют слоями или стратами, процесс разделения называется расслоением или стратификацией. Желательно, чтобы различия между слоями были как можно больше, а внутри слоя – как можно меньше.
Если осуществлять стратификацию по факторам, порождающим разброс результатов, то можно выявить главную причину появления наблюдаемого разброса, уменьшить его и этим добиться повышения качества продукции.
Существуют различные способы расслаивания, применение которых зависит от конкретных задач.
Так, в производственных процессах часто используют способ, называемый 4М, учитывающий факторы, зависящие:
1) от человека (man);
2) от машины (machine);
3) от материала (material);
4) от метода (method).
Например, стратификация осуществляется:
1) по исполнителям квалификация, стаж (рис. 9);
2) по оборудованию марка, конструкция, срок эксплуатации;
3) по материалу место производства, предприятие, партия;
4) по способу производства технологические приемы, место проведения работ.
Благодаря правильно проведенному расслоению дисперсия внутри слоев резко уменьшается по сравнению с общей дисперсией.
5. Методы оценивания контроля
На рис. 9 приведена гистограмма результатов измерений различными исполнителями.
L, мм
Рис. 9. Гистограмма результатов измерений различными исполнителями
6. Коэффициенты корреляции рангов
Контроль с помощью органов чувств человека для оценки показателей качества и получения вывода на основе сравнения со стандартным эталоном называется огранолептическим анализом. При таком анализе люди, обладающие определенными качествами и отобранные для осуществления проверки, называются оценщиками или экспертами. Результаты органолептического анализа могут сильно отличаться в зависимости от индивидуальных различий оценщиков, поэтому их надо обрабатывать статистическими методами. Коэффициенты корреляции рангов и конкордации используются для выявления связей между мнениями группы экспертов.
При регулярной оценке двумя экспертами продукции из группы в n изделий им присваивается знак «+», когда ранг изделия у первого эксперта выше, чем у второго, и «» в противном случае. Если общую сумму всех разностей оценок обозначить через S, то
(11)
называется коэффициентом корреляции рангов Кендалла, который равен
1 при совпадении всех рангов у двух экспертов и –1 – при их противоположности. Если учитывать только отрицательные оценки, а их сумму обозначить (–Q), то коэффициент корреляции рангов рассчитывается по формуле
.
(12)
Для определения близости мнений двух экспертов широко применяется оценка, использующая d (разность рангов),
,
(13)
называемая коэффициентом корреляции рангов Спирмена.
Кроме того, используя R, можно определить наличие или отсутствие корреляции. Так, при n = 10
,
(14)
оценка приближенно следует t-распределению с (n – 2) числом степеней свободы.
Пусть требуется рассмотреть 10 изделий, которым присвоены порядковые номера, и двум экспертам А и В поручено проранжировать их по убыванию качества (табл. 6).
Таблица 6