
- •Факторы, влияющие на работоспособность рэс
- •Статистические методы управления качеством. Планы выборок.Планы контроля. Планы выборок
- •Планы контроля
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Особенности воздействия ионизирующих излучений на материалы и элементы рэс
- •Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Испытания на воздействие повышенного гидростатического давления
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Использование системы контроля качества для достижения высокой надежности 159
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний.
- •Испытания на ветроустойчивость
- •Показатели надежности рэс
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность
- •Требования к оценкам контролируемых величин рэс
- •Контроль технологических процессов с помощью среднего значения выборки
- •Общая структура и методические принципы проведения испытаний
- •Специальные виды космических испытаний
- •Краткая характеристика надежности элементов рэс
- •Основные принципы практич. Построения смк рэс
- •Общие принципы построения и содержания методики испыт-й рэс
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Показатели качества рэс, способы их оценки и классификация
- •Методика проведения радиационных испытаний рэс
- •Определение объёма выборки
- •Основные теор-е принципы построения смк рэс
- •Испытания рэс на воздействие соляного тумана
- •Способы повышения надежности
- •Виды ионизирующих излучений, воздействующих на рэс
- •Испытания рэс на наличие резонансных частот конструкции в заданном диапазоне частот
- •Испытания рэс на воздействие акустического шума
- •Ускоренные испытания рэс на надежность
- •Статистическое регулирование качества технологических процессов
- •Испытания рэс на воздействие линейного ускорения
- •Контроль показателей надежности при заданных планах испытаний 171
- •Испытания рэс на виброустойчивость и вибропрочность
- •Условия проведения форсированных испытаний на надежность
- •Точечные и интервальные оценки контролируемых величин. Точечные оценки.
- •Испытания рэс на определение резонансных частот конструкции
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Методы определения точечных и интервальных оценок показателей надежности
- •Одноступенчатый контроль показателей надежности
- •Форсированные испытания на надежность
- •Диаграммы анализа данных
- •1. Диаграмма «причины результат»
- •2. Диаграмма Парето
- •Накопленные проценты
- •Испытания рэс на воздействие атмосферного давления
- •Распределение, рассеяние и рассслоение данных
- •1. Контрольный листок
- •Результаты измерений геометрического размера изделия
- •Распределение классов по частоте
- •Распределение частот
- •2. Гистограмма
- •Накопленные частоты
- •3. Диаграмма рассеяния и поле корреляции
- •4. Расслоение или стратификация данных
- •5. Методы оценивания контроля
- •6. Коэффициенты корреляции рангов
- •Ранжировки экспертов
- •Инверсии в ранжировках
- •7. Коэффициент конкордации
- •Оценки экспертов
- •Оценка конкурентоспособности продукции 194
- •Испытания рэс на герметичность
- •Система контроля качества для высокой надежности рэс повтор вопроса номер 9
- •Испытания рэс на температурные воздействия
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность. Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Обязательная и добровольная сертификация 186
- •Выбор объектов испытаний. Основные разделы программы испытаний.
- •Специальные показатели надежности рэс
- •Схемы сертификации и условия их применения 190
- •Общие принципы проведения испытаний рэс. Планирование испытаний
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний рэс
- •Национальная система сертификации 187
- •Цели и задачи испытаний рэс
Форсированные испытания на надежность
Допустим, что проводятся два испытания Пох и ПФХ однотипных устройств РЭС с целью оценки количественной характеристики надежности параметров X.
Испытание ПФХ считается форсированным относительно испытания Пох , если время испытания в форсированном режиме τФХ меньше времени τ0 х испытания в нормальном режиме. Кроме того, должны соблюдаться следующие условия:
в форсированном режиме ЕФХ испытываемые устройства должны отказывать раньше, чем в нормальном режиме Ео х ЕФХ;
при квалификационных испытаниях По х и ПФХ должны быть равны точности результатов, а при контрольных могут быть получены ошибки первого и второго рода (αФ = αо; βФ = β0).
Испытание не считается форсированным, если сокращение времени z*x достигается лишь за счет сокращения объема выборки.
Степень сокращения испытаний на надежность определяется с помощью временного Кτ и нагрузочного Кн коэффициентов. Временной коэффициент равен отношению
Кτ = τ0/τФ, (7.1)
где τ0 – продолжительность испытания, в течение которой при номинальной нагрузке фиксируется определенное число отказов; τФ – продолжительность испытания, в течение которого при форсированной нагрузке фиксируется то же число отказов.
Отношение числа отказов nФ, выявленных при форсированных испытаниях за время τФ, к числу отказов n0, выявленных при нормальных условиях испытаний за то же время τФ, называется нагрузочным коэффициентом, т.е.
Кн = nФ/n0. (7.2)
Проведение форсированных испытаний связано с необходимостью выбора критерия, с помощью которого можно было бы оценить характеристики надежности в режимах Ео и ЕФ. В качестве такого критерия иногда используется коэффициент подобия
К = T0/TФ, (7.3)
где T0, TФ – средние наработки до отказа (на отказ для восстанавливаемых устройств) в условиях нормальных и форсированных испытаний.
В общем случае с увеличением коэффициента подобия К время испытания уменьшается. Однако пределы изменения коэффициента подобия ограничены. Связано это с тем, что, например, повышение или понижение температуры даже в допустимых по ТУ пределах вызывает изменение параметров как отдельных элементов, так и целиком компоновочных схем РЭС.
Произвольное изменение (с целью сокращения времени испытания на надежность) в широком диапазоне электрических нагрузок, нагрева или охлаждения, механических и других воздействий может привести к изменению физических свойств конструкционных материалов и комплектующих элементов РЭС.
Необходимо также учитывать, что изменения электрического сопротивления поверхностных и композиционных резисторов в зависимости от температуры являются обратимыми, если температура не превышает предельно допустимую, в противном случае происходит необратимое изменение электрического сопротивления резистора. У германиевых транзисторов с увеличением температуры на 10 °С примерно в 2 раза увеличивается обратный ток через коллекторный переход. С увеличением температуры уменьшается сопротивление изоляции РЭС, возрастает тангенс угла диэлектрических потерь и паразитная емкость, что, в свою очередь, приводит к увеличению уровня потерь и ухудшению стабильности работы схем.
Зависимости коэффициентов подобия от условий и режимов испытаний устанавливаются в процессе предварительных исследований. Численные значения коэффициентов подобия К некоторых элементов приведены в табл. 7.5.
Таблица 7.5
Значения коэффициентов подобия
Элементы |
|
Коэффициент |
подобия К |
|
||
Kн=1 |
|
1,3 |
|
1,7 |
2,0 |
|
Резисторы |
2,2 |
|
3,8 |
|
5 |
1,5 |
Конденсаторы |
3 |
|
8,2 |
|
27 |
67 |
Кристаллические диоды |
27 |
|
45 |
|
89 |
134 |
Данные табл. 7.5 соответствуют коэффициентам при условиях:
режим Е0, t = 30 ºC (T0);
режим ЕФ, Кн = Var, t = 75 ºC (TФ).
Длительность форсированных испытаний на надежность определяется по формуле τ = τ0/К, (7.4)
где τ0 – заданное время испытания в режиме Е0.
В случае экспоненциального распределения среднее время наработки до отказа можно принять равным
ТФ = NτФ, (7.5)
где N – количество испытываемых устройств; τФ – наработка устройств в форсированном режиме до появления первого отказа.
Средняя наработка до отказа Т0 с учетом (7.5) определяется из зависимости Т0 = КТФ = KNτФ. (7.6)
Выше уже отмечалось, что форсированные испытания на надежность имеют ряд очевидных преимуществ: можно значительно сократить время и затраты на процесс испытаний. В то же время при практической реализации форсированных испытаний на надежность возникают определенные проблемы. Связаны они, прежде всего, с тем, что для большинства типов РЭС не установлены функциональные зависимости между показателями надежности нормальных и форсированных испытаний.
Важно также иметь в виду, что при форсированных испытаниях имеется определенный предел, за которым вступают в силу факторы, отсутствующие в реальных условиях эксплуатации РЭС. Из-за влияния этих факторов оценка качества любого изделия, в том числе и важнейшего его показателя – надежности, полученная при ускоренных испытаниях, может оказаться искаженной или совершенно ошибочной.
Существует множество таких РЭС, ускоренное испытание которых просто невозможно. К ним, в частности, относятся определенные виды электронно-лучевых трубок. 168