
- •Факторы, влияющие на работоспособность рэс
- •Статистические методы управления качеством. Планы выборок.Планы контроля. Планы выборок
- •Планы контроля
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Особенности воздействия ионизирующих излучений на материалы и элементы рэс
- •Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Испытания на воздействие повышенного гидростатического давления
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Использование системы контроля качества для достижения высокой надежности 159
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний.
- •Испытания на ветроустойчивость
- •Показатели надежности рэс
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность
- •Требования к оценкам контролируемых величин рэс
- •Контроль технологических процессов с помощью среднего значения выборки
- •Общая структура и методические принципы проведения испытаний
- •Специальные виды космических испытаний
- •Краткая характеристика надежности элементов рэс
- •Основные принципы практич. Построения смк рэс
- •Общие принципы построения и содержания методики испыт-й рэс
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Показатели качества рэс, способы их оценки и классификация
- •Методика проведения радиационных испытаний рэс
- •Определение объёма выборки
- •Основные теор-е принципы построения смк рэс
- •Испытания рэс на воздействие соляного тумана
- •Способы повышения надежности
- •Виды ионизирующих излучений, воздействующих на рэс
- •Испытания рэс на наличие резонансных частот конструкции в заданном диапазоне частот
- •Испытания рэс на воздействие акустического шума
- •Ускоренные испытания рэс на надежность
- •Статистическое регулирование качества технологических процессов
- •Испытания рэс на воздействие линейного ускорения
- •Контроль показателей надежности при заданных планах испытаний 171
- •Испытания рэс на виброустойчивость и вибропрочность
- •Условия проведения форсированных испытаний на надежность
- •Точечные и интервальные оценки контролируемых величин. Точечные оценки.
- •Испытания рэс на определение резонансных частот конструкции
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Методы определения точечных и интервальных оценок показателей надежности
- •Одноступенчатый контроль показателей надежности
- •Форсированные испытания на надежность
- •Диаграммы анализа данных
- •1. Диаграмма «причины результат»
- •2. Диаграмма Парето
- •Накопленные проценты
- •Испытания рэс на воздействие атмосферного давления
- •Распределение, рассеяние и рассслоение данных
- •1. Контрольный листок
- •Результаты измерений геометрического размера изделия
- •Распределение классов по частоте
- •Распределение частот
- •2. Гистограмма
- •Накопленные частоты
- •3. Диаграмма рассеяния и поле корреляции
- •4. Расслоение или стратификация данных
- •5. Методы оценивания контроля
- •6. Коэффициенты корреляции рангов
- •Ранжировки экспертов
- •Инверсии в ранжировках
- •7. Коэффициент конкордации
- •Оценки экспертов
- •Оценка конкурентоспособности продукции 194
- •Испытания рэс на герметичность
- •Система контроля качества для высокой надежности рэс повтор вопроса номер 9
- •Испытания рэс на температурные воздействия
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность. Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Обязательная и добровольная сертификация 186
- •Выбор объектов испытаний. Основные разделы программы испытаний.
- •Специальные показатели надежности рэс
- •Схемы сертификации и условия их применения 190
- •Общие принципы проведения испытаний рэс. Планирование испытаний
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний рэс
- •Национальная система сертификации 187
- •Цели и задачи испытаний рэс
Методика проведения радиационных испытаний рэс
Принципиальной особенностью проведения радиационных испытаний РЭС на МУ явл. дистанционный контроль регистрируемых пар-ров РЭС в процессе и после облучения. При этом для обеспечения дистанционного контроля прим. специализированные измерительные линии, учитывающие специфику моделируемого радиационного воздействия.
Испытания проводят сл. обр.. Объект испытаний размещают в экспериментальном объеме технологического помещения (ТП) в котором располагается МУ. Биологическая защита необходима для локализации моделируемых ИИ внутри ТП и обеспечения безопасности персонала и КИА, размещающихся в измерительном помещении. Предполагаемый ур. моделируемого воздействия задают с пом. картограмм полей излучения путем выбора расстояния от объекта испытаний до выводного узла МУ.
Конкретное значение достигнутых при испытаниях уровней облучения определяют в процессе испытаний по показаниям дозиметров, тип которых зависит от моделируемого воздействия. Датчики излучения формируют электрический сигнал, характеризующий форму моделируемого воздействия. На импульсных моделирующих установках этот сигнал используется для синхронизации работы КИА и МУ, а также для определения мощностных характеристик воздействующего фактора.
Реакция РЭС по измерительной линии поступает для регистрации на измерительные входы КИА. С помощью КИА по измерительной линии также задают требуемые электрические режимы РЭС. Наличие необходимой биологической защиты технологического объема ограничивает минимальную длину измерительных линий, что особенно важно учитывать при разработке измерительных методик, которые должны обеспечивать максимальную достоверность получаемых результатов.
Осн. регламентирующим документом, определяющим требования к радиационной стойкости изделий, является ТУ или ТЗ на проектирование, в которых опр-ся принадлежность изд. к той или иной гр. применения.
Принадлежность изделий к определенному классу РЭС устанавливается исходя из общности функционального назначения и конструктивно-технологических признаков изделий, определяющих основные подходы к оценке показателей радиационной стойкости изделий в пределах данного класса. Типовая методика содержит следующие разделы: общие положения; описание объекта; перечень контролируемых параметров; требования по стойкости к излучениям; моделирующие установки; нормы, состав и последовательность испытаний; порядок определения выборки РЭС; методику обработки результатов; оценку соответствия РЭС заданным требованиям.
Определение объёма выборки
При
предыдущем рассмотрении точечных и
интервальных оценок контролируемых
параметров предполагалось, что объём
выборки задан или каким-то образом может
быть установлен. Кроме того, из анализа
выражения
следует, что с увеличением объема выборки границы доверительного интервала сужаются, а точность результатов контроля повышается.
Решение задачи определения объема выборки упрощается, если точечные оценки X и Sx известны, а значения доверительной вероятности Рд и требуемой точности ε заданы. Значение Рд задано стандартом равным 0,95. Следует также учитывать особенности производства РЭС и их качественные показатели.
В серийном производстве недорогих по стоимости, но достаточно надёжных в эксплуатации РЭС, нет необходимости предъявлять слишком высокие требования к точности измерений. Надо полагать, что и объём выборки в этом случае будет небольшим, т.е. п << N1 где N1 — объем генеральной совокупности изделий РЭС.
Для указанных условий в качестве меры точности можно взять величину
|
Отсюда объем выборки
|
Переменная Zp находится по данным табл. величина Sx вычисляется по статистическим данным, а мера точности ε задаётся.
В формулу (12.22 ) не входит величина размера генеральной совокупности N1,. На практике она обычно считается равной N1= 100.
Для сложных и дорогих изделий, выпускаемых малыми сериями, когда объем выборки соизмерим с генеральной совокупностью (п2 ≤ N2), мера точности определяется выражением
|
Разрешая (12.23) относительно п2, получим
|
В зависимости от объёма производства РЭС, стабильности технологических процессов и показателей качества, выборки условно подразделяется на:
большие, п = (100 - 300) изделий;
средние, п = (25 - 50) изделий при поточном производстве >50 изделий в час;
малые, п < 10 при поточном производстве < 50 изделий в час.
Объемы выборок и для конкретных типов испытываемых РЭС зависят от объемов генеральных совокупностей N, заранее вычисляются и указываются в отраслевых стандартах.