
- •Тула 2011
- •Практическая работа №1 «Применение методов экономического анализа»
- •«Анализ эффективности использования основных средств»
- •Практическая работа №3 «Показатели эффективности использования основных ресурсов»
- •Практическая работа №4 «Показатели эффективности использования материальных ресурсов»
- •Практическая работа №5 «Обеспеченность предприятия основными ресурсами»
- •Практическая работа №6 «Анализ состава и динамики балансовой прибыли»
Практическая работа №4 «Показатели эффективности использования материальных ресурсов»
Цель: закрепление полученных знаний по анализу использования материальных ресурсов, расчет показателей эффективности.
Занятие №1
Определить влияние факторов на изменение объема продукции
Показатели |
Отчетный год По плану |
Отчетный год Фактически |
Абс.отклонение |
% |
Объем продукции, тыс.руб. |
66640 |
67000 |
+360 |
100,54 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
3280 |
3300 |
+20 |
100,61 |
Материалоотдача |
20,31707317 |
2,3030 |
- 0,0141 |
99,93 |
Материалоемкость |
0,492 |
0,492 |
-0,001 |
100 |
Расчеты
Мо=66640:3280=20,3171 тыс.руб 67000:3300=20,3030 тыс.руб
Ме=3280:66640=0,0492 тыс.руб 3300:67000=0,492 тыс. руб
Объем 6700:6640×100=99,93%
Мат.затр 3300:3280×100=100%
Мо 2,03:2,02×100=100,5%
Ме 0,493:0,494×100=99,8%
Колич.фактор 20×20,31707317=406,3414634 тыс. руб
Кач.фактор -0,0141×3300=-46,53 тыс.руб
Вывод: материальные ресурсы используются эффективно. Сильнее повлиял на увеличение объема продукции количественный фактор – увеличение материальных затрат.
Задание №2
Показатели |
Отчетный год По плану |
Отчетный год Фактически |
Абс.отклонение |
% |
Объем продукции, тыс.руб. |
8570 |
8940 |
+370 |
104,31 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
5930 |
6280 |
+350 |
105,90 |
Материалоотдача |
1,445 |
1,4236 |
-0,0216 |
47,87 |
Материалоемкость |
0,69 |
0,7024 |
0,0105 |
49,34 |
Расчеты
Мо=8570:5930 =1,4452 тыс. руб 8940:6280 =1,4236 тыс. руб
Ме=5930:8570 =0,6919 тыс. руб 6280:8940 =0,702 тыс. руб
Объем8940:8570 ×100=104,3%
Матзатр6280:5930 ×100=105,9%
Мо1,424:1,445 ×100=98,5%
Ме0,7: 0,69 ×100=101,4%
Колич.фактор 350×1,445=505,75
Кач.фактор -0,02×6280=-125,6
Вывод: материальные ресурсы используются неэффективно. Сильнее повлиял на увеличение объема продукции количественный фактор – увеличение материальных затрат.
Практическая работа №5 «Обеспеченность предприятия основными ресурсами»
Цель: научиться проводить расчеты и давать оценку влияния факторов движения численности работающих
Задание №1
Провести анализ численности работающих. Сделать вывод.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
% к предыдущему году |
Численность работающих, в том числе: |
362 |
354 |
97,8 |
рабочие |
289 |
284 |
98,2 |
служащие |
29 |
26 |
89,6 |
руководители и специалисты |
44 |
44 |
100 |
Вывод: проанализировав два периода, видим, что уменьшение численности работающих на 2,2% идет в основном за счет сокращения на 11% числа служащих. Число рабочих уменьшилось на 1,8%, руководителей и специалистов не сократилось.
Задание №2
Определить коэффициенты текучести, обновления кадров, если на предприятии было уволено в 2005 г. 64 человека при среднесписочной численности 240 человек, а принято на работу 80 человек. Дать анализ полученных результатов.
Решение
Кобн.=80:64=1,25
Ктек.=64:240=0,3
Вывод: на предприятии большее число принятых, чем число уволенных.
Задание №3
Провести анализ движения рабочей силы на предприятии, определить коэффициенты оборота рабочей силы по приему, коэффициент выбытия, коэффициент текучести. Сделать выводы.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Среднесписочное число работающих |
1620 |
1520 |
Принято рабочих |
319 |
240 |
Выбыло рабочих всего, в том числе: Переведено на другое предприятие |
36 |
39 |
В связи с окончанием срока договора |
53 |
58 |
В связи с переходом на учебу, призывом на военную службу, уходом на пенсию |
78 |
76 |
По собственному желанию |
20 |
19 |
За прогулы и нарушение трудовой дисциплины |
5 |
3 |
Решение
Кст по выб. 192:1620=0,11 195:1520=0,13
Ктек. 20:1620=0,01 19:1520=0,01
Коб.по пр. 319:1620=0,19 240:1520=0,16
Вывод: коэффициент оборота выбывших увеличился, но и коэффициент восполняемости повысился. Текучесть кадров уменьшилась. В общем по предприятию увеличилось количество работников.