
- •Глава 1. Понятие налога на добавленную стоимость (ндс) и акциза. Особенности ндс и акциза_______________________________________5
- •Глава 2. Анализ влияния ндс на формирование доходов
- •Глава 3. Перспективы налога на добавленную стоимость в России. Возможности реформирования налоговой системы России___________27
- •Введение
- •Глава 1. Понятие налога на добавленную стоимость (ндс) и акциза. Особенности ндс и акциза
- •1.1.1.Понятие ндс
- •1.1.2. Краткая история создания ндс
- •1.1.4. Понятие акциза
- •1.1.5. Объект обложения акцизами
- •1.2.Ставки налога на добавленную стоимость и акцизов
- •1.2.1. Ставки ндс
- •1.2.2. Ставки акцизов
- •1.3. Порядок расчёта налога ндс
- •Глава 2. Анализ влияния ндс на формирование доходов федерального бюджета рф, регионального и муниципального бюджетов (на примере республиканского бюджета рк и бюджета "мо г. Печоры")
- •2.2.Перспективы совершенствования ндс
- •Глава 3. Перспективы налога на добавленную стоимость в России. Возможности реформирования налоговой системы России
- •3.1. Условия и цена снижения ндс
- •Заключение
- •Библиографический список
1.1.2. Краткая история создания ндс
НДС изобретен французским экономистом М. Лоре для замены налога с оборота и впервые введен во Франции в 1954 г. НДС — продукт длительной эволюции налога с оборота, который был введен во Франции в 1920 г., а в 1936 г. преобразован в налог на производство. После 1948 г. была предусмотрена его разбивка по срокам.
После введения НДС во Франции этот налог получил распространение в странах — членах ЕЭС (например, в Великобритании с 1973 г.) и некоторых других промышленно развитых странах мира. Переход к НДС в странах Западной Европы происходил в период реформирования экономики и решения макроэкономических задач. Он активно используется в моделях экономических систем и выполняет важную роль в регулировании товарного спроса.
Для целей макро- и микроэкономического анализа во многих странах применялись сходные показатели. Так, в СССР с 1973 г. проводился широкомасштабный экономический эксперимент по определению в общем объеме производства машиностроительных предприятий чистой продукции, поскольку все остальные действовавшие критерии (валовая, товарная, реализованная продукция) содержали в себе прошлый, овеществленный труд, вложенный на предприятиях — поставщиках материалов и комплектующих, что искажало их значение для оценки хозяйственной деятельности. Так как показатель чистой продукции не содержит прошлый труд, вложенный на других предприятиях, этот показатель по сравнению с другими объемными показателями точнее измеряет производительность труда. Показатель чистой продукции применялся и в других странах СЭВ — в Болгарии, Польше, Венгрии, Румынии и ГДР.2
В бухгалтерском учете часть затрат, отражаемая в качестве общехозяйственных и общепроизводственных, формировала фактическую себестоимость только в середине следующего за отчетным месяца (после подсчета всех отклонений фактической себестоимости от нормативной), поэтому теоретический метод определения чистой продукции простым вычитанием из валовой продукции суммы материальных затрат на практике не работал. Из-за этого исчезала оперативность и ставилась под сомнение вообще целесообразность использования показателя чистой продукции для объективной оценки хозяйственной деятельности предприятия. И все же постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» показатель нормативной чистой продукции вводился в обрабатывающих отраслях в качестве основного стоимостного показателя.
На этапе реформирования экономики в России был введен НДС: с 1 января 1992 г. одновременно с отменой налога с оборота* и налога с продаж. Система применения НДС регулируется главой 21 НК РФ. Переход к косвенному налогообложению в России обусловлен необходимостью:
гармонизации налоговой системы страны с налоговыми системами стран Западной Европы;
наличия стабильного источника бюджетных доходов;
систематизации налогов.
В промышленно развитых странах удельный вес НДС в налоговых бюджетных поступлениях составляет в среднем 25% (исключение составляет Франция, где его доля в налоговых поступлениях значительно выше — около 40%). В России НДС занимает первое место среди налоговых поступлений в доходную часть государственного бюджета (более 41%), что составляет свыше 36% всех доходов федерального бюджета.
1.1.3. Экономическое содержание НДС, его место и роль в налоговой системе РФ
В развитых зарубежных странах существуют различные методики определения добавленной стоимости. Одна из них рассматривает ее как сумму заработной платы и получаемой прибыли. Согласно другой – добавленную стоимость можно определить как разницу между выручкой от реализации товаров и произведенными затратами. Можно заметить, что второй вариант определения добавленной стоимости значительно шире первого, так как помимо прибыли и заработной платы в расчет включаются также оперативно-хозяйственные расходы. Основываясь на этих двух методиках, можно выделить четыре механизма расчета НДС
1) R * ( V + M ),
где R - ставка НДС;
V - величина заработной платы;
M - величина получаемой прибыли;
2) R * V + R * M;
3) R * ( O - I ),
где O - выручка от реализации товаров, работ, услуг;
I - произведенные затраты при производстве продукции;
4) R * O - R * I.
Как видно из формул первые две относятся к первой методике расчета
добавленной стоимости на основе заработной платы и прибыли, а третья и четвертая формулы соответственно - ко второй методике исходя из выручки и произведенных затрат. Между собой первая и вторая формулы (как третья и четвертая) различаются по способу и последовательности расчета. Необходимо отметить, что порядок исчисления НДС в Российской Федерации основывается на второй методике определения добавленной стоимости, и расчет налога производится на основании четвертой формулы.
С появлением НДС и акцизов в налоговой системе РФ косвенные налоги стали открыто играть решающую роль при мобилизации доходов в бюджет. В консолидированном бюджете РФ поступления от НДС уступают только налогу на прибыль и составляют около четверти всех доходов. В то же время в федеральном бюджете РФ налог на добавленную стоимость стоит на первом месте, превосходя по размеру все налоговые доходы.3
Поступление в федеральный бюджет основных налоговых платежей за
период с 1998 по 2002 г. можно проследить на основе данных, приведенных в таблицах 1.1. и 1.2.
Табл. 1.1.Поступление в федеральный бюджет основных налоговых платежей в 1998 - 2002 г.г. (млрд. руб)*.
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
Налоговые доходы |
309,97 |
399,50 |
942,91 |
1115,32 |
1726,31 |
в т.ч. НДС |
141,27 |
143,72 |
366,75 |
516,44 |
773,51 |
Налог на прибыль |
48,14 |
36,03 |
171,00 |
172,65 |
207,44 |
Подоходный налог |
- |
25,23 |
27,54 |
1,90 |
207,44 |
Платежи за пользование природными ресурсами |
8,45 |
9,49 |
17,84 |
37,18 |
183,72 |
* По материалам Законов «О Федеральном бюджете» на соответствующий год.
Табл. 1.2.Поступление в федеральный бюджет основных налоговых платежей в 1998 – 2002 г.г. (в % к налоговым доходам)*.
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
НДС |
45,58 |
36,97 |
38,89 |
46,31 |
44,81 |
Налог на прибыль |
15,53 |
9,03 |
18,14 |
15,47 |
12,02 |
Платежи за пользование природными ресурсами |
2,72 |
2,34 |
1,89 |
3,33 |
10,64 |
* По материалам Законов «О Федеральном бюджете» на соответствующий год.
Тенденции развития налога на добавленную стоимость в последнее время позволяют сделать вывод, что за ним сохранится ведущая роль среди прочих налогов и платежей в Российской Федерации.