Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
-InFUn-ШПОРЫ ФИЛОСОФИЯ ЛУЧШЕЕ 2012.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
107.5 Кб
Скачать

35. Познание как объект философского анализа.

Познание — это процесс получения человеком нового знания, открытие неизвестного ранее. Проблемами познания мира и истинности этого познания занимается гносеология.

Субъект познания — это источник познавательной активности, направленной на предмет познания.

Объект познания - это то, что противостоит субъекту, на что направлена его практическая и познавательная деятельность.

Еще древнегреческие философы выявили противоречия в процессе познания. Эти противоречия связаны с двояким происхождением знаний. Один источник знаний — чувства и ощущения. Другой источник — разум.

Отсюда они сделали вывод, что знания не могут быть единым с тем, знанием чего они являются: есть объект познания, есть субъект познания и есть знание субъекта об объекте, которое получается с помощью чувств или разума.

Если знание субъекта не «похоже» на объект, то возникает первый вопрос: может ли субъект получить достоверные знания об объекте? Те, кто считал, что такое знание невозможно, получили в дальнейшем название агностиков. Второй вопрос заключается в следующем: что же является источником достоверного знания — чувства или разум? Те, кто считал, что таким источником являются чувства, получили название сенсуалистов, те, кто разум — рационалистов. Среди сенсуалистов появилось два направления. Одно — материалистическое (те, кто считал, что источник ощущений — внешний материальный мир (Локк), другое субъективно-идеалистическое (те, кто считал источником знаний собственные ощущения, не связанные с материей (Беркли).

Проблема истины в познании. Следующая важнейшая проблема в познании — это проблема истины. Что считать истиной? Каков ее критерий? (Суть проблемы хорошо показал Беркли. «Одна рука холодная, другая горячая, опускаем их в нормальную воду. Одна рука чувствует тепло, другая — холод. Какая же вода на самом деле?»)

а) Материалисты древности понимали истину как соответствие наших знаний вещам. Такое понимание истины было продолжено и материалистами Нового времени.

б) Объективные идеалисты истину понимали как вечные и неизменные свойства идеальных объектов (Платон).

в) Софисты считали, что объективной истины нет: «Человек — мера всех вещей».

37. Законы материалистической диалектики и их значение для анализа экономических процессов.

1. Закон единства и борьбы противоположностей. Сущность: предметы и явления в процессе своего развития, вытекающего из взаимодействия и противоречия между различными предметами и явлениями, переходят из состояния несущественного различия их составляющих к существенным различиям целого, которые вступают между собой в противоречие, составляющую внутренний источник развития данного явления. Каждый предмет содержит в себе иное самого себя. Развитие возможно только благодаря противоречию, т. е. возникновению активного взаимодействия, столкновения. Борющиеся противоположности находятся между собой в единстве в том смысле, что они присущи одному предмету, явлению. Противоречие, выражающееся в борьбе противоположностей в рамках данного единства, составляет источник развития. В экономике: несоответствие спроса и предложения, их колебания, все равно приходит к единой точке.

  1. Закон перехода количественных изменений в качественные. Незначительные изменения того или иного предмета, накапливаясь, могут приводить к изменениям весьма заметным. Закон перехода количественных изменений в качественные говорит о том, как, каким образом происходит процесс развития, каков механизм этого процесса. Качество - все то, что делает предмет именно данным, а не другим. Количество характеризует предмет со стороны степени развития, а также его величины, объема и т.п. Пример – превращение вещества из одного агрегатного состояния в другое. При нагревании вода превращается в пар. Пар имеет отличные от воды свойства. Он, например, не обладает способностью растворять соли, сахар, тогда как в воде эти вещества растворяются. В экономике: когда сталкиваются периоды экономической стабильности и спада происходит переход к новому типу развития.

  2. Закон отрицания отрицания заключается в том, что новое всегда отрицает старое, но постепенно само становится старым и отрицается более новым. Закон выражает преемственность, связь нового со старым, обосновывает прогрессивный характер развития. Здесь же содержится объяснение того факта, что отрицаемое состояние не отбрасывается, а сохраняется в преобразованном виде. Поэтому развитие научной теории возможно лишь при сохранении всего положительного содержания отвергаемого знания, включении его в состав новой теории. Пример в экономике: каждая новая экономическая система отрицает предыдущую.