
- •Министерство науки и образования рф фгоу впо «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс»
- •Оглавление:
- •1. Задание на курсовой проект
- •2. Расчет и конструирование ребристой предварительно напряженной плиты перекрытия
- •2.1 Исходные данные
- •2.2 Характеристики материалов плиты:
- •2.3 Расчет плиты по предельным состояниям первой группы
- •2.3.1 Определение внутренних усилий
- •2.3.2 Расчет по прочности сечения, нормального к продольной оси плиты
- •2.3.3 Расчет полки плиты, работающей на местный изгиб
- •2.3.4 Расчет по прочности сечения, наклонного к продольной оси плиты
- •2.4 Расчет плиты по предельным состояниям второй группы
- •2.4.1 Геометрические характеристики приведенного сечения
- •2.4.2 Потери предварительного натяжения арматуры
- •2.4.3 Расчет по образованию трещин, нормальных к продольной оси
- •2.4.4 Расчет по раскрытию трещин, нормальных к продольной оси
- •2.4.5 Расчет прогиба плиты
- •2.5 Конструирование плиты
- •3. Расчет и конструирование однопролетного ригеля
- •3.1 Характеристики материалов ригеля
- •3.2 Сбор нагрузок
- •3.2 Определение усилий в ригеле
- •3.2.1 Расчетная схема
- •3.2.2 Определение изгибающих моментов с расчетных сечениях
- •3.2.3 Перераспределение моментов под влиянием образования пластических шарниров в ригеле
- •3.2.4 Опорные моменты ригеля на грани колонны
- •3.2.5 Поперечные силы ригеля
- •3.3 Расчет прочности ригеля по сечению, нормальному к продольной оси
- •3.4 Расчет прочности ригеля по сечениям, наклонным к продольной оси
- •3.5 Конструирование ригеля. Построение эпюры материалов
- •4.2.2 Определение изгибающих моментов от расчетных нагрузок
- •4.3 Расчет прочности колонны
- •4.4 Расчет консоли колонны
- •4.5 Конструирование колонны
- •5.2.2 Расчет по прочности от действия нормальной и поперечной сил, конструирование фундамента
- •6. Литература:
3.2 Сбор нагрузок
Для предварительного определения веса ригеля задаем его сечение. Высоту ригеля определяем из условия:
Принимаем h = 40 см, b = 30 см. Ригель выполняется без предварительного напряжения арматуры.
|
Рисунок 3.1 – Сечение ригеля |
Нормативные и расчетные нагрузки на 1 м2 перекрытия принимаются те же, что и при расчете панели перекрытия.
Расчетная нагрузка на 1 м длины ригеля определяется с грузовой полосы, равной шагу поперечных рам – 7,2 м.
Постоянная нагрузка G от перекрытия и временная нагрузка F, ввиду опирания плиты перекрытия по 2 ребрам определяем как сосредоточенные силы:
Нагрузку от веса ригеля принимаем равномерно распределенной:
,
где 25 кН/м3 – удельный вес железобетона.
3.2 Определение усилий в ригеле
3.2.1 Расчетная схема
Поперечная многоэтажная рама имеет регулярную расчетную схему с равными пролетами ригелей и равными длинами стоек (высотами этажей). Сечения ригелей и стоек по этажам также приняты постоянными.
Такую многоэтажную раму расчленяют для расчета на вертикальную нагрузку на одноэтажные рамы с нулевыми точками моментов – шарнирами, расположенными по концам стоек – в середине длины стоек всех этажей, кроме первого. Расчетная схема рамы изображена на рисунке 3.2:
|
Рисунок 3.2 – К расчету поперечной рамы средних этажей |
3.2.2 Определение изгибающих моментов с расчетных сечениях
При определении усилий в раме принимаем сечение колонны 300×300 мм, сечение ригеля 300×400 мм. Расчет проводим в системе автоматизированного проектирования SCAD.
Таблица 3.1 – Опорные и пролетные моменты ригеля при различных схемах загружения
Схема загружения |
Опорные моменты, кН·м |
Пролетные моменты, кН·м |
||||
М12 |
М21 |
М23 |
М32 |
М1 |
М2 |
|
|
-49,6 |
-62,48 |
-58,9 |
-58,9 |
24,11 |
20,34 |
|
-132,48 |
-135,07 |
-11,69 |
-11,69 |
61,41 |
-11,69 |
|
8,91 |
-20,61 |
-135,05 |
-135,05 |
5,96 |
59,48 |
|
-122,95 |
-157,09 |
-155,97 |
-125,83 |
63,05 |
56,65 |
Расчетные схемы для опорных моментов |
1+2 -182,08 |
1+4 -219,57 |
1+4 -214,87 |
1+3 -193,95 |
- |
- |
Расчетные схемы для пролетных моментов |
- |
- |
- |
- |
1+4 87,16 |
1+3 79,82 |
3.2.3 Перераспределение моментов под влиянием образования пластических шарниров в ригеле
Для ослабления армирования опорных сечений и упрощения монтажных стыков снижаем опорные моменты М21 и М23 примерно на 30% по схемам загружения 1+4.
Для этого к эпюре моментов по схеме 1+4 добавляем выравнивающую эпюру моментов так, чтобы уравнялись опорные моменты М21 и М23 и было обеспечено удобство армирования опорного узла.
Ординаты выравнивающей эпюры моментов:
ΔМ21 = 0,3·219,57 = 65,87 кН·м;
ΔМ23 = 63,13 кН·м;
ΔМ12 ≈ ΔМ21/3 = 21,96 кН·м;
ΔМ32 ≈ ΔМ23/3 = 21 кН·м;
Разность ординат в узле выравнивающей эпюры моментов передается на стойки. Опорные моменты на эпюре выровненных моментов составляют:
М12 = 172,55 + 21,96 = 194,51 кН·м;
М21 = 219,57 – 65,87 = 153,7 кН·м;
М23 = 214,87 – 63,13 = 153,7 кН·м;
М32 = 184,73 + 21= 205,73 кН·м;
В первом пролете на эпюре выровненных моментов максимальный пролетный момент 96,52 кН·м больше, чем момент пролетный при схеме загружения 1+4, равный 87,16 кН·м, поэтому расчет ведем при M = 96,52 кН·м