32) Ообенности общественно-политического строя Галицко-Волынской Руси.

Аристократический элемент.

Государственный слой:

1. Долгое время не делилось на уделы

2. Власть по существу на­ходилась в руках крупного боярства.

3. Галицко-волынские князья не обладали широкой эко­номической и социальной базой, их власть была непрочна. Она пере­давалась по наследству. Место умершего отца занимал старший из сыновей.

4. Князья обладали определенными администра­тивными, военными, судебными и законодательными полномочиями. В частности, они назначали должностных лиц в городах и волостях, наделяя их земельными владениями под условием службы, формально являлись главнокомандующими всех вооруженных сил.

5. Галицко-волынские князья время от времени, при чрезвычайных обстоятельствах, в целях упрочения своей власти созывали вече, но оно не имело особого влияния

6. Галицкое боярство играло крупнейшую роль в полити­ческой жизни страны. Оно распоряжалось даже княжеским столом — приглашало и смещало князей.

7. Бояре осуществляли свою власть с помощью совета бояр. В его состав входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, зани­мавшие высшие государственные должности.

8. Раньше, чем в других русских землях, возникло дворцово-вотчинное управление.

Общественный строй:

1. создалась мно­гочисленная группа боярства — «мужи галицкие», в руках которой сосредоточились поч­ти все земельные владения. Играло наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского кня­жества.

2. Служилые феодалы, источниками зе­мельных владений которых были княжеские пожалования, конфиско­ванные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также са­мочинные захваты общинных земель. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили, т. е. за службу и под условием службы. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из феодально-зависимых крестьян. На них и опирались галицкие князья в борьбе с боярством.

3. К господствующему классу Галицко-Волынского княжества при­надлежала и крупная церковная знать. Церкви и монастыри приобретали зе­мельные владения за счет пожалований и дарений князей. Нередко они, подобно князьям и боярам, захватывали общинные земли, а крестьян превращали в монастырских или церковных феодально-зависимых людей.

4. И свободные и зависимые крестьяне именовались смердами. Преобладающей формой крестьянского вла­дения землей было общинное, позднее получившее название «двори­ще». Постепенно община распалась на индивидуальные дворы.

33) Государственный и общественный строй северо-восточной Руси. Ростово(Владимиро)-суздальское княжество

Государственный строй:

Особенно сильный монархический элемент, несмотря на действующий боярский совет и городское собрание.

1. Государственный центр долго не получал территориального закрепления: он перемещался между Ростовом, Суздалем, Владимиром и Тверью, пока не утвердился в Москве.

2. Отказавшись от переезда на Киевский престол, князья сменили статус Владимирского княжества на «великое».

3. Более широкие и не связанные киевской традицией права в управлении, назначении посадников, перераспределении уделов и волостей и т.д.

4. Исчезновение принципа великокняжеского старшинства, установление порядка подчинения младших князей Владимирскому, как вассалов сюзерену.

5. Младшие князья становились владельцами уделов, которые могли распоряжаться по своей воле.

6. Власть и землевладение сливаются в единое право.

Общественный строй:

Первые князья создали для себя прочную социальную опору в лице служилых бояр и дворян, которых обеспечили землей.

Основная форма феодального землевладения – поместное землевладение.

Право вассалов на суд, сбор налогов со своих земель.

Иммунитеты боярских и монастырских вотчин.

К территории тесно привязаны только холопы.

Черты характерные для феодальной системы:

1. Раздробленность верховной власти и ее тесное слияние с землевладением.

2. Иерархическая организация общества со сложным переплетением вассальных связей.

3. Условность землевладения вообще, когда основной формой остается феод.