Несколько слов защитнику

1. Не повторять слова обвинителя.

Вам надо открыть им то, чего они еще не знают, поразить их неожиданной яркой мыслью, увлечь их сразу совсем в другую сторону. И только после этого, мимоходом, опрокинуть доводы противника. Покажите им, что вы считаетесь не с товарищем прокурора, а с фактами дела.

2. Защитительная речь должна быть самостоятельным, законченным целым; то, что подарит оратору его противник, — ее случайным, второстепенным украшением.

3. Важнейшее правило защиты заключается в том, чтобы разумно ограничить свою задачу. Не позволяйте себе высказывать вашего личного убеждения в невиновности подсудимого; не говорите даже о своих сомнениях.

4. Никогда не требуйте оправдания. Не упоминайте вовсе этого слова. В нем звучит посягательство на свободу убеждения присяжных. Докажите, что виновность не доказана или что справедливость требует оправдания, но не говорите этого.

Прежде чем говорить на суде, скажите вашу речь во вполне законченном виде перед «потешными» присяжными – представителями тех слоев народа, которые будут присяжными настоящими.

По Мельнику В.В.

Анализ практики работы государственных обвинителей и защитников в суде с участием присяжных заседателей показывает, что, добиваясь успеха, они:

1) наиболее убедительные доказательства предпочитают исследовать в начале или в конце судебного следствия;

2) дают возможность присяжным заседателям понять смысл привлечения того или иного доказательства, не откладывая прояснение этого вопроса до прений сторон;

3) позволяют присяжным "угадать" вывод, вытекающий из исследования доказательств, тем самым как бы вовлекая их в работу на своей стороне;

4) ведут себя корректно с судьей и противной стороной;

5) демонстрируют дружеское, как бы граничащее с единомыслием расположение к присяжным заседателям; постоянно эмоционально и зрительно контактируют с ними, дают им краткие разъяснения, часто обращаются к ним, требуют, чтобы свидетели давали показания, глядя на присяжных заседателей;

6) резюмируют показания по их завершении, спрашивают в конце: "Правильно ли я вас понял, свидетель, что...?";

7) в ходе допросов используют вещественные доказательства и документы.

26. Напутственное слово председательствующего.

В суде присяжных большое значение приобретает напутственное слово, т.е. речь, которую произносит председательствующий в судебном заседании перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Т.к. присяжные заседатели- это люди не имеющие юридического образования и не разбирающиеся во всех тонкостях юриспруденции, им нужен квалифицированный руководитель- это роль выполняет председатель.

Разработкой форм и содержания председательских резюме занимался Кони А.Ф.

В напутствиях Кони А.Ф. значительное место занимает анализ доказательств, приведенных сторонами. В своем заключительном слове он привлекал внимание присяжных заседателей к наиболее существенным материалам судебного следствия, обращался к их здравому смыслу и житейской мудрости.

Следует иметь в виду, что при произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.

В напутственном слове председательствующий:

­–приводит содержание обвинения

­–сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый

–напоминает об использованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них

–излагает позиции гос. обвинителя и защиты

–разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустранимых сомнений в пользу подсудимого.

Если подсудимый отказался давать показания- председательствующий напоминает присяжным, что это не имеет юр. значения и не может говорить о виновности подсудимого. Он также разъясняет присяжным, что их вердикт основывается только на имеющихся доказательствах.

В заключение председательствующий напоминает присяжным о их клятве и напоминает, что в случае вынесения обвинительного приговора, они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения (ст.340 УПК РФ).

После напутственного слова присяжные могут получить у председательствующего доп. разъяснения .

Гос.обвинитель , потерпевший, гражданский истец, гр.ответчик и их представители, подсудимый и его защитник могут заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова по мотивам нарушения нарушения принципа объективности и беспристрастности . Если не вовремя заявляют эти возражения- не могут ссылаться на напутственное слово, как на основание пересмотра дела вышестоящим судом.