Тема № 13. Назначение и подготовка к судебному заседанию.

Понятие и виды подсудности. Значение правил о подсудности. Подсудность дел по предметному (родовому) признаку. Территориальная подсудность уголовного дела. Определение подсудности при объединении уголовных дел. Передача уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсуд­ности.

При изучении первой судебной стадии следует исходить из ее назначения и роли в уголовном процессе, суть которого в том, что она исполняет контрольные, проверочные функции в отношении преды­дущих стадий и подготовительные – в отношении последующей стадии судебного разбирательства. Важность ее очевидна - она является своеобразным фильтром, не позволяющим направлять неготовые уголов­ные дела в судебное заседание. Необходимо уяснить, что стадия состоит, условно, из 2-х частей: первая часть – проверочная – результат - любой из ст. 221 УПК, один из главных - назначение судебного заседания; вторая часть - подготовительные действия судьи к заседанию (ст.228 УПК).

Тема № 14. Судебное разбирательство. Общие условия судебного разбирательства. Особый порядок производства в суде первой инстанции. Особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей.

По данной теме следует исходить из того, что судебное разбира­тельство - главная стадия процесса, призванная разрешить все сущест­венные вопросы по уголовному делу как материального, так и процес­суального характера. Суд (судья единолично) на данной стадии осуществляет функцию правосудия согласно конституционным принципам уголовного процесса.

Студенты должны уяснить сущность общих условий судебного раз­бирательства и их соотношение с принципами уголовного процесса. Важнейшим в этом институте является вопрос о пределах судебного разбирательства: обратить особое внимание на те границы, в кото­рых начинается судебное разбирательство, и на возможности изменения обвинения в суде (ст.252 УПК), Необходимо подробно изучить систему судебного разбирательства (4 ее части) и обязательность ее выполнения как гарантию постанов­ления правосудного приговора. Особое внимание следует обратить на порядок постановления приговора: его сущность и значение как акта правосудия; требования, предъявляемые к приговору (его внешние свойства - обязательность, преюдициальность, исключительность; его внутренние свойства - законность, обоснованность, мотивированность справедливость - ст. 297 УПК). Изучить виды приговоров - обвинитель­ный, оправдательный: основания их постановления (ст. 302) и содержание. К тому же, проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.06.69 г.. "0 судебном приговоре" с последующими изменениями и дополнениями.

Изучая данную тему, следует обратить внимание на особый порядок производства в суде при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК), а также при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40¹ УПК).

Определенную сложность представляет вопрос о процедуре возбуждения, уголовного дела частного обвинения (ст. 318 УПК); необходимо различать полномочия мирового судьи по делам частного и публичного обвинения.

Студенты должны уяснить сущность суда присяжных, основания назначения такого суда. При изучении порядка судебного заседания обратить внимание на процедуру предварительного слушания, судебного следствия и прений сторон, на полномочия судьи и присяжных заседателей, на особенности процедуры совещания присяжных и вынесения ими вердикта, а также на порядок постановления приговора.