Методология определения показателя снижения трудовых затрат(за счёт реализации проектов)

Абсолютным показателем снижения трудовых затрат является разность (дельта Т) между годовыми трудовыми затратами(трудоёмкость ручных операций, ввод данных с клавиатуры, автоматизирование операций по обработке документов) базового и проектируемого вариантов информационных систем

Дельта Т =

Где т1-годовая трудоёмкость проектируемого варианта обработки инф.

Т0- годовая трудоёмкость базового (существующего) обработки инф.

Относительный показатель снижения трудовых затрат. (ОТИ)

1. Коэффициент снижения затрат (КТ)

2. Индекс изменения трудовых затрат

В целом указанные критерии (показатели) характеризуют рост производительности труда персонала за счёт внедрения более экономичного варианта проекта.

Примечание: значение абсолютного показателя снижения трудовых затрат позволяет обосновывать возможность высвобождения персонала и сферы обработки информации.

P – степень освобождения персонала и сфера обработки информации

Tф – годовой фонд времени одного работника занятого в сфере обработки информации.

B – коэффициент учитывающий возможность полного освобождения работников за счёт фонда времени на основании которого рассчитывается величина

Базовые аспекты (определения) экономической оценки эффективности ИС.

Экономическая эффективность характеризуется 2мя понятиями:

1. Полученными экономическим эффектом в течении одного года (какой результат получает предприятие в результате реализации ИС):

   1. Экономический эффект (уменьшение затрат на продукцию/предоставление услуг и тд.)

   2. Соц. Эффект (улучшение условий труда работников)

   3. Политический (укрепление позиций предприятия в сообществе других предприятий)

2. Затраты на разработку и внедрения ИС.

Затраты различаются:

• Текущие (затраты живого овеществлённого труда, необходимые для производства труда и услуг)

• Капитальные затраты (выступают как капитальные вложения, финансовые средства на создание, расширение и перевооружения)

На основании выше изложенных составляющих сравнительная экономическая эффективность которая позволяет выявить экономические преимущества рассматриваемых ИС или проектов.

Различают след показатели экономической эффективности ИС.

1. Статистические показатели(российский подход):

   1. Условно годовая экономия

   2. Величина предотвращённого ущерба

   3. Срок окупаемости вложений

   4. Годовой экономический эффект

   5. И т.д.

2. Динамические показатели (международный подход)(сравнительные оценки)

   1. Чистый дисконтированный денежный доход

   2. Внутренняя норма доходности

   3. Срок окупаемости инвестиций

   4. Индекс доходности инвестиций

Выбор базы для сравнения показателя эффективности зависит от этапа разработки ИС.

На этапе проектирования на базе сравнения принимается лучшая техника и обеспечивающая минимум затрат.

При технико экономическом анализе уже спроектированы экономические системы, не имеющего прототипа в отечественной и зарубежной практики (целесообразно сравнивать с показателями действующих ИС выполняющие аналогичные задачи).

3. Экономический эффект от внедрения и эксплуатации новых экономических систем (взамен действующих на предприятии) то в качестве базы сравнения используется заменяющаяся (устаревшая) ИС.

4. В отдельных случаях по принципиально новым ИС которые разрабатываются впервые и к которым подобрать базу для сравнения подобрать не удаётся расчёт экономической эффективности такого проекта нецелесообразен.

При сравнении вариантов ИС в интересах получения правильных результатов исходные данные должны быть сопоставимыми. В частности по след признакам:

1. Объём выпускаемой продукции

2. Выполняемых функций

3. Качество продукции (услуг)

4. Срок изготовления и эксплуатации

5. Социальный эффект

6. И т.д.

Основы экономической безопасности (информационный аспект)

Общие положения по экономической безопасности предприятия.

Безопасность – экономическая категория.

В настоящее время по экспертным оценка существуют след основные угрозы экономической безопасности РФ по 10 бальной оценки эффективности:

1. Коррупция органов власти – 7.5баллов

2. Спад производства в наукоёмких отраслях – 7.4

3. Рост преступности – 6.3

4. Разрушение отечественных научных школ – 5.6

5. Невыполнение государством (органами) своих функций по защите экономических объектов – 5.3

6. И др.

Критерии оценки экономического успеха государства:

• Экономический рост

• Технологический прогресс

• Высокий интеллектуальный потенциал персонала (квалифицированные кадры)

• Качество жизни граждан

• Экономическая защищённость государства, предприятий, граждан