
- •1. Психология как научная дисциплина. Предмет и задачи истории науки.
- •2. Развитие психологической науки в системе трёх координат: социальной, личностной, когнитивной.
- •3. Основные теоретические принципы подходов к истории психологии, функции истории психологии в современной психологической науке.
- •4. Развитие психологических знаний в рамках учения о душе и философское учение о сознании.
- •5. Общая характеристика представлений о душе в странах Древнего востока.
- •6. Античные воозрения на природу психического до Платона.
- •7. Психологические воззрения платона.
- •8. Психологические представления Аристотеля.
- •9. Психологические представления в учении эпикурийцев.
- •10. Психологические представления в учении стоиков.
- •11. Психологические представления в учении неоплатоников (Плотин).
- •12. Развитие психологических знаний в средние века в Арабском мире (Авиценна, Аверроэс).
- •13. Состояние психологических знаний в средневековой европпе.
- •14. Развитие представлений о человеке и его природе в эпоху Возрождения.
- •15. Открытие рефлекса и взгляды на природу человека р. Декарта.
- •16. Психологические представления б. Спинозы, его критика дуализма р. Декарта.
- •17. Ассоцианизм Гоббса и Локка.
- •18. Представление о психической жизни Лейбница, обращение к проблеме бессознательного.
- •19. Создание ассоциативной психологии д. Гартли.
- •20. Ассоцианизм и проблема относительности чувственного опыта в работах д. Беркли и д. Юма.
- •21. Психологические и педагогические представления французских энциклопедистов.
- •22. Зарождение исторического подхода к развитию психики в XVIII в.
- •23. Развитие естествознания и выделение психологии в самостоятельную науку.
- •24. Развитие ассоциативной психологии в работах т. Брауна и возникновение ментальной химии Дж.Ст.Милля.
- •25. Психологические и педагогические идеи и. Герберта.
- •26. Развитие психологии до периода открытого кризиса; влияние эволюционных идей на развитие психологии.
- •27. Возникновение психофизики и психометрии, их значение для становления экспериментальной психологии.
- •28 Экспериментальная психология в. Вундта, её основные положения и причина неудач..
- •29. Экспериментальные работы в психологии г. Эббингауза, Брайана и хартера.
- •30. Работы ф. Гальтона по изучению индивидуальных различий и возникновение дифференциальной психологии.
- •32. Рождение педологии, её основные идеи и лидеры
- •33. Развитие зоопсихологии и сравнительной психологии, критика биологизаторства и антропоморфизма в психологии
- •34. Психологический подход к объяснению социальных и культурно-исторических явлений на рубеже XIX-XX в.
29. Экспериментальные работы в психологии г. Эббингауза, Брайана и хартера.
Исследователи пытались установить природу уже сложившихся связей. Герман Эббингауз подошел к проблеме с другой стороны – с формирования ассоциаций. Так он мог контролировать условия возникновения ассоциаций, и, следовательно, сделать исследования процессов памяти более объективными. Эббингауз задался целью установить законы памяти “в чистом виде”, и для этого избрал особый материал. Единицей такого материала стали не слова (они всегда связаны с понятиями), а отдельные бессмысленные слоги. Каждый слог состоял из двух согласных и гласной между ними. Эббингауз проводил эксперименты по изучению особенностей обучения и запоминания в различных условиях. Результаты этих классических работ он изложил в книге “О памяти”. Прежде всего, Эббингауз выяснил зависимость числа необходимых для запоминания повторений от величины запоминаемого материала и установил, что при одном повторении запоминается, как правило, семь слогов. При увеличении списка требовалось значительно большее число повторений, чем количество присоединенных к первоначальному списку слов. Особую популярность приобрела вычерченная Эббингаузом “кривая забывания”, в соответствии с которой быстрее всего материал забывается в первые часы после запоминания, а затем скорость забывания медленно снижается. В экспериментах Эббингауза сравнивалось также время, необходимое для заучивания осмысленного текста и списка бессмысленных слогов. Было найдено, что осмысленный материал запоминался в девять раз быстрее. “Кривая забывания” в обоих случаях имела ту же форму, хотя осмысленный материал забывался медленнее. Эббингауз также открыл путь экспериментального изучения навыков.
Опыты американских психологов Брайана и Хартера по выработке навыков приема и посылки телеграмм основывались на методике, предложенной Эббингаузом.
30. Работы ф. Гальтона по изучению индивидуальных различий и возникновение дифференциальной психологии.
Изучая пороги чувствительности, ВР, ассоциации и другое, он внес ряд усовершенствований и новых приемов, среди которых можно отметить изобретение специального свистка для определения верхнего порога слуховых ощущений (Гальтонов свисток), приспособления для оценки мышечного чувства и др. Во всех опытах Гальтона интересовал совершенно необычный в то время аспект – генетическая (наследственная) основа индивидуальных различий между испытуемыми. Он предложил, в частности, так называемый метод близнецов с целью выяснить соотношение между наследственностью и внешними влияниями. Для изучения воображения Гальтон придумал специальный вопросник. Испытуемому давалось задание представить определенный объект, а затем ответить на вопросы об особенностях возникших у него представлений, сопоставить эти представления с восприятиями в отношении их яркости, определенности. И здесь Гальтона интересовала прежде всего наследственная обусловленность обнаруженных различий: каково, например, сходство образов у братьев и сестер. В книге Гальтона "Наследственный гений" давался статистический анализ биографических фактов и излагался ряд остроумных соображений в пользу приложимости закона Котле к распределению способностей. Подобно тому как люди среднего роста составляют самую распространенную группу, а высокие встречаются тем реже, чем больше они отклоняются от нормы, точно так же, полагал Гальтон, люди отклоняются от средней величины и в отношении умственных способностей. Гальтон же утверждал, что они строго определяются фактором наследственности. Но биологическая детерминация не является для людей ни единственной, ни тем более определяющей. Гальтон же отвергал какие бы то ни было другие существенные причины. Изучив и статистически обработав огромный биографический материал, касающийся родственных связей выдающихся личностей Англии, Гальтон утверждал, что высокая даровитость определяется степенью и характером родства. Из четырех детей, например, шанс стать талантливым, по подсчетам Гальтона, имеется только у одного. Гальтон использовал наряду с биографическим методом анкетный. Он разослал крупнейшим английским ученым обстоятельную анкету, по материалам которой была написана монография "Английские люди науки: их природа и воспитание". На выставке в Лондоне Гальтон организовал антропометрическую. Через нее прошло свыше 9 тысяч испытуемых, у которых измерялись наряду с ростом, весом и т. д. различные виды чувствительности, ВР и другие сенсомоторные качества. Объяснение результатов оставалось неизменным: наследственность предопределяет эти качества с такой же неотвратимостью, как рост и вес тела и цвет глаз. Эта же идея лейтмотивом проходит через другие работы Гальтона, опубликованные под общим заглавием "Исследования о человеческих способностях и их развитии".
31. развитие методов тестирования, работы в этой области Кеттела, а. Бине, Т. Симона. В одной из статей Кеттела, написанной им в 1890 г., появилось определение тестов умственных способностей. «В психологии невозможно добиться конкретных и точных результатов, как это делается в естественных науках, если не опираться на эксперименты и измерения. Выход – в тестировании умственных способностей как можно большего числа людей». С помощью различных тестов Кеттелл пытался измерить диапазон и многообразие человеческих способностей. Тесты Кеттелла, подобно гальтоновским, относились, прежде всего, к элементарным сенсомоторным измерениям: определению скорости движения конечностей, чувствительности кожи, определению наименьшего ощутимого веса, времени реакции на звук и т.д. В 1901 г. Кеттел собрал достаточно информации, чтобы установить связь между результатами тестов и данными об академической успеваемости студентов. Результаты оказались неутешительными. Кеттелл пришел к выводу, что подобные тесты не могут служить показателем успеваемости в колледже и, следовательно, умственных способностей студентов. Хотя термин «тест» получил распространение благодаря Кеттеллу, сам метод тестирования начал приобретать популярность благодаря работам Альфреда Бине (1857-1911). Бине использовал более сложные критерии оценки умственного развития. Наилучшим критерием умственного развития может служить оценка памяти, внимания, воображения, сообразительности. В 1904 году по инициативе Министерства народного образования Франции была создана комиссия по изучению умственных способностей детей, которые испытывали трудности со школьным обучением. Бине и психиатр Симон участвовали в работе комиссии и вместе разработали ряд интеллектуальных задач для детей различных возрастных групп. На основе этих задач и был составлен первый тест на интеллект. Первоначально он состоял из 30 вербальных и перцептивных задач, которые располагались по возрастанию трудности. В последующие годы тест неоднократно пересматривался и модифицировался. Бине и Симон предложили понятие умственного возраста, который определялся по уровню тех интеллектуальных задач, которые способен решать ребенок. Если 4-х летний ребенок решает задачи для пятилетнего возраста, то умственный возраст его приравнивался к пяти. Бине полагал, что уровень интеллектуального развития постоянен и не зависит от возраста, т.е. и в 3 года и в 15 лет показатель будет одним и тем же. В 1916 г. тест Бине был модифицирован Терманом, и с тех пор стал стандартным. Он назвал его шкалой Стенфорда-Бине.