
- •1. Понятие, предмет и метод уголовного права.
- •3. Задачи уголовного права.
- •8. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
- •10. Действующее российское уголовное законодательство.
- •12. Структура статей уголовного закона. Виды диспозиций и санкций статей Особенной части уголовного закона.
- •14. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Действие уголовного закона по кругу лиц
- •15. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •17. Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от иных правонарушений.
- •18. Категории преступлений. Право суда на изменение категории преступления.
- •19. Понятие и признаки множественности преступлений. Её отграничение от единичных преступлений.
- •20. Совокупность преступлений.
- •22. Понятие и основание уголовной ответственности. Ее отличие от иных видов юридической ответственности.
- •24. Понятие и значение квалификации преступлений. Конкуренция уголовно-правовых норм.
- •25. Виды составов преступлений.
- •Глава V Состав преступления
- •27. Понятие и значение объекта преступления.
- •29. Предмет преступления.
- •Действие
- •Бездействие
- •Общественно опасные последствия
- •32. Общественно опасные последствия и их виды.
- •34. Способ, обстановка, место и время совершения преступления.
- •36. Понятие невменяемости и ее критерии.
- •37. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •38. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
- •39. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •40. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •41. Понятие и формы вины по уголовному праву.
- •42. Умысел как форма вины и его виды.
- •45. Мотив и цель преступления. Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления.
- •46. Ошибка, её виды и уголовно-правовое значение.
- •1) По первому критерию выделяют оконченное и неоконченное покушение. Для такого деления используется субъективный критерий, т.Е. Представление самого субъекта о степени завершенности преступления[2].
- •2) По второму критерию в юридической литературе принято выделять покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.
- •1. Покушение в связи с ошибкой в фактических обстоятельствах (ошибка в объекте, средствах, способе действия);
- •2. Невыполнение виновным названных в законе действий;
- •3. Ненаступление указанных в законе общественно опасных последствий.
- •Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, значение. Превышение пределов крайней необходимости
24. Понятие и значение квалификации преступлений. Конкуренция уголовно-правовых норм.
Под квалификацией преступлений в уголовном праве понимается процесс установления сходства (соответствия) совершенного деяния элементам и признакам того или иного состава преступления и его закрепление юридическими символами (ссылкой на статью, часть, пункт).[1]
Иными словами, квалификация есть юридическая оценка тех или иных поступков человека.
Квалификация является одной из форм применения уголовного закона. Последняя представляет более широкую деятельность, чем квалификация, и включает (наряду с ней) назначение наказание, определение иных видов уголовной ответственности (условного осуждения, судимости). Применение уголовного закона охватывает также оценку непреступных, а иногда и общественно полезных поступков, имеющих внешнее сходство с преступлениями (необходимая оборона).[2]
Из сказанного следует, что о квалификации можно говорить в двух значениях: 1) в смысле определенного процесса – деятельности, состоящей из ряда отдельных актов (операций) и протекающей в течение некоторого времени; 2) в смысле итога, результата этой деятельности, воплощенного в выводе о наличии или отсутствии состава преступления.
Когда, например, говорят, что, скажем, Иванов совершил кражу и его действия квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, то речь в этом случае идет о результате, об итоге познавательного процесса: что сделал Иванов и признакам какого состава соответствуют его действия.
А если же мы рассуждаем о том, как мы пришли к такому выводу, что мы принимали во внимание, какие обстоятельства учитывали, а какие посчитали не относящимися к делу, какому составу и почему отдали предпочтение при юридической оценке, то тогда мы имеем в виду под квалификацией сам процесс, саму систему действий, в которой выразилась квалификация.
Квалификация (юридическая оценка) производится на всех стадиях уголовного процесса. Первоначально она носит предварительный характер и может быть предположительной. В дальнейшем при получении более полной информации об обстоятельствах совершенного деяния квалификация уточняется.
Без квалификации невозможно принятие решения по уголовному делу. Так, для того, чтобы возбудить уголовное дело надо квалифицировать действия предполагаемого виновного по соответствующей статье. При предъявлении обвинения, судебном разбирательстве квалификация может измениться. Тем не менее предварительная квалификация необходима. Например, избрание меры пресечения в виде ареста на предварительном следствии допускается только в том случае, когда лицо подозревается в совершении преступления, за которое предусматривается наказание не ниже 2-х лет лишения свободы. Таким образом нельзя арестовать подозреваемого, не квалифицировав его действия по той или иной статье.
Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.
Нормы о конкуренции редко встречаются в законодательных актах, хотя соответствующие нормы всё же встречаются в отдельных уголовных кодексах. Так, УК Испании (исп.)русск.предусматривает, что если деяние подпадает под действие двух или более норм УК, то должны применяться правила, согласно которым специальная норма имеет приоритет перед общей нормой, дополнительная норма применяется только при отсутствии главной, норма, предусматривающая более строгое наказание, исключает необходимость одновременного применения нормы с менее суровой санкцией. В англо-американском праве конкуренция уголовно-правовых норм рассматривается в рамках учения о «включающих» и «включаемых» преступлениях: признаки более сложного преступления (например, предумышленного убийства) считаются включающими признаки менее сложного (например, непредумышленного убийства)[1].
Конкуренция норм бывает разных видов[2]:
темпоральная — когда в конкуренцию вступают нормы, действовавшие в различные периоды времени.
пространственная — конкуренция норм с различным территориальным действием.
иерархическая — конкуренция норм разной юридической силы (в уголовном праве практически не встречается, так как в большинстве случаев уголовно-правовые нормы содержатся только в актах, имеющих одинаковую юридическую силу; может иметь место лишь в связи с неконституционностью отдельных норм уголовного закона или несоответствием их общепринятым принципам и нормам международного права).
Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права. Она также делится на виды[3]:
конкуренция общей и специальной нормы
конкуренция части и целого