Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Казакова.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.8 Mб
Скачать

2.6.2. Анализ взаимосвязи

Для аналитической группировки, построенной в п. 1.4, рассчитаем эмпирические коэффициенты детерминации и эмпирические корреляционные отношения для каждого результативного признака.

При построении данной аналитической группировки в качестве факторного признака выделяется длина раковины моллюсков мидий, а все остальные факторы являются результативными. При проведении расчетов будем использовать программу Microsoft Office Excel.

Расчет средних величин и общей дисперсии целесообразнее проводить по несгруппированным данным. При вычислении межгрупповой дисперсии используем результаты аналитической группировки, представленной в табл. 3.

Ширина раковины. Средняя величина см. Общая дисперсия Рассчитаем:

– межгрупповую дисперсию

– эмпирический коэффициент детерминации ;

– эмпирическое корреляционное отношение или 99,0 %.

Масса моллюска. Средняя величина г. Общая дисперсия . Рассчитаем:

– межгрупповую дисперсию ;

– эмпирический коэффициент детерминации ;

– эмпирическое корреляционное отношение или 91,3 %.

Масса створок. Средняя величина г. Общая дисперсия Рассчитаем:

– межгрупповую дисперсию

– эмпирический коэффициент детерминации

– эмпирическое корреляционное отношение или 95,6 %.

Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что связь между факторным признаком (высотой раковины) и каждым из результативных (ширина раковины, масса моллюска, масса створок) является очень сильной, так как все рассчитанные эмпирические коэффициенты детерминации очень близки к 1. Причем влияние факторного признака объясняет вариацию результативных признаков на 99,0 %, 91,3 % и 95,6 % соответственно.

Проведенные расчеты полностью подтверждают выводы о наличии взаимосвязи между факторным и результативными признаками, сделанные выше в процессе аналитической группировки (п. 1.4). Эмпирический коэффициент детерминации позволяет оценить тесноту связи, а аналитическая группировка – установить направление связи.

2.7. Задачи для самостоятельной работы

Используя исходные данные задач для самостоятельной работы и построенные по ним группировки (см. п. 1.5), произвести вычисление всех возможных числовых характеристик и сделать необходимые выводы.

Рекомендуемая Литература

Общая теория статистики

Математическая статистика

  1. Елисеева, И.И. Общая теория статистики : учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 547 с.

  2. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности : учебник / под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. – 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Финансы и статистика, 1999. – 440 с. : ил.

  3. Теория статистики : учебник / под ред. Р.А. Шмойловой. – 3-е изд., перераб. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 560 с. : ил.

  4. Кремер, Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика : учебник для вузов / Н.Ш. Кремер. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 543 с.

Применение статистики в биологии

  1. Плакин, Г.Ф. Биометрия : учеб. пособие / Г.Ф. Плакин. – 4-е изд. – М. : Высш. шк., 1990. – 352 с.

  2. Терентьев, П.В. Практикум по биометрии : учеб. пособие / П.В. Терентьев, Н.С. Ростова. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. – 152 с.

  3. Шевченко, И.Т. Элементы вариационной статистики для медиков / И.Т. Шевченко, О.П. Богатов, Ф.Т. Хрипта. – Киев : Здоров`я, 1970. – 108 с.

  4. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике : учеб. пособие / В.М. Шмидт. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – 288 с.

  5. http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm