
- •Справочник специалиста органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды Разработал д.Т.Н., профессор Кузнецов а.А. Содержание:
- •Указатель сокращений
- •Предисловие
- •I. Решение задач по экологическому праву
- •1.1. Объекты и источники экологического права
- •1.2. Экологические права и обязанности граждан и общественных объединений
- •1.3. Организационный механизм охраны окружающей среды
- •1.3.1 Информационное обеспечение охраны окружающей среды
- •1.3.2 Экологическая экспертиза
- •Статья 53 апк рф. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов
- •1.3.3. Государственный экологический мониторинг
- •1.3.4. Экологические функции правоохранительных органов
- •1.4. Экономический механизм охраны окружающей среды
- •Верховный суд российской федерации определение от 12 сентября 2000 г. N кас 00-377
- •1.5 Правовой механизм охраны окружающей среды
- •1.5.1 Возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением
- •Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
- •Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
- •Статья 1087 гк рф. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, недостигшего совершеннолетия
- •Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда
- •Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда
- •Статья 1092. Платежи по возмещению вреда
- •1.5.2. Уголовная ответственность за экологические преступления
- •1.6. Правовая охрана окружающей среды в промышленных зонах, городах и иных поселениях
- •Статья 11. Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
- •§ 4. Компенсация морального вреда
- •1.7. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов
- •#G0Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
- •Статья 1064 гк рф. Общие основания ответственности за причинение вреда
- •1.8. Правовые основы обращения с веществами, материалами и отходами
- •1.9. Правовые меры обеспечения ядерной и радиационной безопасности
- •1.10. Правовой режим экологически неблагополучных территорий
- •II. Практика применения экологического законодательства
- •2.1.1. Федеральная судебная практика, затрагивающая правовой режим использования атмосферы
- •Верховный суд российской федерации определение от 24 ноября 2004 года
- •2.2.2. Федеральная судебная практика, затрагивающая правовой режим использования гидросферы
- •Президиум высшего арбитражного суда российской федерации
- •Постановление
- •От 15 июня 2005 г. N 15378/04
- •Верховный суд российской федерации определение от 9 февраля 2005 года
- •Верховный суд российской федерации определение от 2 февраля 2005 года
- •Верховный суд российской федерации определение от 10 августа 2004 г. N кас04-342
- •Верховный суд российской федерации решение от 22 января 2003 г. N гкпи2002-1472
- •Верховный суд российской федерации определение от 6 апреля 2005 года
- •Верховный суд российской федерации определение от 24 августа 2005 года
- •2.1.3 Федеральная судебная практика, затрагивающая правовой режим использования земель
- •Верховный суд российской федерации
- •Определение
- •От 20 июля 2005 года
- •Президиум высшего арбитражного суда российской федерации постановление от 5 июля 2005 г. N 15524/04
- •Президиум высшего арбитражного суда российской федерации постановление от 26 июля 2005 г. N 665/05
- •Президиум высшего арбитражного суда российской федерации постановление от 11 октября 2005 г. N 7659/05
- •Верховный суд российской федерации решение от 26 июня 2003 г. N гкпи03-615
- •Арбитражный суд волгоградской области решение от 3 апреля 2003 года
- •Верховный суд российской федерации определение от 26 мая 2003 года
- •Президиум высшего арбитражного суда российской федерации постановление от 20 апреля 2004 г. N 16455/03
- •Верховный суд российской федерации определение от 15 июня 2005 года
- •Верховный суд российской федерации определение от 8 сентября 2005 г. N кас05-418
- •2.1.4. Федеральная судебная практика, затрагивающая правовой режим использования животного мира
- •Верховный суд российской федерации определение от 8 декабря 2004 года
- •Верховный суд российской федерации определение от 8 декабря 2004 года
- •Верховный суд российской федерации постановление от 20 августа 2003 года
- •Президиум высшего арбитражного суда российской федерации постановление от 23 марта 2004 г. N 15292/03
- •2.2. Региональная практика на примере Тульской области
- •О возбуждении дела об административном правонарушении
- •О возбуждении дела об административном правонарушении
- •Установлено:
- •Постановил:
- •Установлено:
- •Постановил:
- •Установлено:
- •Постановил:
- •Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении
- •Тульский природоохранный прокурор
- •Тульский природоохранный прокурор
- •Тульский природоохранный прокурор
- •Тульский природоохранный прокурор
- •Ульский природоохранный прокурор
2.2. Региональная практика на примере Тульской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О возбуждении дела об административном правонарушении
город Тула 02 декабря 2005 года
Тульский природоохранный прокурор старший советник юстиции Васильев В.Н. , рассмотрев материалы проверки ООО «АС-СТРОЙ» ,
у с т а н о в и л :
В ходе проведенной 25 ноября 2005г. проверки соблюдения земельного законодательства Российской Федерации комиссией в составе: государственного инспектора по использованию и охране земель в г.Туле Ивановой М.В. и государственного инспектора по охране и использованию земель в Ленинском районе Тульской области Бабичева В.И., при участии директора МУП «Декоративные культуры» Оцелюк М.В. было установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «АС-СТРОЙ» (юридический и фактический адрес: г.Тула, ул.Бундурина, д.34), являющегося техническим заказчиком ООО «Метро Кеш энд Керри», ведется строительство многофункционального торгового комплекса на территории Иншинского сельского округа Ленинского района Тульской области, в 50 м южнее автодороги Калуга-Тула-Михайлов-Рязань, в 650 м восточнее железной дороги Тула-Узловая, на основании Разрешения №2514 от 15 ноября 2005г. главы муниципального образования Ленинский район Тульской области.
25 ноября 2005г. также выяснено, что на части земельного участка, расположенного в районе д.Нижнее Елькино г.Тулы, используемого МУП «Декоративные культуры» под питомнические угодья, ООО «АС-СТРОЙ» проложена ливневая канализация путем проведения земляных работ с разрытием и производились работы по устройству полотна дороги, ведущей к строящемуся торговому центру.
При проведении прокурорской проверки установлено, что данные земляные работы по прокладке ливневой канализация были проведены в середине ноября 2005г. (точно даты не установлены) работниками строительных организаций по заданию ООО «АС-СТРОЙ», при этом соответствующий документ (ордер на разрытие) на ведение таких работ у ООО «АС-СТРОЙ» отсутствует.
В соответствии с ст.8.5 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» проведение земляных работ без разрешения (оформления ордера на разрытие) влечет административную ответственность юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.28.1, ст.28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.25 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
п о с т а н о в и л :
1. Возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении юридического лица – ООО «АС-СТРОЙ» (генеральный директор – Хвостов Константин Евгеньевич, юридический и фактический адрес: г.Тула, ул.Бундурина, д.34 , тел. 36-87-39).
2. Данное постановление направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 60 Привокзального района г.Тулы.
Тульский природоохранный прокурор
старший советник юстиции В.Н.Васильев
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е