24. Зарождение мелкобуржуазной критики капитализма

В период расцвета классической школы БПЭ начало складываться еще одно течение политической экономии, которое стало выражением идей мелкой буржуазии. Эта социальная группа отличалась особым положением в экономической системе, поскольку была связана с так наз. простым товарным хозяйством. Эта группа представляла собой мелких товарных производителей (ремесленников) и свободных крестьян. Они работали на рынок, использовали собственные средства производства и не использовали наёмный труд, в отличие от капиталистов. Отсюда эти мелкие товаропроизводители занимали промежуточное положение между классом капиталистов и наёмных работников, причём их интересы больше тяготели к интересам капиталистов. Пока кап. производство находилось в мануфактурной стадии, особых экономических преимуществ перед ремесленным производством оно не имело. Ситуация резко изменилась после промышленного переворота, т.к. механизация коснулась только кап. сектора производства. В результате началось массовое разорение мелких товаропроизводителей. Особенно болезненно этот процесс происходил во Франции, где был сектор ремесленного производства значительно больше, чем в других европейских странах. Поэтому интересы мелкой буржуазии попытались защитить именно французские экономисты.

Родоначальником мелкобуржуазной критики капитализма считается Жан Шарль Леонард Симонд де Сисмонди (1773-1842), французский экономист.

Он родился в Женеве в семье протестантского священника. Получил среднее образование, рано стал работать в сфере торговли. Во время Великой французской революции Сисмонди вместе с семьёй несколько лет был вынужден жить в эмиграции. В этот период он много занимался самообразованием, в целом он был одарённым человеком со склонностями к наукам. Его интерес касался истории и политической экономии. При жизни Сисмонди был более известен как историк, нежели экономист. Его основные экон. работы: «О коммерческом богатстве, или о принципах политической экономии и их применении к торговому законодательству» (1803 г.), «Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению» (1819 г.).

Обычно выделяют 2 периода в его работе и взглядах. В раннем периоде он выступал как пропагандист учений А. Смита. Постепенно Сисмонди начинает всё больше критически относиться к учению Смита и в поздних своих работах выступает с некоторой критикой его концепции, а также высказывает ряд собственных суждений по вопросам политической экономии капитализма.

Сисмонди считал, что предметом политической экономии должно быть материально состояние нации, которое определяется деятельностью гос-ва. Кроме того, он считал, что политическая экономия – наука нравственная, поэтому она должна изучать человеческую природу. Сисмонди был не согласен с англ. экономистами ещё и в том, что они не рассматривали сферу потребления, а сосредоточились на сфере производства богатства. Однако он соглашался с их методом абстракции, хотя предлагал его дополнить субъективным подходом и назвал это методом робинзонации (?).

Сисмонди критикует кап. систему за её эксплуататорскую природу. Некоторое влияние на его идеи имел Т. Мальтус. Сисмонди находил также недостаток в том, что кап. система хоз-ва приводит к несправедливому расслоению общества на богатых и бедных, а также к кризисам перепроизводства, поскольку объёмы производства не ориентированы на объёмы потребления в погоне капиталистов за прибылью.