19. Особенности развития буржуазной политической экономии (бпэ) в 1-ой половине XIX века

Развитие БПЭ в 1й половине XIX в. оценивается в литературе неодинаково. В западной лит-ре этот период оценивается как явное продолжение и развитие классической школы, и некоторые экономисты этого периода считаются классиками. В советской и постсоветской лит-ре оценки строились на оценках марксизма. Маркс оценивал БПЭ после Смита и Рикардо не как классическую, а как вульгарную, т.е. простую, обыкновенную. Это упрощение идей и подходов классической школы Маркс видел в том, что эти экономисты всё больше мельчают в своём анализе, а сам этот анализ становится явно предвзятым, т.е. достоинства этой системы преувеличиваются, а недостатки преуменьшаются или вовсе замалчиваются. Причины Маркс видел в том, что к нач. XIX в. кап. система хоз-ва окончательно утвердилась, и буржуазия достигла всех своих целей. В этих условиях задачей буржуазии стало удержаться у власти, и глубокий анализ этой системы ей был уже не нужен, чтобы не выявились недостатки.

20. Английская бпэ в 1-ой половине XIX века

По мнению Маркса, процесс вульгаризации начался ещё с конца XVIII в. с трудов англ. экономистов, и связан с именем Т. Мальтуса.

Томас Мальтус (1766-1834 гг.) происходил из аристократии, учился в Кембридже, был одарённым человеком. После окончания университета он стал священником и получил хороший приход в Лондоне. Как экономист Мальтус себя впервые проявил, когда включился в общеевропейскую дискуссию, в ходе которой многие высказывались о том, что в нищете пролетариев виновата кап. система. Однако нашлись и те, кто защищал эту систему, среди них оказался и Мальтус. Свою точку зрения он изложил в своём знаменитом произведении «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества» (1798 г.). Он попытался причины пауперизма связать с действием «естественного закона народонаселения». Он высказал мысль о том, что человек хочет всё и сразу, причём без особых усилий. Это стремление людей к получению, прежде всего, удовольствия, приводит к тому, что люди не сдерживают подобных своих желаний и инстинктов. Сдерживающими мотивами являются воля, разум, вера. У пролетариев их нет, следовательно, население быстро растёт, буквально в геометрической прогрессии. В силу порочности этого необразованного класса и в силу того, что они не хотят много и хорошо работать, производство пищи растёт медленно, т.е. только лишь в арифметической прогрессии, поэтому неизбежно наступает ситуация, когда часть этого же рабочего населения становится лишней, т.к. их нечем прокормить. Значит, пролетарии сами виноваты в своей нищете. Кроме того, Мальтус считал, что различные катаклизмы и войны – это не только бедствие, но и своеобразный выход из нищеты. Не все современники оценили эту мысль. Однако эта мысль была удобна для капиталистов. И в итоге Мальтус стал профессором политической экономии в университете, где пропагандировал свои идеи.

Ещё один англ. экономист, Дж. Маккулок, считал себя последователем Смита. Он предлагал развить трудовую теорию стоимости следующим образом: Маккулок предлагает понимать под трудом работу, а не силу и т.о. упрощает эту теорию, а не развивает.