
- •1 Вопрос: Сущность и методы исторического познания.
- •2 Вопрос: Монистические концепции исторического развития.
- •3 Вопрос: Современный цивилизационный подход.
- •4 Вопрос: Периодизация истории России
- •5 Вопрос: Дискуссия о месте России в мировой истории.
- •6 Вопрос: Европейская средневековая цивилизация
- •7 Вопрос: Византийский культурно-исторический круг.
- •8 Вопрос: Образование Древнерусского государства. Государственный и общественный строй Киевской Руси.
- •9 Вопрос: Причины и характер раздробленности Древнерусского государства. Галицко-Волынское княжество, Hoвгородская республика, Владимиро-Суздальское княжество.
- •10 Вопрос: Монголо-татарское нашествие на Русь. Влияние монголо-татарского завоевания на развитие русского государства.
- •11 Вопрос: Новгород и Псков в XIII– XV веках.
- •12 Вопрос: Великое княжество Литовское в XIII– XV веках.
- •13 Вопрос: Особенности формирования Московского государства в XIII– XV веках.
- •14 Вопрос: Формирование деспотического государства в царствование Ивана Грозного. Опричнина и ее последствия.
- •15 Вопрос: Европейская цивилизация в XV – XVII веках: переход к Новому времени.
- •16 Вопрос: Смутное время: причины, основные этапы и последствия.
- •17 Вопрос: Формирование российского самодержавия во второй половине XVII века.
- •18 Вопрос: Российская империя как исторический феномен.
- •19 Вопрос: Реформы Петра I.
- •20 Вопрос: Российская империя в период дворцовых переворотов (1725 – 1762 гг.)
- •21 Вопрос: «Просвещенный абсолютизм» в России в период правления Екатерины II.
- •22 Вопрос: Европейская цивилизация в XIX веке: формирование индустриального общества и особенности политического развития.
- •23 Вопрос: Россия в первой четверти XIX века. Внутренняя политика Александра I.
- •24 Вопрос: Отечественная война 1812года.
- •25 Вопрос: Россия в царствование Николая I. Нарастание кризиса феодально-крепостнической системы.
- •26 Вопрос: Реформы Александра II.
- •27 Вопрос: Политическое и социально-экономическое развитие России в 1880-е – 1890-е гг.
- •28 Вопрос: Народничество: сущность и основные направления идеологии.
- •29 Вопрос: Российский марксизм в конце XIX века: особенности и основные течения.
- •30 Вопрос: Российский либерализм 2-й половины XIX века: особенности и основные элементы доктрины.
- •31 Вопрос: Государственно-консервативное (охранительное) направление общественно- политической жизни России.
- •32 Вопрос: Революция 1905-1907 гг. В России: характер, особенности, итоги.
- •33 Вопрос: Думская монархия. Дума в политической системе России, политическая борьба в Государственной Думе.
- •34 Вопрос: Особенности российской модернизации второй половины XIX – начала хх века. Реформы п.А.Столыпина и их результаты.
- •35 Вопрос: Россия в Первой мировой войне.
- •36 Вопрос: Февральская революция 1917 года.
- •27 Февраля 1917 г. Художник б.Кустодиев. 1917 г.
- •37 Вопрос: Октябрьская революция 1917 года. Установление диктатуры большевистской партии.
- •38 Вопрос: Гражданская война в России в 1918-1922 годах: причины, основные этапы и итоги.
- •39 Вопрос: Формирование политической системы советского тоталитарного государства в 1920-е – 1930-е гг. Образование ссср.
- •40 Вопрос: Формирование командно-административной экономики в ссср в 1920-е – 1930-е гг. (нэп, коллективизация, индустриализация).
- •41 Вопрос: Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: характер, основные этапы и последствия.
- •42 Вопрос: Проблемы перехода Советского Союза к мирному развитию. Политическое развитие страны в 1945 – 1953 гг.
- •43 Вопрос: Геополитические последствия Второй мировой войны. «Холодная война». Складывание биполярного конфронтационного мира.
- •44 Вопрос: Попытки реформирования советского общества в 1950-е - начале 1960-х гг.
- •45 Вопрос: Кризис советской политической и экономической системы в 1970-е – 1980-е гг.
- •46 Вопрос: Основные направления внешней политики ссср в 1970-е – 1980-е гг.
- •47 Вопрос: Попытки реформирования политической и социально-экономической системы советского общества во второй половине 1980-х гг.
- •48 Вопрос: Причины и последствия распада Советского Союза.
- •49 Вопрос: Становление Российской государственности (1990-е гг.).
- •50 Вопрос: Политические социально-экономические и процессы в России в 2000-е гг
16 Вопрос: Смутное время: причины, основные этапы и последствия.
Непосредственным поводом смутного времени становится династический кризис. После смерти Федора Ивановича (1584-1598) пресеклась династия Рюриковичей, великих московских князей. В результате в 1598 году на земском соборе царем избирается Борис Годунов. Сам факт избрания царя поколебал убеждение народа в священном характере царской власти. Однако главной причиной и содержание смуты становится социальный конфликт. Опричнина Ивана Грозного привела к деспотичной власти царя, но и России еще не сложились политические и правовые предпосылки абсолютной монархии. Одновременно опричнина ослабила государственный механизм бывший основной опорой царской власти.
В результате ослабления власти каждое сословие стремится к достижению собственных целей, что приводит к социальной гражданской войне. Бояре выступают за возвращение утраченных привилегий, дворянство стремилось к уравниванию правовых положений с боярством. В конце 16в усиливается крепостной гнет, вводится пятилетий план поиска беглых холопов, одновременно вводится временный запрет на переход от феодала к феодала крестьян. Это вызывает резкое сопротивление у крестьян. Большую роль в смуте сыграло казачество. Казаки не имели собственных политических целей и выступали как наемники. В середине 16 века Россия вступает в борьбу со Швецией, Польшей и Турцией. В результате ослабления России привело к агрессии со стороны Швеции и Польши. Это наложило отпечаток на события смутного времени и поставило Россию на грань национальной катастрофы.
Хронология:
1605 — 1606 гг. Правление Лжедмитрия I.
1606 — 1607 гг. Восстание под предводительством И.И.Болотникова.
1606 — 1610 гг. Царствование Василия Шуйского.
1610 “Семибоярщина”.
1612 г. Освобождение Москвы от интервентов.
1613 г. Избрание Земским Собором Михаила Романова на царство.
Смутное время в России
Смута в России в конце XVI — начале XVII века стала потрясением, поколебавшим самые основы государственного строя. Можно выделить три периода в развитии Смуты. Первый период — династический. Это время борьбы за московский престол между различными претендентами, который длился до царя Василия Шуйского включительно. Второй период — социальный. Он характеризуется междуусобной борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств. Третий период — национальный. Он охватывает время борьбы русского народа с иноземными захватчиками до избрания царем Михаила Романова.
После смерти в 1584 г. Ивана Грозного, его преемником стал сын Федор, не способный к делам правления. “Династия вымирала в его лице”, — замечал английский посол Флетчер. “Какой я царь, меня в любых делах и с толку сбить, и обмануть нетрудно”, — сакраментальная фраза, вложенная в уста Федора Иоанновича А.К. Толстым. Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис Годунов, который выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами за влияние на государственные дела. После смерти в 1598 г. Федора, Земский собор избрал Годунова царем.
Борис Годунов был энергичным и умным государственным деятелем. В условиях экономической разрухи и сложного международного положения он пообещал торжественно в день своего венчания на царство, "что не будет в его государстве бедного человека, и он готов последнюю рубашку разделить со всеми". Но избранный царь не обладал авторитетом и преимуществом наследственного монарха, и это могло поставить под сомнение законность его нахождения на троне.
Правительство Годунова снизило налоги, освободило купцов на два года от уплаты пошлин, землевладельцев — на год от уплаты податей. Царь затеял большое строительство, заботился о просвещении страны. Было учреждено патриаршество, что повысило ранг и престиж русской церкви. Он вел и успешную внешнюю политику — происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны, укреплялись русские позиции на Кавказе.
В то же время внутренне положение страны при Борисе Годунове оставалось весьма сложным. В условиях невиданного по масштабам неурожая и голода 1601-1603 гг. произошел обвал экономики, умерших от голода людей считали сотнями тысяч, цена хлеба поднялась в 100 раз. Правительство пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства. это вызвало протест широких народных масс, которые напрямую связывали ухудшение своего положения с именем Бориса Годунова.
Обострение внутриполитической ситуации привело в свою очередь к резкому падению престижа Годунова не только в народных массах, но и среди боярства.
Самой большой угрозой власти Б. Годунова стало появление в Польше самозванца, объявившего себя сыном Ивана Грозного. Дело в том, что в 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Политические противники Годунова приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти, народная молва подхватила эти обвинения. Однако историки не располагают убедительными документами, которые доказали бы виновность Годунова.
Именно в таких условиях появился на Руси Лжедмитрий. Этот молодой человек по имени Григорий Отрепьев назвался Дмитрием, использовав слухи, что жив царевич Дмитрий, “чудесно спасшийся” в Угличе. Агенты самозванца усиленно распространяли в России версию о его чудесном спасении от рук убийц, посланных Годуновым, и доказывали законность его права на престол. Определенную помощь в организации авантюры оказали польские магнаты. В итоге к осени 1604 г. образовалась мощная армия для похода на Москву.
Начало смуты
Воспользовавшись сложившейся ситуацией в Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий с небольшим отрядом переправился через Днепр неподалеку от Чернигова.
Он сумел привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего в то, что он сын Ивана Грозного. Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему свои ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды. Лжедмитрий двигался на волне начавшейся крестьянской войны. После смерти Бориса Годунова в 1605 г. на сторону Лжедмитрия начали переходить и воеводы, в начале июня на его сторону встала и Москва.
По словам В.О. Ключевского, самозванец “был испечен в польской печке, но высижен в боярской среде”. Без поддержки боярства у него не было шансов на российский престол. 1 июня на Красной площади были оглашены грамоты самозванца, в которых он называл Годунова изменником, и обещал “честь и повышение” боярам, “милость” дворянам и приказным, льготы купцам, “тишину” народу. Критический момент настал, когда люди спросили у боярина Василия Шуйского, похоронен ли царевич в Угличе (именно Шуйский возглавил в 1591 г. государственную комиссию по расследованию гибели царевича Дмитрия и подтвердил тогда смерть от эпилепсии). Теперь Шуйский утверждал, что царевич спасся. После этих слов толпа ворвалась в Кремль, разгромила дома Годуновых и их родственников. 20 июня Лжедмитрий торжественно вступил в Москву.
Сесть на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Чтобы укрепить свое положение, Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство, чем вызвал недовольство крестьян.
Но, прежде всего, царь не оправдал ожиданий боярства, потому что действовал слишком самостоятельно. 17 мая 1606 г. бояре вели народ в Кремль с криками “Поляки бьют бояр и государя”, а в итоге убит был Лжедмитрий. На престол вступил Василий Иванович Шуйский. Условием его вступления на российский престол стало ограничение власти. Он поклялся “не делати ничего без Собора”, и это был первый опыт построения государственного порядка на основе формальногоограничения верховной власти. Но нормализации обстановки в стране не произошло.
Второй этап смуты
Начинается второй этап смуты - социальный, когда в борьбу вступает дворянство, столичное и провинциальное, приказные дельцы, дьяки, казачество. Однако, в первую очередь, этот период характеризуется широкой волной крестьянских выступлений.
Летом 1606 г. у народных масс появился предводитель — Иван Исаевич Болотников. Собравшиеся под знаменем Болотникова силы представляли собой сложный конгломерат, состоявший из разных слоев. Здесь были и казаки, и крестьяне, и холопы, и посадские люди, немало служилых людей, мелких и средних феодалов. В июле 1606 г. болотниковские войска вышли в поход на Москву. В битве под Москвой войска Болотникова потерпели поражение и вынуждены были отступить к Туле. 30 июля началась осада города, а уже через три месяца болотниковцы капитулировали, а сам он был вскоре казнен. Подавление этого восстания не означало прекращения крестьянской войны, но она пошла на спад.
Правительство Василия Шуйского стремилось стабилизировать положение в стране. Но и служилые люди, и крестьяне по-прежнему были недовольны правительством. Причины этому были разные. Дворяне чувствовали неспособность Шуйского прекратить крестьянскую войну, крестьяне же не принимали крепостническую политику. А тем временем в Стародубе (на Брянщине) появился новый самозванец, объявивший себя спасшимся “царем Дмитрием”. По мнению многих историков,Лжедмитрий II был ставленником польского короля Сигизмунда III, хотя многие и не поддерживают эту версию. Основную часть вооруженных сил Лжедмитрия II составляли польские шляхтичи и казаки.
В январе 1608 г. он двинулся на Москву.
Разбив в нескольких боях войска Шуйского, к началу июня Лжедмитрий II дошел до подмосковного села Тушино, где и обосновался лагерем. Псков, Ярославль, Кострома, Вологда, Астрахань присягнули самозванцу. Тушинцы заняли Ростов, Владимир, Суздаль, Муром. В России фактически образовалось две столицы. Бояре, купцы, чиновники присягали то Лжедмитрию, то Шуйскому, получая иногда жалование от обоих.
В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне с “тушинским вором” и его польскими отрядами. По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость на Севере, что было серьезной политической ошибкой. Это дало Сигизмунду III повод для перехода к открытой интервенции. Речь Посполитая начала военные действия против России с целью завоевания ее территории. Польские отряды покинули Тушино. Находившийся там Лжедмитрий II бежал в Калугу и, в конечном итоге, бесславно кончил свой вояж.
Сигизмунд направил грамоты в Смоленск и Москву, где утверждал, что в качестве родственника русских царей и по просьбе русских людей идет спасать гибнущее Московское государство и его православную веру.
Московские бояре решили принять помощь. Был заключен договор о признании королевича Владислава русским царем, а до его прибытия повиноваться Сигизмунду. 4 февраля 1610 г. был заключен договор, включавший план государственного устройства при Владиславе: неприкосновенность православной веры, ограничение свободы от произвола властей. Государь должен был делить свою власть с Земским Собором и Боярской думой.
17 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. А за месяц до этого Василий Шуйский был насильно пострижен дворянами в монахи и увезен в Чудов монастырь. Для управления страной Боярская дума создала комиссию из семи бояр, получившую название “семибоярщины”. 20 сентября поляки вошли в Москву.
Развернула агрессивные действия и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть севера России и готовились к захвату Новгорода. Россия стала перед прямой угрозой потери независимости. Захватнические планы агрессоров вызвали всеобщее возмущение. В декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит, однако борьба за русский престол на этом не закончилась.
Третий этап смуты
Смерть самозванца сразу изменила ситуацию в стране. Исчез предлог для пребывания польских войск на русской территории: свои действия Сигизмунд объяснял необходимостью “борьбы с тушинским вором”. Польская армия превратилась в оккупационную, семибоярщина — в правительство изменников. Русский народ объединился для сопротивления интервенции. Война приобрела национальный характер.
Начинается третий период смуты. Из северных городов по призыву патриарха начинают сходиться к Москве отряды казаков во главе с И. Заруцким и князем Дм. Трубецким. Так образовалось первое ополчение. В апреле — мае 1611 г. русские отряды штурмовали столицу, но успеха не добились, так как сказались внутренние противоречия и соперничество вождей. Осенью 1611 г. стремление к освобождению от иноземного гнета ярко выразил один из руководителей нижегородского посада Кузьма Минин, который обратился с призывом создать ополчение для освобождения Москвы. Руководителем ополчения был избран князь Дмитрий Пожарский.
В августе 1612 г. ополчение Минина и Пожарского достигло Москвы, а 26 октября польский гарнизон капитулировал. Москва была освобождена. Смутное время или “великая разруха”, продолжавшаяся около десяти лет, кончились.
В этих условиях страна нуждалась в правительстве своеобразного общественного примирения, правительстве, которое сумело бы обеспечить не только сотрудничество людей из разных политических лагерей, но и классовый компромисс. Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои и классы общества.
После освобождения Москвы по стране были разбросаны грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор, состоявшийся в январе 1613 г., был самым представительным за историю средневековой России, отразившем в то же время соотношение сил, сложившихся в ходе освободительной войны. Вокруг будущего царя разгорелась борьба, в конечном итоге сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Федоровича Романова, родственника первой жены Ивана Грозного. Это обстоятельство создавало видимость продолжения прежней династии русских князей. 21 февраля 1613 г. Земский собор избрал царем России Михаила Романова.
С этого времени начинается правление в России династии Романовых, которое продолжалось немногим более трехсот лет — до февраля 1917 г.
Итак, завершая данный раздел, связанный с историей “смутного времени”, следует отметить: острые внутренние кризисы и длительные войны были порождены во многом незавершенностью процесса государственной централизации, отсутствием необходимых условий для нормального развития страны. В то же время это был важный этап борьбы за утверждение российского централизованного государства.