
- •2. Сущность Организационного поведения. Основные категории организационного поведения
- •3. Характеристики механистических организационных структур и сферы их эффективного применения.
- •4. Понимание организации как «живого организма». Школа человеческих отношений (1930-50г.Г.) э. Мейо, м. Фоллетт
- •7. Модель «7 s»
- •Как работают идеи
- •9.Видытемпераментов.
- •12.Ценности личности: понятие и идентификация. По м.Рокичу Психолог м. Рокич определил ценности как глубокие убеждения, которые определяют действия и суждения в различных ситуациях.
- •19. Достигательная и избегательная мотивации. Типы мотивации по в.И.Герчикову
- •20. Теория подкрепления мотива Торндайка-Скиннера
- •Теория справедливости
- •21.Сравнительный анализ теорий мотивации. Модель Портера – Лоулера.
- •21))1) Теория ожидания
- •2) Теория постановки целей
- •22.Эффективность системы стимулирования.
- •23. Менеджер как лидер. Функции лидера.
- •6.1.2. Поведенческий подход
- •25. Ситуационное лидерство.
- •33. Организационная культура.
- •28.Управленческая команда. Факторы, влияющие на эффективность команд.
- •36.Конфликтность в менд.
19. Достигательная и избегательная мотивации. Типы мотивации по в.И.Герчикову
Под мотивацией достижения понимается стремление получить определенные блага в качестве вознаграждения за труд, а под мотивацией избегания — стремление избежать наказания или других негативных санкций за невыполнение поставленных задач, недостижение запланированных результатов или неудовлетворительное исполнение функций.
I квадрант. Рост организационной эффективности трудовой деятельности пропорционален степени удовлетворения мотивационных ожиданий работника и ограничен только «естественными» пределами (максимально возможной эффективностью для данных организационно-технологических условий). II квадрант. Рост эффективности труда работника с избегательной мотивацией принципиально ограничен: 1) заданием (нормативной величиной), 2) возможностью руководителя доказать вину работника в случае невыполнения задания. III квадрант. Уровень деструктивных реакций работника обычно ограничен и чаще всего сводится к пассивному трудовому поведению и «работе по правилам» (сплошная линия). Однако, если в группе появляется сильный лидер, вступающий в конфликт с руководством организации (а им может быть только неудовлетворенный работник из IV квадранта), он способен увлечь за собой работников с избегательным типом мотивации и «разжечь» их до крайних форм деструктивного поведения, вплоть до полного разрушения организации (пунктирная линия). IV квадрант. Если организационные условия работы и система стимулирования идут вразрез с мотивационными ожиданиями работника, велика вероятность получения от него деструктивного трудового поведения, причем в достаточно резких формах. Однако, до разрушения организации дело скорее всего не дойдет.
20. Теория подкрепления мотива Торндайка-Скиннера
Е.Торндайк предложил так называемый закон эффекта. Согласно этому закону поведенческие реакции, следующие непосредственно за приятным переживанием закрепляются и с возрастающей вероятностью повторяются в аналогичных ситуациях. Если же реакции следуют за неприятными переживаниями (наказанием), то они угасают и повторяются в аналогичных ситуациях с меньшей вероятностью.
Развивая эту идею, Б. Скиннер продемонстрировал, что поведение можно эффективно изменять путем подкрепления желательных реакций и игнорирования нежелательных. Если человек редко или никогда не демонстрирует желательного поведения, может быть использован метод, получивший название «шейпинга». Суть метода состоит в том, что первоначально индивид получает подкрепление за любую реакцию, которая хоть чем-то сходна с желательной, или поощряется за те реакции, которые можно рассматривать как начальные в последовательности реакций, в конечном счете завершающейся желательным поведением. И только после этого подкрепление сужается до поощрения желательной реакции, вплоть до ее устойчивого освоения индивидом.
Теория и исследования подкрепления мотивов позволяют предложить следующие практические рекомендации по мотивированию работников в организациях:
Необходимо определить и детализировать то поведение, которое правильно и желательно на рабочем месте.
Правильное поведение требует регулярного подкрепления;
Нежелательное или неправильное поведение целесообразно игнорировать, применяя наказания лишь при регулярном повторении или в особых случаях, способных повлечь серьезные негативные последствия;
He следует допускать задержки в подкреплении правильного поведения с тем, чтобы сохранялась тесная временная связь между поведением и поощрением;
Рекомендуется определить схему подкрепления и вид поощрения в соответствии с индивидуальными особенностями работника и текущей ситуацией;
Даже после появления устойчивого желаемого поведения существует необходимость его последующего регулярного подкрепления.