
- •1. Предмет истории государства и права России. Периодизация истории отечественного государства и права?
- •Возникновение государственности у восточных славян. Военная демократия. Объединение протогосударств в единое целое.
- •Образование древнерусского государства.
- •4. Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Организация центрального и местного управления.
- •Административные и правовые реформы первых киевских князей.
- •Становление древнерусского права, его основные источники.
- •7. Русская правда: источники, система, редакции. Точка зрения историков по поводу происхождения Русской правды.
- •8. Русская правда: правовое положение населения Древней Руси.
- •9. Основные черты частного права по Русской правде.
- •10. Русская Правда: понятие, виды, состав преступлений; цели и виды наказаний
- •11. Русская правда: судебный процесс, виды доказательств.
- •Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова.
- •Псковская судная грамота: вещное, обязательственное, наследственное право.
- •Псковская судная грамота: преступления и наказания.
- •Виды наказаний
- •Псковская судная грамота: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств. Суд и процесс
- •Собственное признание
- •Свидетельские показания
- •Послушество
- •Письменные документы
- •Поличное
- •Присяга («рота»)
- •Судебный поединок («поле»)
- •«Закличь»
- •Образование русского централизованного государства: предпосылки и этапы. Московское княжество в 12-15 веке.
- •1.Предпосылки образования Русского централизованного государства
- •Московское княжество в XIII -XV вв.
- •17)Судебники 15-16 вв.: источники, разработка, систематика правовых норм.
- •18)Судебники 15-16 вв.: преступления и наказания
- •19) Судебники 15-16 вв.: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств.
- •20) Организация местного самоуправления в середине 16-17 в.
- •21) Государственный строй сословно-представительной монархии
- •22) Земские соборы в 16-17 вв.: состав, виды, порядок деятельности.
- •23)Уложение 1649 г.: разработка, источники, структура.
- •24) Уложение 1649 года: развитие права феодальной собственности. Вотчины, поместья.
- •25) Уложение 1649 г.: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний. Усиление инквизиционного процесса.
- •26) Этапы формирования крепостного права в 15-17 веке.
- •27) Становление абсолютной монархии в России
- •28)Особенности российского абсолютизма
- •29) Государственные реформы первой четверти XVIII в.
- •35) Развитие государственной системы во второй четверти XVIII в.
- •36) «Просвещенный абсолютизм» в России
- •37) Губернская реформа 1775 г.
- •38)Жалованные грамоты дворянству и городам 1785.
- •39) Сословный строй XVIII - первой половины XIX вв.
- •40) Государственные реформы первой четверти 19 века
- •41)Деятельность м.М.Сперанского.
- •42) Кодификационная работа м.М. Сперанского.
11. Русская правда: судебный процесс, виды доказательств.
Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик обладали равными правами, судопроизвод ство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли "ордалии" ("суд божий"), присяга и жребий.
Процесс делился на три этапа (стадии).
"Заклич" означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Заклич производился в людном месте, "на торгу", объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении 3-х дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст.32, 34 ПП).
Вторая форма (стадия) процесса — “ свод “ (ст. 35—39 ПП), напоминал очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод.
“ Гонение следа “ — третья форма судебного процесса, заключавшаяся в поиске доказательств и преступника (ст.77 ПП). При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и все добровольцы.
Система доказательств по Русской Правде состояла из: свидетельских показаний ("видоков" — очевидцев преступления и "послухов" — свидетелей доброй славы, поручителей); вещественных доказательств ("поличное"); "ордалий" (испытания огнем, водой, железом); присяги. На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде. В законе ничего не говорится также о собственном признании и письменных доказательствах.
Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова.
Эти государственные образования сложились на северо-западе Руси. Для них были характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений:значительный социальный и экономический вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.
Новгородское (псковское) боярство организовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (городами ганзейского торгового союза) и с русскими княжествами.
По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй. Развитие ремесла и торговли, более интенсивное, чем в других русских землях (что объяснялось выходом к морям), потребовало создания более демократического государственного строя. Основой для такой политической системы стал довольно широкий средний класс новгородско-псковского общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством,своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с "заграницей" ("гости"). Городское население делилось на патрициат ("старейших") и "черных людей".
Новгородское (псковское) крестьянство состояло, как и в других русских землях из смердов-общинников и зависимых крестьян (половников), работающих "из полу" за часть продукта на господской земле; закладников, "заложившихся", поступивших в кабалу, и холопов.
Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось через систему вечевых органов: в столицах существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне), решавшим важнейшие вопросы из экономической, политической, военной, судебной, административной сфер. Вече избирало князя.
На вечевых собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась повестка дня, кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно.
Высшими должностными лицами "Господина Великого Новгорода" были: посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.
Посадник — исполнительный орган веча, избранный им на срок один ? два года. Он руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.
Архиепископ был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. (Основная его роль — духовное главенство в церковной иерархии).
Князь приглашался гражданами на княжение, выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города. Военную; и судебную деятельность разделял с посадником. Князю по договорам с городом запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, запрещалось управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан.
Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управляющиеся на началахместной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород.
Когда-то таким пригородом был Псков, в ходе упорной борьбы выросший в самостоятельный политический центр, вокруг которого сложилось Псковское государство. Политическая и государственная организации Пскова повторяли новгородскую: вечевая система, выборный князь, но вместо тысяцкого — два степенных посадника. Существовало шесть концов, двенадцать пригородов. Административное деление производилось на округа (губы), полости, села.