
- •Уголовный закон
- •1. Понятие и значение уголовного закона
- •2. Структура уголовного закона и уголовно-правовой нормы
- •3. Толкование уголовного закона
- •4. Действие уголовного закона во времени
- •5. Действие уголовного закона в пространстве
- •6. Выдача лиц, совершивших преступление
- •Объект преступления
- •1. Понятие и значение преступления.
- •2. Виды объектов преступления.
- •3. Предмет преступления.
- •Объективная сторона преступления
- •1. Понятие и значение объективной стороны преступления.
- •2. Общественно опасное деяние.
- •3. Преступные последствия.
- •4. Причинная связь.
- •5. Время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления, их уголовно-правовое значение.
- •Субъект преступления
- •1. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •2. Возраст уголовной ответственности.
- •3. Вменяемость и невменяемость.
- •4. Ограниченная вменяемость.
- •5. Специальный субъект и его виды.
- •Субъективная сторона преступления
- •1. Понятие и значение субъективной стороны преступления
- •2. Понятие вины
- •3. Умысел и его виды
- •4. Неосторожность и её виды
- •5. Преступления с двумя формами вины
- •6. Мотив и цель преступления
- •7. Невиновное причинение вреда
- •8. Ошибка и её уголовно-правовое значение
- •VI. Стадии совершения преступления
- •1. Понятие и виды стадий совершения преступлений, их уголовно-правовое значение.
- •2. Приготовление к преступлению.
- •3. Понятие и виды покушения на преступление.
- •4. Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение.
VI. Стадии совершения преступления
1. Понятие и виды стадий совершения преступлений, их уголовно-правовое значение.
Преступление как разновидность поведения человека протяженно во времени и пространстве, обладает его психофизиологическими и психическими свойствами. Физической активности в виде действия либо воздержания от него (бездействия) предшествует психологический процесс мотивации, определение цели (целеполагания) и принятие решения.
Конечным итогом механизма мотивации и целеполагания является принятие решения по свободному выбору – совершать либо не совершать определенное деяние.
Преступное поведение отличается от непреступного не по механизму детерминации, а по содержанию. Цели, мотивы, принятие решения направлены на совершение общественно опасного деяния. Они формируют вину - умысел либо неосторожность как психическое отношение к общественно опасному деянию.
В умышленных преступлениях появление намерения совершить преступление именуется формированием умысла, замышлением преступления, иначе - так называемый "голый умысел".
В действительности формирование умысла (злоумышление) как не объективированный вовне психологический процесс не может быть предметом уголовно-правовых отношений. Общепризнанный принцип уголовного права гласит: "Cogitations poenam nemo patitur" ("Мысли ненаказуемы"). Безнаказанность формирования умысла проистекает из международного и конституционного права свободы мыслей и убеждений. По тем же основаниям не имеет уголовно-правового значения обнаружение умысла вовне в словах, письменно, конклюдентными действиями. Обнаружение умысла не общественно опасно потому, что не является стадией совершения преступления, никоим образом не способствует продвижению к задуманной цели. В самом по себе обнаружении умысла не содержится никакой общественной опасности. Часто такое обнаружение даже мешает исполнению задуманного, ибо намерение "злоумышленника" становится достоянием третьих лиц.
Обнаружение умысла в равной мере нельзя отождествлять со "словесными" преступлениями типа "призывов", "пропаганды", клеветы, оскорбления и т.п. Каждое из этих преступлений посягает на свой объект - мир и безопасность человечества (ст. 354 УК РФ), конституционный строй (ст. 280 УК РФ), честь и достоинство личности (ст. 129, 130 УК РФ) и т.д.
Если обнаружение умысла никакого ущерба правоохраняемым интересам не причиняет, то в случае с приведенными преступлениями такой ущерб налицо. Уместно заметить, что криминализация "словесных" преступлений и преследование за них таят в себе определенную возможность нарушений законности.
Изложенное позволяет сделать ряд заключений: 1) сформирование умысла на совершение преступления находится вне пределов уголовно-правовых отношений; 2) обнаружение умысла не есть стадия совершения преступления; 3) обнаружение умысла нельзя смешивать с угрозой совершения преступления, подстрекательством к совершению преступления или призывами и иными "словесными" преступлениями, предусмотренными в уголовном законе.
Стадии совершения преступления - это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). Таких стадий (этапов) три: 1) подготовительный к совершению преступления; 2) исполнение объективной стороны состава и 3) окончание преступления с наступлением общественно опасных последствий.
Стадии совершения умышленного преступления имеют значение для квалификации содеянного с точки зрения того, окончено либо не окончено преступление, а если не окончено, то на какой стадии было прервано - приготовительных действий либо исполнения объективной стороны состава. При этом следует учитывать, что каждая предшествующая стадия совершения преступления поглощается последующей и самостоятельного квалификационного значения не имеет. Иными словами, если лицом вначале совершены подготовительные действия, затем оно посягает на жизнь человека и в итоге убивает его, оно будет привлечено к ответственности за оконченное убийство, которым поглощаются и приготовительная стадия, и стадия исполнения состава до его окончания.