- •Уголовный закон
- •1. Понятие и значение уголовного закона
- •2. Структура уголовного закона и уголовно-правовой нормы
- •3. Толкование уголовного закона
- •4. Действие уголовного закона во времени
- •5. Действие уголовного закона в пространстве
- •6. Выдача лиц, совершивших преступление
- •Объект преступления
- •1. Понятие и значение преступления.
- •2. Виды объектов преступления.
- •3. Предмет преступления.
- •Объективная сторона преступления
- •1. Понятие и значение объективной стороны преступления.
- •2. Общественно опасное деяние.
- •3. Преступные последствия.
- •4. Причинная связь.
- •5. Время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления, их уголовно-правовое значение.
- •Субъект преступления
- •1. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •2. Возраст уголовной ответственности.
- •3. Вменяемость и невменяемость.
- •4. Ограниченная вменяемость.
- •5. Специальный субъект и его виды.
- •Субъективная сторона преступления
- •1. Понятие и значение субъективной стороны преступления
- •2. Понятие вины
- •3. Умысел и его виды
- •4. Неосторожность и её виды
- •5. Преступления с двумя формами вины
- •6. Мотив и цель преступления
- •7. Невиновное причинение вреда
- •8. Ошибка и её уголовно-правовое значение
- •VI. Стадии совершения преступления
- •1. Понятие и виды стадий совершения преступлений, их уголовно-правовое значение.
- •2. Приготовление к преступлению.
- •3. Понятие и виды покушения на преступление.
- •4. Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение.
7. Невиновное причинение вреда
Невиновное причинение вреда всегда рассматривалось как основание освобождения от уголовной ответственности за причиненный вред в силу отсутствия состава преступления, а именно субъективной стороны (вины). В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Невиновное причинение вреда имеет место в случаях, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Законодатель в ч. 1 ст. 28 УК тем самым установил четыре возможных варианта невиновного причинения вреда:
1) лицо не осознавало общественной опасности своего деяния и по обстоятельствам дела не могло ее осознавать;
2) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть;
3) лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, не могло их предвидеть, хотя и должно было;
4) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, однако могло их предвидеть, хотя и не должно было этого делать.
Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий сближает случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 28 УК, с преступным легкомыслием. Однако в отличие от легкомыслия законодатель предусматривает такие признаки, которые исключают как указанный вид неосторожной вины, так и вину в целом.
Для того, чтобы признать причинение вреда подпадающим под признаки ч. 2 ст. 28 УК и поэтому не влекущим уголовной ответственности, налицо должны быть такие объективные признаки, как экстремальные условия причинения вреда или нервно-психические перегрузки причинителя.
Экстремальными являются условия, выходящие за рамки обычных, либо такое усложнение обстановки, которое требует особого внимания, немедленного реагирования и пр. Например, чрезвычайное происшествие, внезапная утрата профессиональных навыков и пр. Нервно-психические перегрузки выражаются в особом состоянии организма человека, например, при переутомлении, стрессовом состоянии, вызванном полученным известием, острой реакции, подавляющей интеллект и волю, на поведение других лиц и т.д. Особое нервно-психическое состояние может возникнуть при осуществлении профессиональных функций, в быту и т.д.
Для признания человека, причинившего вред, невиновным достаточно наличия одного из рассмотренных объективных признаков, при условии, что налицо имеется и признак субъективный, заключающийся в определенных психофизиологических качествах конкретного лица, оказавшегося в подобной обстановке.
При обычном состоянии психофизиологические качества человека позволяют ему самому принимать решения и определять варианты поведения. При наличии психических расстройств, определяющих психофизиологические отклонения, встает вопрос о признании такого лица невменяемым, что также влечет за собой освобождение от уголовной ответственности за причиненный вред, но по иным основаниям. Признание лица действующим в состоянии физиологического аффекта или ограниченной вменяемости не влечет освобождения от ответственности, хотя и учитывается определенным образом (см., например, ст. 22, 107 и 113 УК РФ).
Психофизиологические отклонения, которые подразумеваются ч. 2 ст. 28 УК, обусловленные экстремальными условиями или нервно-психическими перегрузками, не дают лицу возможности предотвратить предвидимые им последствия.
Таким образом, для признания лица невиновным требуется сочетание субъективного критерия, определенного психофизиологического состояния лица и хотя бы одного из объективных критериев - наличия экстремальных условий или нервно-психических перегрузок.