
- •1.Розкрийте об’єкт і предмет, понятійно-категоріальний апарат науки про міжнародні відносини.
- •2. Опишіть систему наук про міжнародні відносини та їх функції. Основні осередки міжнародних досліджень.
- •3, Міжнародні і міждержавні відносини: співвідношення і взаємозв’язок.
- •4. Зовнішня, міжнародна та світова політика, геополітика: співвідношення понять.
- •10. Охарактеризуйте зовнішньополітичну думку XVIII ст. В Європі та Америці.
- •19. Розкрийте зміст поняття «міжнародний актор». Головні типи міжнародних акторів та специфіка їх поведінки.
- •20. Охарактеризуйте основні методи реалізації (інструменти) зовнішньої політики. Проблема «інтерактивного трикутника».
- •28. Проаналізуйте основні геополітичні моделі сучасної системи міжнародних відносин.
- •33. Охарактеризуйте міжнародні відносини в регіоні Передньої Азії в стародавню добу
- •34. Охарактеризуйте міжнародні відносини в Стародавній Індії.
- •35. Охарактеризуйте міжнародні відносини в Стародавньому Китаї.
- •36. Розкрийте перебіг походу Олександра Македонського на Схід та його міжнародні наслідки.
- •37. Охарактеризуйте міжнародно-політичні відносини в стародавній Греції.
- •38. Охарактеризуйте міжнародну політику античного Риму.
- •39.Розкрийте основні особливості та періодизацію міжнародних відносин Середньовіччя.
- •40. Проаналізуйте міжнародні відносини цивілізаційного Заходу в Ранньому Середньовіччі.
- •41. Розкрийте еволюцію міжнародних відносин і зовнішньої політики країн Західної і Центральної Європи доби Високого Середньовіччя (кін. XI – кін. XIII ст.).
- •42. Розкрийте місце церкви та роль папства в міжнародних відносинах Середньовіччя.
- •43. Охарактеризуйте хрестоносний рух на Схід та його міжнародно-політичні наслідки.
- •44. Проаналізуйте міжнародну політику Візантійської імперії (V – серед. XV ст.).
- •45. Охарактеризуйте міжнародні відносини в західноєвропейському політичному просторі у XIV – XV ст.
- •46. Розкрийтеміжнародно-політичніпроцеси в Центрально-СхіднійЄвропі в xіv–XV ст.
- •47. Охарактеризуйте міжнароднівідносини в середньовічнійПереднійАзії (поч. VII – серед. Хііі ст.).
- •48. Охарактеризуйте міжнароднівідносини в середньовічнійІндії.
- •49. Охарактеризуйте міжнародні відносини в середньовічному Китаї.
- •51. Проаналізуйте утворення та міжнародно-політичний розвиток Османської імперії (кін. XIII – xvііi ст.).
- •52. Охарактеризуйте міжнародно-політичніпроцеси у ЗахіднійЄвропі в xvі – на початку XVII ст.
- •57. Охарактеризуйте утворення Російської імперії та її зовнішню політику в XVIII ст.
- •58.. Розкрийте міжнародне становище Речі Посполитої у XVIII ст. Поділи Речі Посполитої та їх наслідки для системи міждержавних відносин в Європі.
- •59. Охарактеризуйте міжнародні відносини доби війни Північноамериканських колоній Англії за незалежність. Версальський мирний договір та його наслідки.
- •60. Проаналізуйте міжнародно-політичні процеси в Європі доби Великої Французької революції (1789-1799 рр.).
33. Охарактеризуйте міжнародні відносини в регіоні Передньої Азії в стародавню добу
Якщо Древній Схід був колискою людської цивілізації, то Передня Азія стала місцем виникнення міжнародних відносин як феномену політики. І пов'язано це було з виникненням перших в історії людства номовых державних утворень і із становленням великих деспотичних держав в долинах Нілу, Евфрата і Тигра.
У долині Нілу централізована деспотична держава з'являється вже на рубежі IV і III тисячоліть до н.е. Протяжність Нілу строго з півдня на північ, а також формування номовых державних утворень уздовж берегів річки також з півдня на північ призводили до неможливості створення широких міждержавних коаліцій, оскільки кожен з учасників системи взаємин виявлявся перед лицем двох сусідів - з півночі і з півдня (виняток становила лише дельта Нілу). Причому кожен з сусідів був потенційним супротивником. В результаті в долині Нілу відносно швидко (впродовж декількох століть) відбувається об'єднання номовых структур спочатку в два деспотичних, з точки зору особливостей політичного устрою, держави - Верхній і Нижній Єгипет, а потім має місце розгром Верхнім Єгиптом Нижнього і об'єднання долини Нілу в її єгипетській частині під владою фараонів.
По декілька іншій схемі складалися стосунки в Месопотамії. Боротьба за переважання в долинах Тигра і Евфрата супроводжувалася формуванням коаліцій, укладенням перших договорів між суб'єктами міждержавного спілкування вже в раннединастический період (приблизно XXVIII - XXVI ст. до н.е.). За декілька століть домінуючі позиції в Нижній Месопотамії по черзі займають декілька міста-держав. Серед них Киш. Урук, Ур, Лагаш. Проте об'єднання Месопотамії у рамках єдиної держави ще не відбувається, ймовірно, багато в чому у зв'язку з крайньою примітивністю державних інститутів міст Межиріччя. Міста-держави управлялися виборними військовими вождями (лугали) або жерцями (энси). Військові формування були зовсім нечисленні. Причому в містах, підлеглих влади домінантного центру порядок управління, по суті, не змінювався - там як і раніше існували власні правителі. Домінування забезпечувалося за рахунок загрози силою і у ряді випадків за рахунок призначення свого роду намісників в підлеглі міста.
Об'єднання Месопотамії в подібність єдиної держави сталося під владою аккадского царя Саргона Древнього і його наступників в XXIII ст. до н.е. Аккад був типовою східною деспотією, де світська і релігійна влада зосереджувалася в руках царя. Зовнішня політика цієї державної освіти стає дуже послідовною і активною, спрямованою на забезпечення панування в усьому Межиріччі і Эламе (долини річок Карун і Керхе), що примикає до нього. Експансія царства Аккадского здійснювалася відразу на західному (відносно міста Эбла), східному (Элам) і північному (Субарту) напрямах. Проте, у зв'язку з нашестям кочових племен (т.з. кутиев), експансіоністським планам саргонидов не судилося було збутися. Надалі в Месопотамії упродовж декількох століть йде запекла боротьба за домінування у рамках річкової системи. Періодично відбувається підвищення окремих політичних центрів, проте їм довгий час не вдавалося досягти повного переважання в Межиріччі. Найбільшу популярність серед державних утворень того часу здобуло шумеро-аккадское царство III династії Ура. Проте пов'язано це було не стільки з особливостями зовнішньої політики або з домаганнями, що слабо проявлялися, на домінування у рамках локальної системи міжнародних відносин в Месопотамії, скільки із завершеністю деспотичних форм політичного панування. Вирішальним в долі дещо більше століття "бюрократичного" царства (XXII - XXI вв. до н.е.), що проіснувало, стало нашестя кочових семітських племен амореев, що сприяли краху гранично централізованої держави.