
- •2. Принципы уголовного права. Его задачи и функции
- •3. Понятие и значение уголовного закона. Признаки уголовного закона.
- •4. Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура.
- •5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уз.
- •7.Поняти и признаки преступления. Отличие преступления от малозначительного деяния.
- •8. Понятия и отличительный признаки уголовной ответственности. Основания уголовной ответственности.
- •9. Понятие состава преступления, его элементы и признаки.
- •10.Обязательные и факультативные признаки состава преступления
- •11.Понятие и значение объекта преступления. Виды объекта преступления.
- •12.Предмет преступления.: понятие и значение
- •13.Понятие и значение объективной стороны состава преступления.
- •14. Общественно-опасное деяние: понятия и формы.
- •15. Понятия и виды общественно опасных последствий.
- •16. Причинная связь: понятия значения.
- •17. Виды состава преступления.
- •Обязательные – вина
- •Факультативные:
- •19. Понятия и формы вины.
- •20. Умысел: понятия и виды.
- •Интеллектуальным:
- •Волевым:
- •По условиям формирования различают:
- •В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:
- •21. Неосторожность: понятия и виды
- •22.Преступления с двумя формами вины.
- •23.Ошибка и ее значение.
- •24. Понятие субъекта преступления и его признаки
- •25. Возраст привлечения к уголовной ответственности
- •26. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость.
- •27.Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.
- •28. Приготовление к преступлению.
- •29. Покушение на преступление.
- •30. Оконченное преступление.
- •Вопрос 31.Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние.
- •Вопрос 32.Понятие и признаки соучастия. Формы и виды соучастия.
- •Вопрос 33.Понятие и виды соучастников.
- •Вопрос 34. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
- •Вопрос 35. Понятие и значение множественности преступлений.
- •Вопрос 36. Отличие множественности преступлений от единичных преступлений.
- •§ 2 Отличие множественности преступлений от преступлений единичных 273
- •Вопрос 37. Совокупность преступлений.
- •Вопрос 38. Рецидив преступления.
- •Вопрос 39. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Вопрос 40. Необходимая оборона.
- •41. Крайняя необходимость
- •Вопрос 42. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 43. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Вопрос 44. Обоснованный риск.
- •Вопрос 46. Понятие, признаки и цели уголовного наказания.
- •Характеризующие сущность наказания:
- •Признаки, характеризующие содержание наказания:
- •Признаки, характеризующие форму наказания:
- •Вопрос 47. Система наказаний в уголовном законодательстве.
- •Вопрос 48. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 49. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.
- •Вопрос 50. Амнистия и помилование.
- •Вопрос 51.Судимость: понятие, снятие и погашение.
- •Вопрос 52.Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Вопрос 53. Назначение наказаний по совокупности приговоров.
- •Вопрос 54. Принятие принудительных мер медицинского характера: основании и цели
- •Вопрос 55. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •Вопрос 56 наказания, назначаемые несовершеннолетним.
- •Вопрос 57. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности .
- •Вопрос 58. Виды принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 59. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Вопрос 60. Косвенный умысел и легкомыслие: понятие и отличие.
Вопрос 44. Обоснованный риск.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.
Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:
общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);
лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Принятие достаточных мер для предотвращения вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте и пр., позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата.
Виды обоснованного риска:
производственный риск,т. е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняемые интересы;
хозяйственный риск, т. е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы;
коммерческий риск, т. е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности;
научно-технический риск, т. е. стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (например, внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя, и пр.);
организационно-управленческий риск, т. е. стремление перейти, например, к новой системе государственного управления, что может повлечь непредвиденные последствия и т. д.
Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:
с угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни двух и более лиц;
с угрозой экологической катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации;
с угрозой общественного бедствия – заключается в появлении опасности нарушения состояния защищенности жизненно важных интересов общества. Превышение пределов обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание.
Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:
при крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен;
при крайней необходимости больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена;
превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда.
При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда.
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.