Вопрос 31

Феодальная раздробленность Руси оформилась к концу первой трети XII в., после смерти Великого князя Мстислава Владимировича Великого.

Предпосылки феодальной раздробленности в Киевской Руси:

1) Любеческий съезд князей, который постановил, что удельные князья полноправно управляют своими вотчинами независимо от воли Великого киевского князя;

2) социально-экономические причины:

а) господство натурального хозяйства и расширение феодального землевладения;

б) рост экономического могущества местных феодалов;

в) развитие политического сепаратизма местных феодалов.

Главные предпосылки: ослабление центральной власти киевского князя, укрепление власти феодалов на местах.(восстание в Киеве-1113г.бедствие народа из-за усобиц князей).

Причины:

1. упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась;

2. господство натурального хозяйства при одновременной неразвитости хозяйственных связей;

3. возникновение крупного феодального землевладения в виде боярской вотчины;

4. усиление политического влияния боярства, его стремление к независимости от Киева;

5. ослабление военного и политического могущества центральной власти, вызванное борьбой князей за Киев;

6. развитие городов на Руси как местных центров хозяйственной (торговой, ремесленной) и политической жизни.

Последствия феодальной раздробленности .

Положительные:

1) трудности жизни на юге заставляли людей уходить на север и восток страны, заселяя и осваивая эти прежде неразвитые окраины древней Руси.

2) каждый князь, получив в постоянное владение часть русских земель, стремится к их благоустройству – строит новые города, поощряет развитие земледелия, ремесла, торговли;

3) в русских княжествах складывается система вассалитета, когда мелкие землевладельцы находятся на положении подданных и слуг, а не родственников и соправителей князя;

4) наблюдается активность общественной жизни. 

Отрицательные:

1) разорение населения из-за бесконечных княжеских межусобиц;

2) возрастание внешней опасности, возможность полного порабощения русских земель иноземными захватчиками.

Вопрос №32 Особенности общественно-политического строя галицко-волынской руси.

Галицко-Волынское княжество в значительной мере сохраняло черты общественного и государственного устройства, присущие Древнерусскому государству. Вместе с тем общественная и государственная организация княжества, вследствие влияния соседних государств средневековой Европы, имела свои особенности.

Общественный строй.

Мощной экономической и политической основой феодального класса на Галичине была многочисленная группа боярской аристократы ("мужи галицкие"), которая владела крупными земельными владениями, значительным количеством сел и городов. Бояре заметно влияли на внутреннюю и внешнюю политику государства.

К господствующему классу принадлежали также служилые феодалы, экономически и политически зависели от великого князя или влиятельных бояр. Землевладельцами они становились благодаря княжеским пожалованием за военную службу.

К классу феодалов примыкала верхушка духовенства.

Крестьяне составляли основную массу населения. Подавляющее большинство (смерды) была лично свободной, имела собственное хозяйство. Холопство в Галицко-Волынском княжестве не очень распространилось. Рост боярского землевладения усиливало зависимость крестьян от феодалов.

Среди важных особенностей социально-политического развития Галицко-Волынской земли следует назвать наличие тесных экономических и торговых связей с европейскими государствами, что способствовало бурному развитию городов.. Социальный состав городского населения был неоднородным.

Ремесленная и купеческая верхушка городов ("люди градские") была опорой власти князя способствовала его укреплению, поскольку последняя предоставляла различные льготы и привилегии состоятельным горожанам. Верхушке городов принадлежали торговые ("греч-ники", "чудинци" и др.). И ремесленные ("ряды", "обеды" и др.) объединения. Жители городов: работные люди, подмастерья, обслуживающий и другие "люди меньше", хотя и были лично свободными, подчинялись городскому патрициату.

Государственный строй.

Галицко-Волынское княжество сохранило характерные для Древнерусского государства черты государственного устройства.

Верховная политико-административная и судебная власть принадлежала великому князю. Он осуществлял центральное управление, возглавлял военную организацию, руководил сбором налогов. Прерогативой великокняжеской власти была также внешнеполитическая деятельность государства. При согласии большого князя назначались епископы. Атрибутами великокняжеской власти были "венец" (корона), герб, печать и флаг. Однако галицко-волынские князья не имели достаточной социально-экономической опоры и фактически зависели от боярской аристократии, поскольку для осуществления тех или иных мер требовали военной и финансовой поддержки. Княжеская власть имела преимущественно ограниченный характер: без согласия бояр не происходило ни одна политическая акция. То есть по форме правления это была феодальная монархия, ограниченная влиянием боярской олигархии. Особенностью государственного управления на Галицко-Волынской земли было применение дуумвирата - совместного правления двух высших должностных лиц. Так, Великий князь Даниил Галицкий с 1245 года и до смерти правил совместно с братом Василием, который "держал" большую часть Волыни.

Заметную роль в политической жизни Галицко-Волынского княжества играл боярский совет. Он представлял собой разновидность олигархической формы правления, которая противостояла единовластию князя. В состав боярского совета входили влиятельные бояре-землевладельцы, галицкий епископ, высшие государственные чиновники. Она не зависела от князя и созывалась преимущественно по инициативе самого боярства. В отдельные периоды, когда происходило ослабление великокняжеской власти, роль боярской олигархии значительно возрастала.

Среди органов государственной власти Галицко-Волынского княжества можно назвать также и снемы (княжеские съезды). Но их решения имели преимущественно консультативно-рекомендательный характер. На снемах могли также заключаться различные соглашения как внутриполитического так и внешнеполитического характера.

В Галицко-Волынских городах, как и на других древнерусских землях, созывалось вече. Однако здесь оно не играло столь значительной политической роли, например, в Новгороде или Пскове. Нередко вече созывалось по инициативе князя.

Характерной особенностью центрального и местного управления в Галицко-Волынском княжестве было ускоренное перерастание десятичной системы управления в дворцово-вотчинную.

Особенностью государственного устройства Галицко-Волынской земли было то, что она долгое время не делилась на уделы.

Местное управление осуществляли чиновники, которых назначал князь. В пределах своей компетенции они имели административные, военные и судебные полномочия, а также собирали дань, налоги и пошлины в пользу князя с населения и приезжих купцов. Городами управляли тысяцкие и посадники, воеводствами - воеводы, волостями - волостели. Содержание системы местного управления осуществлялось по принципу "кормления". Управленческие функции в селах возлагались на выборных старост, подконтрольных местной администрации.

Судебная система Галицко-Волынского государства не отделялась от княжеской администрации. Высшей судебной инстанцией был князь, а в отдельные периоды - боярская рада. От имени князя нередко суд осуществлял дворовый, который был "судьей княжеского двора". Княжеское судопроизводство осуществляли также княжеские тиуны, верующие, мечники, отроки.

Право суда принадлежало и должностным лицам местного уровня: тысяцким, посадникам, воеводам, волостелям, а также крупным землевладельцам: они судили зависимых от них крестьян. Значительной была роль церковного суда, к юрисдикции которого относились дела о нарушении церковных законов, брачно-семейные и некоторые гражданские дела, касающиеся церковного имущества.

Судебный процесс имел такие же элементы, как и в Киевской Руси, и имел состязательный характер.