
- •2012Г. Ереван
- •Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение вины……………….....5
- •Глава 2. Формы вины……………………………………………………..11
- •Глава 3. Двойная (сложная) форма вины…...…………………………...24
- •Глава 1. Понятие вины. Содержание и значение
- •1.1. Понятие вины
- •Глава 2. Формы вины
- •2.1. Умысел и его виды
- •2.2. Неосторожность и ее виды
- •Глава 3. Двойная (сложная) форма вины
ФИЛИАЛ НОУ ВПО <<Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права>> в г.Ереване
Юридический факультет
Кафедра:Уголовного права
Курсовая работа
по дисциплине:уголовное право
на тему:Вина и ее формы
Выполнил студент 4-ого курса
Ф.И.О.Галстян Айк Артакович
Руководитель:
2012Г. Ереван
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение вины……………….....5
Глава 2. Формы вины……………………………………………………..11
2.1. Умысел и его виды…………………………………………………...11
2.2. Неосторожность и ее виды……………..……………………………16
Глава 3. Двойная (сложная) форма вины…...…………………………...24
Заключение………………………………………………………………..27
Список используемых источников литературы……………………..…29
Приложения
Введение
Данная тема весьма актуальна в современных условиях. Ее актуальность определена несколькими важными факторами.
Вина является краеугольным камнем любой ответственности. Поскольку под принципом (как общепризнан) понимается основополагающая идея (правило), которой подчинено то или иное явление (процесс), то следует сделать вывод, что, как в уголовно – правовых нормах, так и в практике их применения, идея вины должна найти реальное воплощение.
Прежде всего, обращает внимание то обстоятельство, что в теории уголовного права нет единого понимания содержания, сущности и границ вины. Большая часть криминалистов по традиции ориентируется на психологическую концепцию вины, согласно которой под виной признается психическое отношение в виде умысла и неосторожности. Во многих случаях из этого исходит и судебная практика. Однако в последнее время вина нередко характеризуется с оценочных позиций, когда вине придается более широкое содержание, обусловленное отчасти субъективными представлениями правоприменителя.
В известном смысле, в уголовно – правовой науке, да и на практике, мы наблюдаем “кризис вины”, разрешение которого во многом определит и дальнейшие перспективы развития уголовного права. Кризисное положение вины в уголовном праве обусловлено накоплением противоречий в правовых нормах и потребностях их развития, практике применения уголовного закона и теоретических научных положениях, освещающих проблему вины. К сожалению, в уголовно – правовой науке “кризис вины” пока не привлек достаточного внимания.
Использование понятия вины в юриспруденции было связано с необходимостью найти точку отсчета, опоры, оснований для ответственности, повод для осуждения. В последующем вина могла пройти различные трансформации. Известно, что в средние века вина отождествлялась с греховным поведением, а человек признавался грешным и при одной мысли о недостойном поведении.
Цель данной работы состоит в изучении понятия формы вины по российскому уголовному законодательству.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
рассмотреть понятие вины;
определить формы вины;
проанализировать содержание формы вины;
Объект исследования – форма вины по российскому уголовному законодательству.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением понятия формы вины по российскому уголовному законодательству.
Методологическую основу исследования составляют различные общенаучные и частные методы познания: диалектический, историко-правовой, сравнительного правоведения, логический, метод системного подхода, анализ и синтез, приемы языкового толкования.
Для написания курсовой работы были использованы монографии таких ученых в области уголовного права как Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. и других, а также учебная литература и материалы судебной практики