Анализ судебной практики.

Исследование насильственных преступлений несовершеннолетних свидетельствует о том, что лица, их совершающие, далеко не однородны. Однако имеются и общие черты, которые их объединяют, к примеру: эмоциональная холодность, агрессивность, неумение контролировать и сдерживать свои поступки и эмоции, социальная отчужденность, нарушение адаптации, дефекты нравственного сознания.

На основе анализа некоторых приговоров судов, вынесенных в отношении несовершеннолетних, можно сделать вывод о том, что преступления совершаются лицами данной категории в подавляющем большинстве в состоянии алкогольного опьянения и лицами, ранее судимыми. По материалам одного из дел, подсудимый З., 17-летнего возраста, не работающий, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения автомашиной, принадлежащей потерпевшему С., без цели хищения, вытащил последнего из автомашины и нанес ему не менее пяти ударов кулаком по голове, затем толкнул его, отчего последний упал на землю, ударившись головой об асфальт, и получил телесные повреждения, причинившие потерпевшему физическую боль. Подсудимый был осуждён по ст. 166 УК РФ¹¹.

Из материалов другого дела, подсудимый Ю., ранее судимый, и подсудимый А., 17-ти и 14-тилетнего возраста соответственно, не работающие, также находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору, с целью хищения проникли в квартиру потерпевшего С. и похитили ценные вещи. Подсудимый Ю. на следующий день, снова находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого хищения чужого имущества, сопряженного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, имея при себе нож, через незакрытую на запоры дверь незаконно проник в дом, где потребовал от потерпевшей С. деньги, держа при этом в руках нож, демонстрируя готовность его применения. Подсудимый Ю. был осуждён по п. ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ. Подсудимый А. был осуждён по п. «а» '1. 3 ст. 158 УК РФ¹².

Ситуативность многих насильственных преступлений свидетельствует, прежде всего, о существенном снижении самоконтроля личности несовершеннолетнего. В таких случаях преступное деяние носит скорее характер импульсивного действия, аффективной разрядки.

Направленность действия в таких случаях зависит от специфического состояния, наработанного субъектом на основе прошлого опыта и характеризующегося готовностью реагировать определенным (в данном случае насильственным) образом на те или иные объекты и ситуации, т. е. установки.

Из анализа данной практики судов, можно сделать вывод о том, что немаловажным обстоятельством совершения преступлений осуждёнными было то, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Это значительно снизило самоконтроль и способствовало совершению данных преступлений. Факт того, что один из осуждённых был ранее судим также влияет на личность преступника. У него уже сложился определённый механизм преступного поведения, и в конкретной ситуации это способствовало совершению им преступления. В силу устойчивого характера своих антиобщественных взглядов и привычек рецидивисты легче решаются на совершение преступлений. По данным исследований, среди несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления, 23,5% - ранее судимы, при этом, в основном за кражи, грабежи, разбои (80,9%). Абсолютное большинство несовершеннолетних (почти 80%) совершают новое преступление в течение одного года после осуждения и (или) отбывания наказания, после чего вероятность рецидива резко сокращается (до 20,3%).

Исходя также из материалов данных дел, можно отметить, что несовершеннолетние осуждённые были безработными, не имели тяги к учёбе, трудовой деятельности, вели распущенный образ жизни, что обусловило их узость интересов, эгоизм, низкий уровень самокритичности, отсутствие уважение к окружающим, стремление к примитивным развлечениям и удовлетворению потребностей любым способом. Указанные психологические особенности сами по себе не являются причинами совершения данными лицами преступлений, но подвергаюсь воздействию обстоятельств и условий, деформируются, повышая вероятность криминального поведения.

Мотивационная сфера преступной деятельности несовершеннолетних характеризуется примитивной целенаправленностью, поэтому преступные планы возникают преимущественно ситуативно и направлены на удовлетворение ближайших, поверхностных потребностей. Исследование мотивации насильственных преступлений, совершенных несовершеннолетними, проведенное отдельными авторами показало, что доминирующими мотивами в данной группе преступлений выступают: корысть (31,1%), месть (11,9%), ревность (2,5%), стремление к самоутверждению (32,8%), конформизм (17,9%).

Мотивом осуждённого по первому делу было как раз стремление к самоутверждению, у него не было цели завладеть автомобилем. Это было лишь сиюминутное желание. Мотивами же осужденных по второму делу была корысть, желание завладеть чужим имуществом, удовлетворить свои потребности таким способом.

Для характеристики личности несовершеннолетнего преступника важное значение имеет вид и размер наказания, назначенного за совершенное преступление. По мнению ученых, срок наказания, назначенного судом, выступает интегральной оценкой характера и степени общественной опасности преступления и преступника. Судебная практика показывает, что наиболее часто суды назначают несовершеннолетним наказание в виде лишения свободы. По данным приведённой судебной практики, осуждённые были приговорены к наказаниям от 1 до 5 лет лишения свободы в зависимости от вида преступления и участия каждого из них.