Литература.

1. Головатий м.Ф. Соціологія політики: Навч. Посіб. Для студ. Вищ. Навч. Закл. – к. Мауп., 2003. – с. 213-241.

2. История политических и правовых учений: учеб. для вузов / под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: Норма, 2007. – 912 с.

3. Коваленко В. И., Костин А. И. Политические идеологии: история и современность // Вестник Московского университета, Сер. 12. Политические науки. – 1997. – № 2. – С. 45–74.

4. Филиппович А. В. Конфуцианство как основа современной китайской идеологии // http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Дополнительная литература.

1. ед. общ. вузовправовых учений

ормировалисьческие доктрины. 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение / Пер. с англ. Н. С. Брагиной. М.: Поколение, 2007. – 288 с.

2. Липинський В. Наша орієнтація (6 листів – цілість). Листи до братів – хліборобів. Ч. 2 – а. – Торонто, 1953. – 62 с.

3. Ряботяжев Н.В., Соловьёв Э.Г. От Ленина к Данилевскому: метаморфозы геополитических воззрений КПРФ // Полис. – Полис. 2007. – №2. – с. 124-136.

Тема №7. Политическая социализация и политическая культура.

План.

1. Сущность и этапы политической социализации.

2. Понятие и элементы политической культуры. Типы политической культуры.

3. Политическая культура индустриальных стран.

4. Как обеспечивается стабильность демократии по Г. Алмонду и С. Вербе?

5. Политическая культура украинских граждан.

Литература.

1. Политическая социология: Учебник для вузов /Под ред. Ж.Т. Тощенко. – м.: юнити-дана. – с. 276-288.

2. Артёмов Г.П. Политическая социология. Учеб. пособие. – М.: Логос, 2003. – С. 234-266.

3. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. – 1992. – № 4. – С. 122–134.

4. Островки К., Тюни Г. Три политические культуры в Европе // Социс. – 1998. – №2.

5. Пробийголова Н. Політична освіта як складова політичної соціалізації молоді // Політичний менеджмент. – 2008. – №1. – С.127-137.

6. Джига Т. Сучасні тенденції становлення політичної культури українського суспільства // Політичний менеджмент. – 2011. – №1.

7. Матусевич В. Політична культура: теоретико-методологічні проблеми дослідження // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. - №4-5.

8. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма. – М., 1985. – С.174-212.

9. Головатий М.Ф. Соціологія політики: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. – К. МАУП., 2003. – С. 394-425.

10. Вятр Е. Социология политических отношений. - М.,1979.

11. Українське суспільство 1992–2006. Соціологічний моніторинг / За ред. д. екон. н. В. Ворони, д. соц. н. М. Шульги. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2010. – 638 с.

Тема №8. Элита как объект социологического анализа.

План.

1. Методологические подходы к определению и анализу элиты.

2. Терминологические проблемы в интерпретации элиты. Функции и структура элиты. Понятие репродукции, рекрутации и циркуляции элиты.

3. Элита и правящий класс. Номенклатура как разновидность элиты.

4. Идеологические размежевания. Элитизм и демократия.

Литература.

1. Ашин Г. К., Охотский Е. В. Курс элитологии. – М.: ЗАО «Спортакадемпресс», 1999. – 368 с.

2. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис. – 2002. - №6. – С. 34-56.

3. Моска Г. Правящий класс // Социс. – 1994. – № 10. – С. 187–198.

Дополнительная литература.